19680
1
1
Машиниста московского метро уволили после того, как он разместил в Сети видео, на котором заступая на смену он возмущается неисправностью дверей поезда и требует у начальства резервный состав. Узнав о опубликованном видео, начальник уволил машиниста под предлогом того, что съемка на территории подземки запрещена. Видео снято в конце декабря на Калужской-Рижской ветке столичного метрополитена.
Машиниста подземки Александра Р. уволили после того, как он разместил в соцсетях видео, на котором он возмущается неисправностью поездов. Инцидент произошёл в конце декабря на Калужской-Рижской ветке столичного метрополитена. Мужчина должен был заступить на смену и выезжать на линию, однако перед отправлением заметил неисправность дверей в одном из вагонов и отказался работать на сломанном составе.
Как видно на кадрах видеозаписи, которую сделал сам машинист во время конфликта из-за неисправного состава, его коллеги подписали разрешение на выезд этому поезду, несмотря на поломку. Машинист стал возмущаться и требовать замены состава, чтобы перевозить пассажиров на исправном поезде.
Узнав о скандале и скрытой видеозаписи, начальник уволил машиниста, ссылаясь на правила пользованием метро, в которых говорится о запрете на съёмку видео на территории подземки.
Машинист считает увольнение незаконным и будет судиться с Московским метрополитеном.
Узнав о скандале и скрытой видеозаписи, начальник уволил машиниста, ссылаясь на правила пользованием метро, в которых говорится о запрете на съёмку видео на территории подземки.
Машинист считает увольнение незаконным и будет судиться с Московским метрополитеном.
Источник:
Ссылки по теме:
- Эскорт-услуги, оказывается, бывают класса "люкс": в инстаграме они потеснили фото детей олигархов
- С Пятницей 13, дамы и господа!
- Сотрудники китайского цирка связали амурского тигра, чтобы зрители могли фотографироваться с ним
- Баран взбесился из-за проезжающей машины и напал на пастуха
- Бразильский бизнесмен сделал ставку 35 000 долларов в казино и выиграл 1,2 миллиона
Новости партнёров
реклама
выше написал.
А если он пробовал жаловаться выше и его за это потом премии лишили те же руководители например.
И его это все достало и он решился на крайние меры.
Всей истории неизвестно, а доказать все факты разгильдяйства не возможно...
Хотя может и снимать не стоило, но он должен был знать на что шел.
возможно вполне логичным было бы его увольнение после первого же косяка со стороны смежных служб и начальства.
Только реалии нашей жизни таковы, что пол-страны сидело бы без работы при таком подходе.
А тех кто снимает такие ситуация, я поддерживаю. Народ должен знать своих героев.
А если такое не снимать, то будут в метро ездить составы со сломанными дверьми и стрелки будут на ржавую проволоку крепить.
Врешь. Тебя замарают этим видео без суда и следствия.
Демагогия у тебя, к реальности малоотносимая
Заметил неисправность, доложил вышестоящим, они начали исправлять.
В чем сыр-бор?
Если опоздал с отправлением и был за это наказан - пиши служебку на имя директора и прилагай видео.
Не помогло - в суд с этим-же видео.
Зачем выкладывать его в сеть?
Показать, что всем вокруг насрать на всё?
Это и без данного видео всем понятно.
Служебка с опозданием не поможет (факт опоздания УЖЕ свершившийся факт), ибо он должен был потребовать резерв, а то, что не дали - ещё доказать надо (видео).
Доказать надо выложив его в сеть или показав "кому надо"?
Да это всё понятно.
Я за другое толкую:
- если уволили бунтаря и он в отместку обнародовал факт бардака, то это вполне логично и понимаемо.
- а если он сначала обнародовал факт бардака и уволили его после (как раз за это) - то я не понимаю мотивов "обнародования".
По двум предположениям - история покрыта мраком тайны... или я невнимательно читал.
Во втором случае мотивы точно такие же, как и в первом (наказать и найти правду), только уже добавляется обида на невинноуволивших... :)