24406
10
Испанский скульптор Хосе Мануэль Лопес Кастро опубликовал снимки своих работ, в которых он мастерски выгибает материю камня. В его скульптурах создаётся иллюзия, что твёрдые материалы становятся мягкими и тягучими.
Художник использует, главным образом, кварц и гранит. По словам автора, на его произведения влияет скорее магия самого камня, нежели желание применить свои творческие умения и техническое мастерство.
Как отмечает Хосе, в регионе, где он живёт и работает, присутствует абсолютно уникальная атмосфера и камни здесь — мифичны.
«Во время работы я чувствую себя не столько скульптором, сколько друидом. Мои отношения с камнем не физические, а волшебные. Я разговариваю с камнями и в процессе общения мы подчиняем другу друга… Мои камни не безжизненные», — интригует мастер.
Как отмечает Хосе, в регионе, где он живёт и работает, присутствует абсолютно уникальная атмосфера и камни здесь — мифичны.
«Во время работы я чувствую себя не столько скульптором, сколько друидом. Мои отношения с камнем не физические, а волшебные. Я разговариваю с камнями и в процессе общения мы подчиняем другу друга… Мои камни не безжизненные», — интригует мастер.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Поразительные и необычные чайники
- Серия "Старинное оружие". Часть 1 – Алебарда, Бердыш, Секира, Топор и прочие
- Шикарные примеры вышивки всех времен и народов
- «Жертвы требуют искусства!»: весёлые карикатуры «Бесэдера?»
- Лондонская студия делает глобусы по старинной технологии
Работать с камнем Homo умели ещё с конца эпохи плиоцена.
поздравляю автора - "гражданина-соврамши"
Это отлитые по форме камни.
На дилетантский вопрос "а зачем лить такие кривые камни" ответ простой. Такая форма камней - сейсмоустойчива и хорошо держится без смеси.
Отлитый монолит - треснет. Кладка унифицированный кирпичами при землетрясе рассыпется без цемента.
А вот полигональная отливка будет стоять хорошо в силу сцепки самих камней.
Так и лили.
Только душным контактерам до сих пор всё загадка, специалисты уже лет 30-40 как разобрались и забили болт на этот вопрос. Одни неучи бегают "ВАУ ТАЙНА".
Это же не вопрос знаний, а вопрос веры. Не надо читать профессионалов, надо верить изо всех сил!
Представленое тобой видео с какой то кустарной заливкой цемента ниочем!
Повторю вопрос: Профессионал , ты гранит с базальтом как размешивать перед заливкой собрался?
Ну хотя бы постараться.
Ещё в 1982 год в Торонто был целый доклад что "мегалиты" полимерной кладки - вылиты из аналога бетона, который назвали "геобетоном". Но это литьё.
Можете или найти доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа Давидовича, или дальше закрывать глаза и кричать "а чё гранит то чем мешали?"
Изучение ваших "британских ученых" не совсем подтверждается.
И речь идет граните, базальте и... известняке.
Я прочитаю уже как ты собираешься размешивать гранит для мегалитов, например из Ольянтайтамбо?
Смотри 3-4 минуты с 23:20
Как раскатали вот этот - уже залитый геобетон?
==> 29:25
Не закрывай глаза а прочитай.
В твоём граните ШЕРСТЬ как армирующий элемент. В "граните" да "известняке" чёрт его побери.
Право, хуже нет воинствующего дилетанта.
В общем - материал я дал. Можешь дальше закрывать глаза и минусить неугодных.
А можешь перестать верить в марсиан, а пойти почитать чем отличается "геобетон" от "бетона" - в частности "геобетон" это мелкодисперсный мрамор или известняк, доведенный до состояния мелкой крошки/порошка, и связанный в форме каким-то связующим веществом. Часто с добавлением армирующих элементов (шерсть/волосы).
Я пенобетон произвожу, мне это как никому близко. Так вот - марсиане после изучения этого варианта - выглядят полным бредом.
За сим прощайте, ставьте минусиков побольше.
Интересно, что должно быть в мозгах, чтобы предположить что строители баранов в гранит замешивали.... и это сколько же они баранов извели, чтобы в случайном куске камня обязательно нашлась их шерсть.... а?
А почему никто раньше не догадался материал под микроскопом посмотреть? Или просто профессор в замусоленной рубашке оказался самым глазастым и первым рассмотрел шерсть?
А шерсть есть во всех образцах материала мегалитов?
А профессор отправил кусок с шерстью на исследование и подтверждение другим ученым?
Где можно почитать заключение?
Скажи честно - любишь небось РенТВ позырить, там много таких искателей шерсти в граните.
Ладно, ржать над убогими грешно, давай по серьезному:
1. я привел видео и даже подсказал где смотреть. Там ясно говориться, материал исследовали, заключение - это природный камень.
2. Как уже застывший в кладке "геобетон" раскатывали (см. фото) - скалкой что ли?
Надеясь тебе не сложно понять по фото, что блоки кладки застыли до того как их раскатали в ровную плоскость.
3. Подскажешь, какими технологиями нарезали твой "геобетон", без разницы с шерстью он был или без шерсти?
(куда в видео смотреть, тоже указал.)
Ну и самый главный вопрос, который так и остается открытым:
Вы с профессором уже научились размешивать гранит и базальт, пусть даже для добавления своей шерсти
Я тебе даже здесь минусики не ставлю.
Давай сделаем так - вместо ахинеи про геобетон, мрамор и прочую шерсть ты, вместо РенТВ-ишный роликов, приводишь парочку публикаций из серьезных исторических изданий о том, что секрет строительства мегалитов с полигональной кладкой раскрыт.
Как говорится, "не угадал ни одной буквы"
Все "камни" - не натуральные камни, а поделки из смеси.
Искусственный камень - тоже самое.