31627
26
Вот вы сейчас конечно сядете строчить жалобы на бедную Лизу за разжигание ненависти к социальной группе "охотники", но неужели ни у кого из вас эти семейные портреты не вызовут желания спустить портки с какого-нить краснорожего мужичка с ружьишком и .....
Признайтесь!
Признайтесь!
×
Ссылки по теме:
- 13 фотографий, демонстрирующих пугающую сторону природы
- Самые жестокие убийцы, рожденные природой
- 16 милых животных, которые помогут вам немного отвлечься от забот посреди недели
- 15 невероятных происшествий с животными
- Вот так на самом деле выглядит изменение климата
реклама
А теперь сходи к холодильнику и сделай бутер с колбаской :)
Люди уюивают МНОГО животных КАЖДЫЙ день, и если вы сами их не убиваете, а просто едите - то это не значит, что все кругом пид-сы - а ты один Дартаньян.
Я не призываю к вегатарианству, и я осуждаю когда просто так мучат животных, но поймите своей головой, мы все едим мясо, мы все хищники.
хищники жертв УБИВАЮТ. РАСЧЛЕНЯЮТ. съедают СЫРЫМИ.
поедатели колбас по определению – САПРОФАГИ. т.е. поедатели трупов.
да/нет/почему?
НЕ психологическая.
НЕ социальная.
чтобы БИОЛОГИЧЕСКИ являться хищником, человек ДОЛЖЕН иметь МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ признаки хищника, и человек ДОЛЖЕН получать удовольствие от сырой плоти, крови, лимфы, глаз, половых органов, мозга, кишок и т.д.
первое, что съедают хищники – как правило различные железы.
если человек НЕ обладает БИОЛОГИЧЕСКИМИ возможностями умертвить корову, расчленить её и насладиться её внутренностями в СЫРОМ виде, то он НЕ хищник.
это вопрос дефиниций.
внедрение в общественное сознание абсурдной идеи хищничества человека (как и биологической эволюции) – целенаправленный процесс по деградации человека.
Сразу пример
"Слепая кишка у плотоядных видов слабо развита или полностью отсутствует, а у травоядных является одной из самых важных частей пищеварительной системы: в ней содержатся ферменты, расщепляющие жёсткую клетчатку. Слепая кишка травоядных может достигать внушительных размеров – так, у лошади её длина равняется 1 метру."
объясню почему.
если отталкиваться от логики "мне нравится" тогда _нормой_ (биологической прежде всего; мы же говорим сейчас о _биологии_, рассматривая вопрос, является ли человек _хищником_), так вот если вооружиться ТАКОЙ логикой, то мы ВЫНУЖДЕНЫ будем признать нормой ЛЮБОЕ проявление ЛЮБОЙ девиации.
что, собственно, и наблюдаем, когда заинтересованные институты легализуют разного рода извращения.
кроме того, как бывший курильщик и "традиционно" питающийся свидетельствую: запах сигарет и дыма в ТОМ состоянии воспринимается как ПРИЯТНЫЙ; запах жаренного мяса (особенно шашлыка!) воспринимается как ФАНТАСТИЧЕСКИЙ.
в ДРУГОМ состоянии (а я как будто один и тот же человек) – от сигарет ВОРОТИТ просто не передать; запах жаренного мяса вызывает рвотный рефлекс; от запаха пива (который раньше казался ПРИЯТНЫМ) хочется блевать (и я не о "Балтиках").
так что субъективные пристрастия _взрослого_ человека на критерий никак не тянут.
но чувства – это, безусловно, ПРЯМОЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ критерий оценки того, что НА САМОМ ДЕЛЕ является видовой пищей человека, а что – нет.
клетчатку человек не переваривает, во всяком случае я тоже не слышал о соотв. симбиотах в ЖКТ человека.
но я и не говорил, что человек – как лошадь или корова – должен питаться сеном.
человек – плодояден.
насчёт клыков – вашими "клыками" вы не расчлените труп крупного млекопитающего, давайте не будем здесь фантазировать.
вилки и ножи (с зубчиками) придумали не просто так.
это у вас родительское воспитание, или сами эволюционировали?
ай, что я несу. это же действие сырой печени. в самом деле.
посетуйте, что она родила еб@нутую агрессивную дуру.