FISHKINET
X Только авторские посты в ленте #Яавтор
Удивительное рядом: повседневные вещи, которые можно получить из обычных отходов (9 фото+1 видео) Удивительное рядом: повседневные вещи, которые можно получить из... Когда наконец-то смог вытащить главный приз из игрового автомата Когда наконец-то смог вытащить главный приз из игрового автомата Шел 2020-й год. Цены всё росли, а зарплаты - нет Шел 2020-й год. Цены всё росли, а зарплаты - нет "Я не знаю, что со мной будет": блогер с 80% поражения легких попросил не верить антиковидникам "Я не знаю, что со мной будет": блогер с 80% поражения легких... Девушки из соцсетей, которые готовы на многое ради денег Девушки из соцсетей, которые готовы на многое ради денег Кондуктор дал отпор напавшим на него пьяным пассажирам Кондуктор дал отпор напавшим на него пьяным пассажирам Как сложилась судьба актера, сыгравшего в фильме «Зеленая миля» Как сложилась судьба актера, сыгравшего в фильме «Зеленая миля» Ретро фотографии Ретро фотографии Жителей Новой Зеландии, которые не хотят голосовать, припугнули русским Виктором на «жиге» Жителей Новой Зеландии, которые не хотят голосовать, припугнули... Забавная реакция девушек на попытку мужчины приготовить мясо на природе Забавная реакция девушек на попытку мужчины приготовить мясо на... Узбекистан впервые опубликовал редкие архивные фото вскрытия гробницы Тамерлана Узбекистан впервые опубликовал редкие архивные фото вскрытия... Суд ещё раз удовлетворил иск Украины в деле о крымском "золоте скифов": видео Суд ещё раз удовлетворил иск Украины в деле о крымском "золоте... Редкие фотографии Натальи Варлей из её домашнего архива Редкие фотографии Натальи Варлей из её домашнего архива «Некопаевская картоха»! «Некопаевская картоха»! 15 личностей, которые забыли, что лучше семь раз отмерить 15 личностей, которые забыли, что лучше семь раз отмерить Журналисты нашли у семьи патриарха Кирилла недвижимость на 225 миллионов рублей Журналисты нашли у семьи патриарха Кирилла недвижимость на 225... Дураки на дорогах, или почему российские автолюбители уже ничему не удивляются Дураки на дорогах, или почему российские автолюбители уже ничему... Гифки Гифки Два кота спели песню дуэтом и попали на видео Два кота спели песню дуэтом и попали на видео
Основное противоречие современной экономики

Основное противоречие современной экономики (1 фото)

22880
1
Фундаментальное противоречие, лежащее в основании большинства современных проблем мировой экономики – это противоречие, связанное с ростом производительности труда.

Авторский пост

Метки: капитализм   тупик   экономика   
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
24
303
Новости партнёров
Загрузка...
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
320  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
Комментарий удален
132
Devi Jones пидорас 4 года назад
А украинским бабам кроме своей .изды Гейропе предложить больше нечего, вот они туда все и лезут, чтобы нахаляву за счёт Гейропы пожить и своей .издой проторговать.
330
Сергей 4 года назад
Взгляд на мир стал немного шире, спасибо.
−37
Вячеслав 4 года назад
а забыли батенька мой то что обрушило эту райскую систему СССР... я вам напомню....это тот самый тухлый человеческий фактор...не вспомнили?...эта насильственная уровниловка когда как говорил непревзойденный Жванецкий - хорошо делаешь велосипед получаешь сто двадцать...плохо собираешь велосипед получаешь сто двадцать ...и вообще не собираешь велосипед получаешь сто двадцать ))) это раз..ну и конечно же - мохнатость связей приобщения к дефициту и всему такому...даже к доктору без хорошей подачи фиг сунешься - я то это все отлично помню - был приобщен так сказать и все такое...так-что - модель социального равенства конечно ностальжи и розовая мечта но увы...не работает ...
Показать все 7 ответов
−106
Jean Вячеслав 4 года назад
Человеческий фактор всегда будет присутствовать какой бы строй не был - мы же человеки! И кто сказал что при социализме или коммунизме должны быть одинаковые зарплаты??? И опять почему тебя так коробит что зарплату могут устанавливать коммунисты, а не капиталисты?
−37
Вячеслав Jean 4 года назад
начну с конца - лично меня не коробит - я последнее время ни на кого не работаю. а когда работал при советах - был молод и не задумывался если честно - когда не хватало денег - просто колымил грузчиком или на стройках ))) и строй меня никогда сильно не волновал - главное что-бы не мешали... так вот - коммунисты реально мешали! это они нам сельчанам( я ж деревенский парнишка) всегда все запрещали - даже скотину и землю которую все сами и своими руками по самому кристальному честнаку! ... как-то так ... а уж про честность партийной номенклатуры - ты просто наверно не в курсах ...)))
−106
Jean Вячеслав 4 года назад
Как-то у тебя всё понамешано. И судя по всему ты про поздний СССР перед развалом, сейчас вся партноменклатура владельцы заводов и параходов. А так твоя философия понятна - моя хата с краю ничего не знаю:))
−37
Вячеслав Jean 4 года назад
а ты про какой - про предхрущевский??? ))) да, там были идейные... а потом они на теплые места стали ставить своих детей и знакомых...а те своих - и да - разумеется все богатства после этого остались у наших парторгов - как раз про этот гребанный человеческий фактор я тебе и жую! ))))
−106
Jean Вячеслав 4 года назад
Как ты живешь с такой кашей в голове? Внимательно перечитываем мои комментарии. Находим там моё отрицание человеческого фактора?
Тебе полезно подумать над вопросом- Бытиё определяет сознание?
373
ostap 4 года назад
Статья, в принципе, не плохая, если бы не высеры автора об Украине. Простыми словами описана одна из проблем современной прикладной экономики и причины ее возникновения. А концовка явно "притянута за уши" в лучших традициях совка: коммунизм - наше все (или все наше). Но давайте не будем забывать о том что при коммунистической модели экономики все недостатки перекрываются из общего бюджета, как и писал автор: "Советская система «не выгодна», зато эффективна и сбалансирована." Вот эта "невыгдность" должна быть сбаллансирована чьими-то средствами, а если средств нет (госбюджет пуст, или его распределение зависит от интересов узкого круга "приблеженных") - увы, никакими лозунгами о правильности и честности людей не накормишь. Таким образом создаются предпосылки к изменению текущей не только экономической концепции, но и политической (сменой правящих элит), что в свою очередь может отразиться на географическо-административном устройстве территорий. Т.е. конкретная экономическая модель развития государства всегда является временной, и, как видим из учебников истории, периодически, раз на пару веков (за это время расслоение на бедных и богатых становиться очень явно выраженным, средний класс практически пропадает) складывается ситуация когда "низы" так больше жить не могут, а "верхи" - по другому жить не хотят (зачем проводить реформы и отдавать часть "своего" благосостояния кому-то). На мой взгляд, в ближайшие десятилетие в Европе произойдет много исторических событий. В некоторых странах, где прослеживался ярко выраженный тоталлитаризм, этот процесс уже начался.
94
Владимир 4 года назад
Лучше бы в школах вместо "Войны и мира" изучали "Капитал". Капиталистическая система в принципе невозможна без кредитов - деньги для образования прибыли просто-напросто по-другому не откуда взять.
−106
Jean Владимир 4 года назад
Забрать силой? И кредиты не понадобятся!
94
Владимир Thebestoloch 4 года назад
А не нужно путать плановую экономику с социалистической экономической системой.
117
Andrey Dolbnya 4 года назад
Еще о советской системе хотелось бы добавить, что одним из винтиков системы была плановая экономика. Когда один завод мог выпускать несколько наименований товаров (от ракет, до мясорубок). И НИИ статистики(привет "Служебному роману" и конкретно Новосельцеву с его легкой (легенькой) промышленностью, говорили, что на ближайшие 5 лет союзу надо 5 000 000 синих рубашек с длинным руковом. И производство после того как выпускало необходимый объем переключалось на другую продукцию. Отсюда и не было переизбытка и работы на склад. Вся продукция имела свой рынок сбыта. А сейчас наштампуют 1 000 000 000 штук одного товара, и раздувают штат маркетологов что бы это все спихнуть.
Показать все 6 ответов
53
АльфонсоКапоне 4 года назад
Предвещаю срач в комментах от либеральных имбецилов. На сто процентов прозрачное видение реальности, респект!К большому моему сожалению "лёгкий и безболезненный" путь,- это не путь 21 века.
1
Zhigulskiy Dmitry 4 года назад
Автор затронул интересную тему про мировую экономику и весьма глобальные проблемы. С некоторыми моментами я согласен. Многие вещи имеют место быть уже весьма долгий период в истории человечества и не изменяются. Однако, есть некоторая проблема данной статьи, которая разрушает весь ее смысл и задумку для дальнейших дебатов. Это когда мы говорим об одной вещи одновременно глобально и локально. Это не правильно! Это как средняя температура по больнице.
Приведено несколько факторов:
1. Продукт (товар, услуги)
2. Цена на продукт
3. Стоимость производства
4. Потребитель
5. Технологии производства
6. Политика и прочие внешние (сторонние) факторы

Я хочу сказать, что нельзя мешать все в одной куче. В разных сферах производства и сферах потребления разная ситуация. Они конечно влияют друг на друга, но не настолько взаимосвязаны.
Второе заключается в том, что удешевление производства путем увольнения сотрудников или уменьшения их зарплаты приводит в свою очередь к удешевлению товаров и их цены и, соответственно, увеличению доступности для конечного потребителя. То есть, одно компенсируется другим. Да, в будущем будет тенденция к еще более мощной автоматизации производства и сокращению рабочих мест, но это все будет растянуто во времени, безо всяких катастроф.
Не забываем про простую зависимость уровня спроса-предложения.
Повторюсь про "кашу" в статье: мы говорим о кризисе перепроизводства и увеличению безработицы . Эти вещи не так взаимосвязаны как это хотелось бы видеть. Все зависит от отрасли. Например, на рынке той же нефти сейчас тенденция к перепроизводству и ее росту, но, в тоже время, падает и спрос. Но он падает не из-за того, что сотрудников нефтяных вышек увольняют или платят меньше. Спрос падает из-за того, что столько нефти уже никому не требуется и ее не покупают так много как раньше. Причина этого не только в падении покупательской способности потребителей, но также в увеличению собственных запасов нефти (или переход на другие источники энергии, топлива и проч.)
Я бы дальше продолжил рассуждения если бы не политический подтекст статьи уважаемого автора. Он явно негативно настроен против либерального движения и явно использует разные факты (не всегда связанные) для выражения своего негатива. Автору не нравится рыночная экономика в целом и желания возратиться к советской системе плановой экономики, которая была неэффективна и устаревшая. Всеобщая доступность товаров и богатство (платежеспособность) во времена СССР была весьма относительной. Везде было по-разному. Не обманывайте себя. Плановая экономика не может быть свободной в принципе! Мы можем вернуться к полкам в магазинах с одним-двумя марками (видами) товара, что не есть хорошо.
На последок порекомендую автору почитать настоящие книги про экономику, финансы и смежные области, а не читать статьи неустановленных личностней и википедию. Успехов!
−106
Jean МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū 4 года назад
Технический прогресс не виноват в армии безработных.
Показать ещё 78 комментариев (из 280)

На что жалуетесь?