8981
8
За годы Великой Отечественной войны почти 5 миллионов советских граждан оказались за пределами территории СССР. Еще в Ялте И. Сталин настоял на обязательной репатриации советских подданных. Их путь домой лежал через фильтрационные лагеря.
1 сентября 1939 года
Принципиальным являлся вопрос, кого именно считать по окончании войны «советскими гражданами», подлежащими обязательной репатриации. На этот счет на все той же Ялтинской конференции было принято решение считать таковыми только тех граждан, кто проживал на территории СССР до 1 сентября 1939 года. Принятое на Ялтинской конференции разделение осталось в силе и ко времени Потсдамской конференции (июль-август 1945 года). Из-за этого, например, требование о выдаче Советскому Союзу дивизии СС «Галичина» было союзниками отвергнуто, поскольку по документам только 112 из 10 000 человек, входивших в неё, имели 1 сентября 1939 советское подданство. Их и выдали.
Принципиальным являлся вопрос, кого именно считать по окончании войны «советскими гражданами», подлежащими обязательной репатриации. На этот счет на все той же Ялтинской конференции было принято решение считать таковыми только тех граждан, кто проживал на территории СССР до 1 сентября 1939 года. Принятое на Ялтинской конференции разделение осталось в силе и ко времени Потсдамской конференции (июль-август 1945 года). Из-за этого, например, требование о выдаче Советскому Союзу дивизии СС «Галичина» было союзниками отвергнуто, поскольку по документам только 112 из 10 000 человек, входивших в неё, имели 1 сентября 1939 советское подданство. Их и выдали.
×
"Восточники" и "западники"
Все репатрианты условно делились на «восточников», то есть жителей СССР в границах до сентября 1939 года, и «западников» - жителей Правобережной Молдавии, Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Северной Буковины. Эти группы существенно отличались друг от друга. Об этом можно судить по опросным листам, объяснительным запискам репатриантов и донесениям сотрудников НКВД о настроениях в лагерях перемещенных лиц. Отличия были и в менталитете, и в ценностных ориентирах. По мнению Виктора Земскова «можно смело утверждать, что не менее 80% «восточников», в случае добровольности репатриации все равно возвратились бы в СССР». Среди «западников» действительно преобладали «невозвращенцы», но и в этой группе были те, кто добровольно соглашался на выдачу СССР, даже имея возможность отказаться.
Все репатрианты условно делились на «восточников», то есть жителей СССР в границах до сентября 1939 года, и «западников» - жителей Правобережной Молдавии, Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Северной Буковины. Эти группы существенно отличались друг от друга. Об этом можно судить по опросным листам, объяснительным запискам репатриантов и донесениям сотрудников НКВД о настроениях в лагерях перемещенных лиц. Отличия были и в менталитете, и в ценностных ориентирах. По мнению Виктора Земскова «можно смело утверждать, что не менее 80% «восточников», в случае добровольности репатриации все равно возвратились бы в СССР». Среди «западников» действительно преобладали «невозвращенцы», но и в этой группе были те, кто добровольно соглашался на выдачу СССР, даже имея возможность отказаться.
"Остарбайтеры" и пленные
К концу Великой Отечественной войны осталось в живых около 5 миллионов советских граждан, оказавшихся за границей. Свыше 3 миллионов были в зоне действия союзников, менее 2 млн - в зоне влияния СССР в Европе. Большинство составляли «восточные рабочие» («остарбайтеры») - советское гражданское население, угнанное на принудительные работы в Германию и другие страны. Уцелело также примерно 1,7 млн военнопленных и сотни тысяч отступивших с немцами из СССР их пособников и беженцев (часто с семьями).
К концу Великой Отечественной войны осталось в живых около 5 миллионов советских граждан, оказавшихся за границей. Свыше 3 миллионов были в зоне действия союзников, менее 2 млн - в зоне влияния СССР в Европе. Большинство составляли «восточные рабочие» («остарбайтеры») - советское гражданское население, угнанное на принудительные работы в Германию и другие страны. Уцелело также примерно 1,7 млн военнопленных и сотни тысяч отступивших с немцами из СССР их пособников и беженцев (часто с семьями).
"Жертвы Ялты"
Вопросы репатриации так называемых «перемещенных лиц» и военнопленных была одной из важных тем, обсуждаемых на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Именно тогда лидеры стран решили, что репатриация должна носить обязательный характер. По этой причине репатриантов в публикациях и книгах иногда называют «жертвами Ялты», а Черчилля и Рузвельта «соучастниками преступления Сталина».
Вопросы репатриации так называемых «перемещенных лиц» и военнопленных была одной из важных тем, обсуждаемых на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Именно тогда лидеры стран решили, что репатриация должна носить обязательный характер. По этой причине репатриантов в публикациях и книгах иногда называют «жертвами Ялты», а Черчилля и Рузвельта «соучастниками преступления Сталина».
"Охотники за головами"
Кроме тех «перемещенных лиц», кто сам не желал возвращаться в СССР, были и те, кого вербовали британские и американские спецслужбы, склоняя отказаться от репатриации. По имеющимся документам, уже в августе 1945 года Управление уполномоченного СНК СССР по делам репатриации имело сведения о работе в лагерях для перемещенных лиц союзнических «охотников за головами». Они отбирали среди потенциальных репатриантов тех, кто мог привнести вклад в западную науку - конструкторов, докторов и кандидатов наук, инженеров. Одновременно с этим союзники массово принудительно выдавали СССР бывших власовцев и членов национальных легионов, имевших в лучшем случае среднее образование.
Ненужные
До сих пор понятие «принудительная репатриация» несет в себе негативный оттенок. Кажется, что будь репатриация добровольной, в СССР бы отказалось возвращаться гораздо больше, чем полмиллиона «невозвращенцев», однако это не совсем верно. Полмиллиона выходцев из СССР было предельно допустимым количеством репатриантов-отказников. Будь их больше - это могло быть чревато для Запада социальными проблемами. Далеко не все из тех, кто отказался возвращаться в СССР, нашли себе место за его границами. До конца 1940-х годов в лагерях для перемещенных лиц в Германии, Австрии и других странах оставались тысячи бывших советских граждан, не имевших возможности социализироваться в западном обществе. Они оказались никому не нужны. Даже те страны, которые обладали солидным земельным фондом для расселения (Австралия, Канада, Аргентина) не спешили принимать «отказников» у себя. И дело здесь не только в рабочих местах и местах для проживания переселенцев, но и в том, что бывшие граждане СССР не воспринимались на Западе как «свои». Мир стоял на пороге «холодной войны».
Кроме тех «перемещенных лиц», кто сам не желал возвращаться в СССР, были и те, кого вербовали британские и американские спецслужбы, склоняя отказаться от репатриации. По имеющимся документам, уже в августе 1945 года Управление уполномоченного СНК СССР по делам репатриации имело сведения о работе в лагерях для перемещенных лиц союзнических «охотников за головами». Они отбирали среди потенциальных репатриантов тех, кто мог привнести вклад в западную науку - конструкторов, докторов и кандидатов наук, инженеров. Одновременно с этим союзники массово принудительно выдавали СССР бывших власовцев и членов национальных легионов, имевших в лучшем случае среднее образование.
Ненужные
До сих пор понятие «принудительная репатриация» несет в себе негативный оттенок. Кажется, что будь репатриация добровольной, в СССР бы отказалось возвращаться гораздо больше, чем полмиллиона «невозвращенцев», однако это не совсем верно. Полмиллиона выходцев из СССР было предельно допустимым количеством репатриантов-отказников. Будь их больше - это могло быть чревато для Запада социальными проблемами. Далеко не все из тех, кто отказался возвращаться в СССР, нашли себе место за его границами. До конца 1940-х годов в лагерях для перемещенных лиц в Германии, Австрии и других странах оставались тысячи бывших советских граждан, не имевших возможности социализироваться в западном обществе. Они оказались никому не нужны. Даже те страны, которые обладали солидным земельным фондом для расселения (Австралия, Канада, Аргентина) не спешили принимать «отказников» у себя. И дело здесь не только в рабочих местах и местах для проживания переселенцев, но и в том, что бывшие граждане СССР не воспринимались на Западе как «свои». Мир стоял на пороге «холодной войны».
Цифры
По статистике Управления уполномоченного СНК СССР по делам репатриации 1 марта 1946 года насчитывалось 5 352 963 советских граждан, однако эта сумма учитывала не только репатриантов в строгом смысле слова, но и «внутренних перемещенных лиц». Если не брать их в расчет, то получится следующая сумма: 4 199 488 репатриантов (2 660 013 гражданских и 1 539 475 военнопленных).
По документам того же Управления, уже к 1 августа 1946 года к месту жительства было направлено 3 322 053 репатрианта и внутренних перемещенных лиц (3 024 229 гражданских и 297 824 военнопленных.
1 578 570 человек было направлено на жительство в различные районы России, 1 145 484 - Украины, 332 301 - Белоруссии, 48 780 - Литвы, 54 621 - Латвии, 14 321 - Эстонии, 45 945 - Молдавии, 4679 - Грузии, 2045 - Армении, 4204 - Азербайджана, 43 501 - Казахстана, 4780 - Узбекистана, 8455 - Таджикистана, 901 - Киргизии, 723 - Туркмении и 362 - Карело-Финской ССР
Период массовой репатриации фактически завершился в первой половине 1946 года. После этого массового характера она не носила. До 1 июля 1952 года было репатриировано 4 305 035 советских граждан.
По статистике Управления уполномоченного СНК СССР по делам репатриации 1 марта 1946 года насчитывалось 5 352 963 советских граждан, однако эта сумма учитывала не только репатриантов в строгом смысле слова, но и «внутренних перемещенных лиц». Если не брать их в расчет, то получится следующая сумма: 4 199 488 репатриантов (2 660 013 гражданских и 1 539 475 военнопленных).
По документам того же Управления, уже к 1 августа 1946 года к месту жительства было направлено 3 322 053 репатрианта и внутренних перемещенных лиц (3 024 229 гражданских и 297 824 военнопленных.
1 578 570 человек было направлено на жительство в различные районы России, 1 145 484 - Украины, 332 301 - Белоруссии, 48 780 - Литвы, 54 621 - Латвии, 14 321 - Эстонии, 45 945 - Молдавии, 4679 - Грузии, 2045 - Армении, 4204 - Азербайджана, 43 501 - Казахстана, 4780 - Узбекистана, 8455 - Таджикистана, 901 - Киргизии, 723 - Туркмении и 362 - Карело-Финской ССР
Период массовой репатриации фактически завершился в первой половине 1946 года. После этого массового характера она не носила. До 1 июля 1952 года было репатриировано 4 305 035 советских граждан.
Выдача казаков Британией
Самым спорным моментом в плане легитимности репатриации является выдача Британией почти пятидесяти тысяч казаков в июне 1945 года, поскольку большая часть из них относилась к белогвардейской эмиграции, то есть они не являлись в сентябре 1939 года подданными Советского Союза. Тем не менее, казаки по многим параметрам подпадали под категорию репатриантов, подлежавших аресту и суду. Например, за за участие в карательных экспедициях на территории СССР, Югославии и Италии В письме № 597/6 от 26 мая 1945 года Лаврентий Берия информировал Сталина и Молотова, что от Англии должно быть принято 40 тысяч человек - красновских казаков. Они должны были пройти обычную для «спецконтингента НКВД» процедуру проверки и фильтрации. При этом казачьи офицеры рассматривались как «чужие», а рядовые казаки приравнивались к «своим», то есть к советским гражданам, проходившим в проверочно-фильтрационных лагерях проверку. По факту, Британия выдала 46 тыс. человек.
Самым спорным моментом в плане легитимности репатриации является выдача Британией почти пятидесяти тысяч казаков в июне 1945 года, поскольку большая часть из них относилась к белогвардейской эмиграции, то есть они не являлись в сентябре 1939 года подданными Советского Союза. Тем не менее, казаки по многим параметрам подпадали под категорию репатриантов, подлежавших аресту и суду. Например, за за участие в карательных экспедициях на территории СССР, Югославии и Италии В письме № 597/6 от 26 мая 1945 года Лаврентий Берия информировал Сталина и Молотова, что от Англии должно быть принято 40 тысяч человек - красновских казаков. Они должны были пройти обычную для «спецконтингента НКВД» процедуру проверки и фильтрации. При этом казачьи офицеры рассматривались как «чужие», а рядовые казаки приравнивались к «своим», то есть к советским гражданам, проходившим в проверочно-фильтрационных лагерях проверку. По факту, Британия выдала 46 тыс. человек.
Добротный дом.Веранда.Пол дома наши,вторая половина хозяина.Мне 7 лет.год 1976.
Переехали мы,прожили наверно месяц.Бабка начала собирать вещи.Не буду томить .Хозяин оказался полицаем во время оккупации г.Луги.Почему нам раньше не сказали,не знаю.
И вот опять цифры, цифры... а за ними что? Боль, смерть, ненасисть, безразличие, человеческие судьбы. горько все это читать....
Подданые в Наглии.
Националистические и монархические организации как в Российской Федерации, так и за рубежом неоднократно обращались в государственные органы Российской Федерации с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов[32].
Определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
Насколько я понимаю, они именно ВОЕВАЛИ на стороне фашистов, а поэтому должны были понести за это наказание. Это не невинные жертвы ежовщины 37-38 годов, это не жертвы голода 33 года. Это - враги, бывшие подданные Российской империи, на самом деле воевавшие против СССР на стороне фашистов.
Были и другие русские, которые воевали в Сопротивлении. Или которые не воевали совсем. Их никто назад не репатриировал. А коллаборанты должны отвечать за свои действия.
Белые вступая в города тут же проводили террор. Так в одном уездном городе от рук ЧК пострадало 60 человек. Где то за год. Ваша контра за 3 дня расстреляла и повесила 600.
И таких примеров тысячи. Включая и свидетельство интервентов.
Те же самые казаки от чистого сердца служили Гитлеру. Терроризируя сербское население Югославии. Убивая людей тясячами за день.
И чем тебе не нравиться власть власовцев и контры недобитой в России? Это же ваша власть?
Из всей контры приличным оказался только Деникин, пославший Гитлера. А вот тот кто последнему служил мразь и подонок. И тот кто их одобряет тоже самое.
А от гуано надо избавляться. Хотя бы руками наглов
Но, тем не менее, фашизм (который на самом деле нацизм) для меня является абсолютным злом (как и терроризм сегодня), поэтому все, кто против фашизма боролся, были правы, а те, кто был на стороне фашистов - однозначно неправы. Те же союзники выдавали Сталину именно коллаборантов, а не первых попавшихся людей, не белоэмигрантов. Там были именно воинсклие части, а также беженцы из СССР.
Женщины, убивавшие своих детей - это сошедшие с ума преступницы, типа Магды Геббельс. Ведь даже угроза Гулагом - ничто в сравнении с убийством ребенка!
Кстати, хотя военнопленные и проходили многомесячные фильтрационные лагеря, но я бы не сказал что их всех отправляли в Гулаг. Насколько я читал, искали действительно виновных, тех, кто сотрудничал с фашистами, и старались сажать лишь их. Другой вопрос что таких были сотни тысяч. Я не одобряю такую фильтрацию, но в сравнении с другими преступлениями Сталина не считаю это чем-то бесчеловечным и не имеющим оснований. Время было такое, режим был такой, так вся страна жила. Повторю: 37 год уже закончился, он больше не повторился.
И, естественно, я стараюсь придерживаться объективного подхода и к истории, и ко всем странам: и России, и США, и моей Беларуси. Поэтому подлость в любой стране буду называть подлостью, а героизм - героизмом.
А вот насчет "бандоты" и "воевали на стороне Германии", точно также как Галичина, РОА и все прочие коллаборанты - это факт, они именно преступники, и должны были быть за это наказаны. Я не могу упрекнуть НКВД за то, как поступили с этими казаками, и смертные казни для лидеров коллаборантов были абсолютно справедливы.
Обратите внимание - я периодически с Вами соглашаюсь! Кстати, миниатюру про стиль спора все-таки посмотрели?
Завтра была война, Глава 5. О НЕКОТОРЫХ МИФАХ. ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОЛИЦАЯХ И РЕШИТЕЛЬНОСТИ «ЭЛИТЫ»,
ты опять подменяешь понятия. Когда говоришь что ты наш, не не наш, ты литвинский нацик, и к нам не примазывайся.
А Сталин по отношению к вам просто добрейшей души человек. Если хочешь доказательства в зеркало посмотрись. Ваши самостийцы убивали восточников в 1941 году вместе с женщинами и детьми.
А я ни в коем случае не "ваш". Все мои посты основаны лищь на здравом смысле, на гуманитарных человеческих понятиях, а не на противопоставлении "наш" - "не наш", и на знании истории (а не на пропагандистском подходе в стиле доктора Геббельса). "Он сукин сым, но он наш сукин сын" - эта логика для меня (в отличие от Вас) абсолютно неприемлима. Будь эта логика про СССР, США или Россию, даже про мою Беларусь! Сукин сын - он сукин сын и есть, откуда бы он ни взялса.
Итак, обменялись любезностями, теперь по существу. Беларусы убивали "восточников"? В целом - очевидный бред (я понимаю что если бы подобное про украинцев написали, при нынешней анти-украинской пропаганде, то многие бы приняли за истинную правду), но отдельные преступники-беларусы встречались точно с таким же успехом, как и отдельные преступники-русские. И беларусы убивали беларусов по сути точно также, точно с таким же зверством как русские убивали русских...
В любом случае, пишите еще! Публика ждет с нетерпением! Искренне Вам благодарен за такую неожиданную поддержку (по принципу от противоположного) всех моих идей!
Всли очень хочется называть меня литвином - тоже не буду возражать, ведь это - историческое название. Хотя я сам на этом никогда специально не настаивал.
А можно еще что-нибудь для меня написать? А то вы как-то меня совсем игнорировали последние месяцы, мне даже было на самом деле скучно без Вас...