67924
2
Мы ни у кого не отбираем, гуляем на свои...
Ольга Шувалова, жена чиновника Игоря Шувалова, в своих откровениях на форуме коржистов (они, вроде, так себя называют) кратко сформулировала прямо манифест правящей элиты.
От «успешных людей России» ко всем остальным, убогим глупцам и неудачникам, винящих всех вокруг в своих бедах:
"А удобная позиция, универсальная, оправдывает все собственные неудачи. Конечно, для определенного сорта людей просто невозможно признаться, что в своих бедах и неудачах они виноваты сами — куда как проще списать все на «все куплено, правды нигде нет». Слыхала я эти убогие песни, от неудачников и глупцов. Так вот, не вдаваясь в полемику: вам есть, что предъявить, кроме ваших завистливых домыслов? Если нет, потрудитесь написать, что все ваши посты — ложь."
Ну и, собственно, тема с «возят ли собак на самолёте» закрывается окончательно:
"А вообще собаки переносят перелет нормально. Мои летали и на Кипр, и в Израиль вполне себе хорошо. И кстати, для особо обеспокоенных наличием личного самолета — не всегда мы им летаем, а иногда и как все, в багаже. Ну, а вообще-то, конечно, своим самолетом в салоне на диване или кровати собакам приятнее, и мне спокойнее — ну так каждому свое, тут уж извините, но вроде мы ни у кого не отбираем, гуляем на свои, так что почему это кого-то так напрягает — не понимаю"
От «успешных людей России» ко всем остальным, убогим глупцам и неудачникам, винящих всех вокруг в своих бедах:
"А удобная позиция, универсальная, оправдывает все собственные неудачи. Конечно, для определенного сорта людей просто невозможно признаться, что в своих бедах и неудачах они виноваты сами — куда как проще списать все на «все куплено, правды нигде нет». Слыхала я эти убогие песни, от неудачников и глупцов. Так вот, не вдаваясь в полемику: вам есть, что предъявить, кроме ваших завистливых домыслов? Если нет, потрудитесь написать, что все ваши посты — ложь."
Ну и, собственно, тема с «возят ли собак на самолёте» закрывается окончательно:
"А вообще собаки переносят перелет нормально. Мои летали и на Кипр, и в Израиль вполне себе хорошо. И кстати, для особо обеспокоенных наличием личного самолета — не всегда мы им летаем, а иногда и как все, в багаже. Ну, а вообще-то, конечно, своим самолетом в салоне на диване или кровати собакам приятнее, и мне спокойнее — ну так каждому свое, тут уж извините, но вроде мы ни у кого не отбираем, гуляем на свои, так что почему это кого-то так напрягает — не понимаю"
Ссылки по теме:
- 12 подробностей жизни Ларри Флинта, которые он хотел бы скрыть
- 10 самых странных стандартов красоты со всего мира
- 10 неприятных фактов о Хиллари Клинтон
- 5 бесценных фактов об условно-бесплатных играх
- Поразительные факты, навсегда изменившие медицину
реклама
-= ВРОДЕ =-
угу!
Ну а про то кто из участников цирка с яркой надписью РФ заняты делом, тут зависит от того как относится к цирку - если как к гос-ву, то бардак полный и никто не работает, а если как к цирку - то все профессионалы и мастера высшего класса =)
Изначально система выдумана так что бы никто не знал верного пути, да еще и глотки друг друг грызли за то чей путь вернее (коммунисты, республиканцы, консерваторы,демократы и др.). А на самом деле все просто - есть место сверху, есть места снизу. Между ними должна быть элементарная связь "ты мне - я тебе", иными словами рычаги управления друг другом. Где то у низов много рычагов к верхам, где то их совсем нет. При этом за рычаги (читай за свои права), нужно бороться, за так их никто не даст - поищи дураков. Что бы их не отбирали, и что бы их отвоевывать нужно оружие. Я имею ввиду возможность в критической ситуации создания ополчения у низов (хороший пример - США, у каждого штата свое ополчение по конституции имеющее право на защиту свободы как извне так и изнутри). При этом не смысла в гражданских войнах и прочем, рычаг - это ужа сама возможность сбора ополчения, например.
Вот вы опустились на дно, а кто то поднялся.
Хотят "заслуживать того что имеют".
Верхи не могут, низы не хотят — революционный принцип, выведенный Владимиром Ильичом Лениным в работах «Маевка революционного пролетариата», «Крах II Интернационала», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». Согласно Ленину, это краткая формулировка характеризует момент, когда в обществе наступила революционная ситуация, при которой возможна революция.
в том что уничтожили огромную процветающую империю?
в том что "убили" промышленность?
в том что "выгнали" огромное количество светлых голов?
а вообще:
...Ты напрасно жилище просторное ставишь.
Неизбежная смерть по-иному рассудит -
ты убогого склепа хозяином станешь,
а добро, что копил ты, разграблено будет...