30098
16
«Игра престолов» содержит в себе все, что мы так любимым в исторических и костюмированных драмах, а удачные нотки фэнтези и вовсе заставляют сериал блистать на фоне остальных. Сериал успешно передает реалистичную средневековую атмосферу, но именно эти 15 фэнтезийных аспектов заставили зрителей со всего мира бесповоротно в него влюбиться.
15. Путешествие в прошлое
Трехглазый ворон, он же Бринден Риверс, помог Брану развить его способности и научил его заглядывать в прошлое. Благодаря этому, нам даже удалось снова увидеть Эддарда Старка – правда, молодого и в исполнении другого актера. Однако, после того как Эддард услышал зов Брана во время одного из этих путешествий, зрители не могли не задуматься – действительно ли эта способность предлагает лишь взгляд в прошлое, или же нечто намного большее? Если Бран и правда способен управлять прошлым, нас ждут интересные сезоны – ведь он может вернуться и предотвратить самые ужасные события сериала.
×
14. Варги
В книгах эта способность является характерной для Старков, но в сериале ей владеет лишь Бран и несколько одичалых. Варги могут внедряться в сознание животных, покидая свое тело, и вбирать в себя силу и способности животного, которым управляют. Тем не менее, им приходиться быть осторожными и не проводить слишком много времени в теле животного, так как они могут позабыть, кем являются на самом деле. Способности Брана немного отличаются, так как он также может захватывать разум человека, что он не раз проделывал с Ходором.
13. Стена
Когда Джордж Р.Р. Мартин придумывал Стену, он вдохновлялся Стеной Адриана и Великой Китайской стеной. Высота Стены Адриана составляет лишь 4,5 метра, в то время как Стена из «Игры престолов» превышает двести метров в высоту и простирается на 480 километров. Не говоря уже о том, что она состоит из одного льда, что в реальной жизни было бы невозможно – крупные массы льда деформируются под собственным весом, так что Стена никак не могла сохранять свою форму на протяжении тысячелетий.
12. Вороны
Персонажам «Игры престолов» приходится обходиться без современных коммуникационных технологий – для отправки сообщений они используют воронов, которые схожи с почтовыми голубями. Однако, учитывая, в каких масштабах воронов убивают в сериале, персонажам стоит задуматься об их полном исчезновении – во время переговоров Кейтлин Старк приказала перебить всех воронов вокруг Близнецов, а Теон Грейджой уничтожил всех воронов в Винтерфелле, когда захватил замок.
11. Огнеупорные Таргариены
У каждого благородного дома в «Игре престолов» есть свои уникальные черты, но не все могут похвастаться такими невероятными способностями, как Таргариены, в чьих жилах течет кровь Дракона. Не совсем понятно, все ли Таргариены обладают огнеупорностью, однако конкретно Дейенерис неоднократно демонстрировала в сериале, что огонь ей не страшен.
10. Серая хворь
Это вымышленное заболевание имеет много общего с реальными заболеваниями вроде тифа и полиомиелита, которые человечеству удалось одолеть сотни лет назад. Чаще всего серой хворью заболевают дети, и передается оно через прикосновение. Кожа начинает умирать и покрываться трещинами, похожими на камень, поэтому больных в последней стадии называют «каменными людьми». От болезни нет известного лекарства и даже те, кому удается приостановить распространение каменной чешуи, становятся изгоями.
9. Владыка Света и воскрешение
Предсказание будущего через пламя, безусловно, вещь полезная, но больше всего в почитателях Владыки Света фанатов восхищает именно способность возвращать мертвых к жизни. Берик Дондаррион неоднократно восставал из мертвых, в том числе после смертельной битвы с Псом. И все же, самым ярким событием в сериале однозначно является воскрешение Джона Сноу. Похоже, что Владыка Света все же на стороне Старков!
8. Красные жрицы
Фанаты были не в восторге от Мелисандры, когда она впервые появилась в сериале, и многие подозревали ее в мошенничестве. Однако со временем жрица завоевала уважение зрителей, продемонстрировав свои способности во всей красе. Она не раз доказывала, что является не просто красивой женщиной в красном – достаточно вспомнить рождение черной тени и предсказания будущего. А в шестом сезоне она еще и раскрыла свой истинный возраст, сняв рубиновое ожерелье, которое создавало иллюзию молодости и красоты. По словам создателей сериала, Мелисандре около 400 лет.
7. Безликие
Когда Арья Старк только познакомилась с Якеном Хгаром, мы уже знали, что ее ждет судьба, отличная от судьбы ее сестры Сансы. Она отправилась в Черно-белый дом и начала тренироваться, чтобы стать Безликой. И это не значит просто умение срезать лица с мертвецов и носить их как маски. В «Игре престолов» те, кто носят лица других людей, выглядят куда более правдоподобно. И тот факт, что возможности менять лица можно научиться, делает Безликих еще интереснее.
6. Лютоволки
Лютоволки впервые появились в самом начале первого сезона, и их появление предзнаменовало грядущие перемены. Волки часто фигурируют в фэнтези-сагах, но лютоволки уникальны за счет своих размеров и интеллекта. Со временем они стали незаменимыми персонажами сериала, ведь каждый волк под влиянием своего хозяина обзавелся своим характером. Так что, когда в сериале убивают лютоволка, это задевает зрителя не меньше, чем когда убивают Старка.
5. Гиганты
В отличие от других мифических созданий в «Игре престолов», гиганты являются обычным делом для народов за Стеной. Одичалым сложно поверить, что жители Семи королевств не знают о существовании этих существ. В сериале мы видели трех гигантов, хотя их довольно сложно различить.Вы вряд ли симпатизировали Мегу Могучему во время нападения на Черный Замок, но гигант Вун Вун не один раз помогал Джону Сноу и оказался настоящим верным другом.
4. Дети Леса
Долгое время казалось, что эта раса вымерла сотни лет назад, так что их появление стало неожиданным поворотом сюжета. 6 сезон «Игры престолов» пролил свет на их историю, и оказалось, что именно они создали белых ходоков когда-то. Дети леса обладают магическими способностями, включая невероятную продолжительность жизни, а, возможно, и бессмертие.
3. Белые ходоки
В сериале не оговаривается разница между вихтами и белыми ходоками, так что не все их отличают. Дети леса создали белых ходоков для войны с людьми, однако вскоре они стали и врагами. Их создали из драконьего стекла, и только оно и валирийская сталь могут их уничтожить. Они вовсе не безмозглая армия зомби, а разумные существа, способные контролировать вихтов, ездить верхом, поднимать мертвецов и превращать новорожденных в себе подобных одним касанием.
2. Вихты
Вихты во многом похожи на других живых мертвецов – они точно так же лишены способности говорить или думать и хотят лишь убивать. Однако у них есть особые черты, которые отличают их от обычных зомби. Они не разлагаются и выглядят практически так же, как в момент смерти. При этом они заморожены, и из них не хлещет кровь, если их ранить. Сами по себе они не обладают разумом, но могут подчиняться командам белых ходоков. Эту армию живых мертвецов можно остановить только огнем.
1. Драконы
Считалось, что все драконы давно вымерли, поэтому три драконьих яйца, которые Иллирио подарил Дейенерис, служили простым украшением. Но теперь драконы не просто вернулись в мир, но и процветают в нем. Они всегда считались разумными существами, и не зря – они способны понимать валирийский язык и даже выполняют команды Дейенерис, хотя порой наотрез отказываются подчиняться. При этом драконы в «Игре престолов» действительно похожи на животных, в отличие от говорящих драконов из других фэнтезийных фильмов.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- 12 актеров из "Игры престолов" и их обожаемые питомцы
- Путешествие по местам съемок сериала «Игра престолов»
- Если бы персонажей "Игры престолов" играли актеры их реального возраста
- 13 интересных фактов, которых вы не знали об актерах "Игры престолов"
- Если бы персонажей "Игры престолов" играли актеры их реального возраста
реклама
- Драконорожденные может и не горят, но металл то плавится.
И такой трон и корона к херам таят и Дени с криками умирает. Вот смеху то будет.
читаю дальше...
Лично я бы хотел качественный сериал про него..
ВОт из за этого постоянно повторяемого абсолютно неправдивого утверждения я это произведение терпеть не могу. Блин, нравится - пускай. Рекламируйте как очередное дарк-фентези. Но к чему хвалиться мнимым реализмом? Постоянный секс, извращения и пытки не означают автоматическую реалистичность, ага.
А кто-то говорил, что именно в этом его реалистичность?
И Инквизицию довольно сильно прикрасили в более поздние времена. Единственным отделом Инквизиции который действительно активно практиковал пытки и казни, была Испанская Инквизиция, которая была вообще-то основана в 1478. году. Учитывая, что по одной из самых распространённых дат окончанием Средних Веков считается открытие Америки Колумбом в 1492 (2. дата - 1517, начало реформации Лютером; а еще даже версия с падением Константинополя, в 1453, но тогда Испанская Инквизиция вообще в Средние Века не вписывается, ага), "Инквизиция" лютовала в Средневековье аж целые 14 лет (из 1002 лет, между прочем). Так что кроме тупление в монитор за очередной серией, полезно еще и другим заниматься - не все популярные в интернетах аргументы являются правдой, так то.
И в отличии от ИП, просто хватать толпы народа чтобы пытать "ради прикола на потеху публике" никто не стал бы - еще в Античности до людей дошло, что если крестьяне постоянно голодные-забитые и в страхе, то в результате есть шанс сгореть с вилами в брюхе. Люди, которым нчего терять, довольно отчаянные. И я не говорю о многолетних зимах, которые бы банально нагнули бы всю местную экосистему, экономику и прочее.
Реалистичность Ип проявляется во многом. Тут и "грязища и говнища" в быту. Тут и реалистичность отношения к жизни, как своей, так и, в особенности, к чужой. Тут и мотивы поведения главгероев, да и второстепенных тоже.
Надо нихера не знать о Средневековье и иметь о нем представление на уровне чтения Вальтера Скотта, чтобы считать, что "секс, извращения и пытки" это единственное, что отличает ИП от других фентезийных произведений.
Кстати, а что еще из "дарк-фентези" у нас представлено на телеэкране?
Период, описываемый в ИП ближе всего к Раннему Средневековью.
> просто хватать толпы народа чтобы пытать "ради прикола на потеху публике"
Где в ИП такое?
В курсе ли ты, что при написании ПЛиО Мартин вдохновлялся историей войны Алой и Белой розы? Смотрю, ты про инквизицию уже читал - читал ли ты про эту войну? Почитай, будет интересно. Особенно на тему рассуждений знати о нуждах крестьянства во время гражданской войны. Шаблоны тока скотчем перед этим замотай, чтоб совсем не разлетелись.
> которые бы банально нагнули бы всю местную экосистему
Ежели наивно полагать, что в мире ПЛиО земная экосистема, то да. В реальности, ничто не мешает ей приспособиться к долгой зиме, как земной - к зиме вообще.
> экономику и прочее.
Если почитать книгу, а не только пялиться в телеящик, внезапно выяснится, что периоды "лета" перед Зимой идут десятилетия и Зима длится не сильно меньше. И таки да, практически с нуля каждую Весну начинают. Это и не скрывается.
-Аргумент... грязные по уши крестьяне живущие в хибарах, носящие лохмотья. Их постоянно топчут и убивают. Реалистичненько, однако.
"Кстати, а что еще из "дарк-фентези" у нас представлено на телеэкране?"
Ну, вообще-то оригинал - книга, не?
"Период, описываемый в ИП ближе всего к Раннему Средневековью."
Тогда какого ээ, хрена, упоминается Инквизиция? Или ИП-хомячкам совсем невдомёк что многие социальные, политические и прочие процессы сильно зависят от уровня культуры, промышленности и прочего? Культура и экономика периода на уровне ранних Средних Веков бы тупо не выдержала нагрузки.
"В курсе ли ты, что при написании ПЛиО Мартин вдохновлялся историей войны Алой и Белой розы?"
Это вообще-то 1455—1485. Вообще-то это или самый-самый конец Средневековья (позднего! не раннего!) или даже уже после него. Фракции активно использовали артиллерию и ружья. Еще раз повторю, это совсем другой уровень социальной организации, промышленности и культуры.
"Ежели наивно полагать, что в мире ПЛиО земная экосистема, то да. В реальности, ничто не мешает ей приспособиться к долгой зиме, как земной - к зиме вообще."
Не очень оригинальная отмазка, учитывая что то что показано, предполагает относительно схожую химию и физику с Землёй. Вода замерзает при нуле, горение требует горбчее и кислород итп. В результате появляется проблема баланса базовых химических реакций и уровней выносливости живыъ организмов. Да, в ИП есть условия "магии" и прочего, но как я понимаю, она не глобальна, и тем более не распространяется на поля-леса. Десятилетия ниже нуля, это вечная мерзлота и гибель большинства многоклеточных организмов. Там нечему приспособиться - это как сравнить замёрзший на морозе палец и обморожение - в первом случае просто отогреется с ощущением покалывания, при втором отвалится нафиг. Весной миру надо будет восстанавливать леса и плодоносящие земли фактически с нуля, ага. И я даже не говорю о вопросах хранения достаточного количества достаточно разнообразной пищи десятилетиями. Это не просто даже современной промышленности, вообще-то.
Если ты дурак, ты предупреждай сразу, тогда тебе сразу будут разжевывать всё, а не набросками, рассчитывая, что говорят с кем-то у кого есть мозг и кто понимает о чем речь.
"Грязища и говнища" по сравнению с современным уровнем. Это значит - никаких "мостовых", никаких шмоток "от кутюр", никаких "блестящих лат", никаких ярких тряпок на плебсе, никаких подведенных глазок и "щщикарной шевелюры" после недели рысканья по болотам. Люди, вышедшие из боя здесь выглядят как вышедшие из боя, а не слезшие с подиума. Баба после скачки на лошади выглядит, как баба скакавшая на лошади, а не вылезшая только что из кресла визажиста и успевшая перед тем принять душ.
> Ну, вообще-то оригинал - книга, не?
Ну вообще-то речь про сериал, не?
> Тогда какого ээ, хрена, упоминается Инквизиция?
Такого, млять, что это не копия земной истории! Или такому вомбату как ты это не понятно? То, что в нашей истории Инквизиция появилась позже не означает, что она обязана и в любых других историях ждать того же периода, это РАЗ. И два - Инквизиция - это орган, блюдущий чистоту веры. ТЕРМИН, если угодно. Только полный идиот полезет искать в списках вестеросской инквизиции Торквемаду или Лойолу.
> ультура и экономика периода на уровне ранних Средних Веков бы тупо не выдержала нагрузки.
Слышь, мудрый вомбат. Я истфак заканчивал, так что передо мной вот этой куетой размахивать не надо. Что чего выдержало бы и что чему соответствует - понимаю побольше твоего. Еще раз Инквизиция - это организация, блюдущая чистоту веры. В таком качестве она может возникнуть в ЛЮБОЙ период истории, в ЛЮБОЙ монотеистической религии. Для идиотов Мартин назвал ее знакомым всем термином, чтобы у читателя автоматом складывалось понимание о примерных функциях и отношение к ней.
Это - фантастика. Здесь такие допущения возможны и они не влияют на реализм. А ты тупо виляешь жопой и не хочешь признавать что ты дурак. И заткнуться просто так не можешь.
> Это вообще-то 1455—1485. Вообще-то это или самый-самый конец Средневековья
Да как-то глубоко покуй. Ты там че-то пискнул про отношение к крестьянам и "их нуждам", я тебе пальцем показал, откуда Мартин взял это свое отношение.
Что, кстати, нихера не отменяет того, что в реальной истории такое же отношение случалось и раньше. Навскидку сразу вспоминается та же Столетняя война, когда хождения армий "туда-сюда" через крестьян и их поля в конце концов привело Жакерии. Или более позднюю Тридцатилетнюю войну, когда в Германии был уничтожен каждый четвертый житель, независимо от сословия.
Да дохера таких примеров. И весь твой стон, что у Мартина "крестьян слишком обижают" у меня, как выпускника истфака ничего, кроме гомерического хохота не вызывает.
Там, млять, ВОЙНА идет!
> Не очень оригинальная отмазка,
Да мне насрать, что тебе там по этому поводу видится.
> учитывая что то что показано, предполагает относительно схожую химию и физику с Землёй.
С какого перепугу схожая химия и физика предполагает, что на другой планете должны расти сосны и березки?
> Десятилетия ниже нуля, это вечная мерзлота и гибель большинства многоклеточных организмов
В земной биосфере существуют многоклеточные организмы, способные впадать в анабиоз на десятилетия. Так что все твои рассуждения на этот счет сразу идут нахер.
> Весной миру надо будет восстанавливать леса
Идиотский вывод, крайне далекого от биологии человека с убогой фантазией.
В общем, обосрался по всем пунктам и полез в какие-то левые дебри. Слава богу, ума хватило ничего не вякать про отношение к жизни и мотивацию.
"Люди, вышедшие из боя здесь выглядят как вышедшие из боя, а не слезшие с подиума. Баба после скачки на лошади выглядит, как баба скакавшая на лошади, а не вылезшая только что из кресла визажиста и успевшая перед тем принять душ."
Ага, то что толпа высокопоставленного народу мечется по полю боя без шлема, чтобы была видна "реалистчно потрёпанная" шевелюра это тоже реалистично? Не смешите мои сандали.
"Такого, млять, что это не копия земной истории! Или такому вомбату как ты это не понятно? То, что в нашей истории Инквизиция появилась позже не означает, что она обязана и в любых других историях ждать того же периода, это РАЗ. И два - Инквизиция - это орган, блюдущий чистоту веры."
Утютю, не я завёл шарманку про Инквизицию - кое-кто упомянул её в вопросе о пытках. Не мог зародиться орган с такими действиями как Инквизиция в условиях быта равных раннему Средневековью, а уж тем более действовать так как действовали в конце 15. века. Процессы развития человеческого социума не зависят от копировании Земли или её истории - это тупо основы общественного развития.
"Это - фантастика. Здесь такие допущения возможны и они не влияют на реализм. А ты тупо виляешь жопой и не хочешь признавать что ты дурак. И заткнуться просто так не можешь."
Ну а я про что? Только не надо вякать про реализм тогда, если это фантастика, ага. Так что продолжай стрелять себе в колено, гений.
"Да как-то глубоко покуй. Ты там че-то пискнул про отношение к крестьянам и "их нуждам", я тебе пальцем показал, откуда Мартин взял это свое отношение."
Так уж или так или по другому. Если взял за основы отношения 15. века, то пусть будет добр создавать мир соответствующего уровня развития. Иначе - какой реализм то?
"Что, кстати, нихера не отменяет того, что в реальной истории такое же отношение случалось и раньше. Навскидку сразу вспоминается та же Столетняя война, когда хождения армий "туда-сюда" через крестьян и их поля в конце концов привело Жакерии. Или более позднюю Тридцатилетнюю войну, когда в Германии был уничтожен каждый четвертый житель, независимо от сословия.
Да дохера таких примеров. И весь твой стон, что у Мартина "крестьян слишком обижают" у меня, как выпускника истфака ничего, кроме гомерического хохота не вызывает."
Т.е. не смущает вообще, что на моменты Жакерии и 30-летней войны был нифига не уровень раннего Средневековья? Я не говорю о том что у Мартена крестьян слишком угнетают - я о том, что в описанных условиях, общество бы не выдержало. И похоже, выпускникам истфака надо не гомерически хохотать, а вникать в темы вопросов. Ну или вернуться и подучить ключевые моменты развития общества.
"Там, млять, ВОЙНА идет!"
В начале истории не идёт, как-бэ.
"С какого перепугу схожая химия и физика предполагает, что на другой планете должны расти сосны и березки?"
А кто то говорил про сосны и берёзки (хотя может в книгах и упоминают виды растительности, но я не помню). Основы клеточного метаболизма зависят от основных химических процессов, которые завязаны на основых физики.
"В земной биосфере существуют многоклеточные организмы, способные впадать в анабиоз на десятилетия. Так что все твои рассуждения на этот счет сразу идут нахер."
С простейшими и бактериями просто, с многоклеточными туго. Это я как биолог говорю. Особенно на десятилетия. Выживут разве что споры и пара видов насекомых. Крупные организмы впринципе не могут выдеживать такое слишком долго - разрушение клеток даже в лаборатории остановить довольно сложно.
"Идиотский вывод, крайне далекого от биологии человека с убогой фантазией."
Даа, учиытвая что я вообще-то биолог, очень аргументированная нападка. Или надо напомнить, как выглядит та же тундра, где всего-то зима длится месяцов 9 в году, а не десятилетия?
"В общем, обосрался по всем пунктам и полез в какие-то левые дебри. Слава богу, ума хватило ничего не вякать про отношение к жизни и мотивацию."
Сам придумал, сам решил, сам сделал выводы. Умение аргументировать прямо на высшем уровне, я аплодирую стоя. В отличии от некоторых, я не путаюсь в собственных утверждениях и не игнорирую неприятные факты.
Прикинь, и такое бывало!
> не я завёл шарманку про Инквизицию - кое-кто упомянул её
Я? Нет? Накуй ты мне это пишешь?
> то пусть будет добр
А накуй тебе не пройти ли, с особо ценными советами?
>
Т.е. не смущает вообще, что на моменты Жакерии и 30-летней войны был нифига не уровень раннего Средневековья
Нет, не смущают. Ты забыл заплатить мне за твое обучение, так что я тебе пример привел, а дальше сам, сынок, сам - в Гугле, надеюсь, тебя не забанили.
> я о том, что в описанных условиях, общество бы не выдержало.
Это только твое мнение, и оно никого не епет.
> Ну или вернуться и подучить ключевые моменты развития общества.
Я эти моменты знаю получше тебя. А еще я знаю, что они зависят от внешних условий, которые здесь и там, очевидно, разные. Занимался бы ты своим делом и не пытался умничать, а?
> В начале истории не идёт, как-бэ.
В начале никто как-бэ ничего не вытаптывает и не сжигает.
> С простейшими и бактериями просто, с многоклеточными туго. Это я как биолог говорю. Особенно на десятилетия
То есть насекомые у нас уже не многоклеточные? Знатный ты, однако, биолог. Семена по 50 лет в высушенном виде ни у каких земных растений не сохраняются, да?
Механизм - есть. Реализация его в мире Вестероса не раскрыта, но это не значит, что его нет.
> Даа, учиытвая что я вообще-то биолог, очень аргументированная нападка.
Долг платежом красен.
Без шлема шли в бой чрезвычайно редко, чего только стоят постоянные упоминания что королям-принцам-прочим приходилось снимать шлем и громко орать, чтобы паника "убили короля" стихла. Без шлема на войне априори долго не жили, но нет, в реалистичном ИП продолжают носиться без шлемов, чисто ради "реалистично" растрёпанных шевелюр.
"Нет, не смущают. Ты забыл заплатить мне за твое обучение, так что я тебе пример привел, а дальше сам, сынок, сам - в Гугле, надеюсь, тебя не забанили."
Ооооооо, отэээц всех интернетов нашёлся. Поди еще по айпи вычислять умеет? А по делу что то сказать можем? Жакерию он, блин, привёл к примеру. Падаю ниц в благовейном трепете от обширных познаний мудреца.
"То есть насекомые у нас уже не многоклеточные? Знатный ты, однако, биолог. Семена по 50 лет в высушенном виде ни у каких земных растений не сохраняются, да?"
Я хотел бы увидеть, как за 10 лет из семян вырастают и достигнут зрелого эквилибриума новые леса фактически с нуля. За десяток лет обжить огромные замёрзшие территории даже пришедшие извне животные не успеют (если допустить миграции, но это маловероятно, так как нарушало бы равновесие). Да, теоретически могут быть особо приспособленные животные-растения к такому непостоянному циклу (непостоянство циклов Зима-Лето еще и кидает палку в колёса идее биоциклов), но тогда выглядело бы всё совсем иначе, с несколько инопланетным пейзажем.
> Без шлема шли в бой чрезвычайно редко,
А ты полагаешь, что тебе в ИП показали все возможные битвы, да? Плюс, помимо "пойти в бой без шлема" есть опция "проепать шлем в бою". В итоге начальство без каски оставалось достаточно часто.
> А по делу что то сказать можем?
Это ты про весь этот абзац, коий есть не более чем обиженный высер?
> как за 10 лет из семян вырастают и достигнут зрелого эквилибриума новые леса фактически с нуля.
Во-первых, кто сказал, что за 10? Во-вторых, еще раз, для особо тупых - на Земле, в реальности, существуют организмы, в том числе даже многоклеточные, которые в состоянии переносить длительный анабиоз. Это мы щас не будем упоминать кучу видов, кои зимой в анабиоз не впадают и продолжают жить и здравствовать. Можно до усрачу пыжиться и пытаться заявить, что ЗЕМНАЯ флора и фауна в таких условиях не выживут, но еще раз повторюсь - никто и не говорит, что она там ЗЕМНАЯ. А ЗЕМНОГО ТИПА вполне в состоянии к такому ритму приспособиться, тем более, судя по наличию там двуногих прямоходящих, она потратила на это не один миллиард лет.
> непостоянство циклов Зима-Лето
Они могут быть долгопериодическими. То, что люди конкретной эпохи не умеют вычислять их периодичность еще не означает, что ее нет.
> но тогда выглядело бы всё совсем иначе, с несколько инопланетным пейзажем.
Сука-Мартин, не потешил епанутого биолуха знатными клюквами!
Книга какбе не справочник биолуха, если не заметил. Она несколько про другое. Так что эту свою придирочку засунь туда же, куда и остальные.
И да. Полагать, что, когда говорят о реалистичности в фантастике или фентези, имеют ввиду 100% совпадение с реальностью, может только полный идиот и к тому же унылый зануда. С чем я тебя и поздравляю.
Но я тебя пожалею. Поэтому еще разик попробую донести до твоей дырявой башки - под реалистичностью фантастики или фентези подразумевают аутентичность поведения персонажей заданным условиям. Так доперло? Полагаю, что нет.