93093
6
Научные теории были придуманы такими же людьми как мы с вами, которые также могут ошибаться и делать неверные выводы о тех или иных вещах. Из-за недостатка информации учёным приходилось верить в правильность своих мыслей и гипотез, которые нам, современным людям, сегодня кажутся самым настоящим бредом.
Куда же без него. Расизм был всегда и у многих. Даже у самых мудрых и уважаемых. «Певец Просвещения» Вольтер писал: «Как хороши берега Южного моря и как мерзостны их обитатели! Это просто звери… Когда глядишь на них, так и напрашивается вопрос, кто от кого произошел: они от обезьян или обезьяны от них? Наши мудрецы учат, что человек — подобие Божие! Хорошенькое, однако, подобие Предвечного: нос приплюснут, ума вовсе или почти никакого!»
Нужно же было в эпоху рабовладения как-то обосновывать свое отношение к «зверям». И обосновали. В середине XIX века французский писатель-романист Жозеф Гобино объявил арийцев высшей расой, созданной, чтобы повелевать остальными. Именно благодаря его идеям уже в XX веке погибнут десятки миллионов «недочеловек». Расовых теорий, впрочем, было много. Общее у них одно — желание доказать, что ты лучше другого. Только потому, что родился немцем, итальянцем или англичанином.
Сегодня все расовые теории признаны лженаучными и полностью опровергнуты.
Нужно же было в эпоху рабовладения как-то обосновывать свое отношение к «зверям». И обосновали. В середине XIX века французский писатель-романист Жозеф Гобино объявил арийцев высшей расой, созданной, чтобы повелевать остальными. Именно благодаря его идеям уже в XX веке погибнут десятки миллионов «недочеловек». Расовых теорий, впрочем, было много. Общее у них одно — желание доказать, что ты лучше другого. Только потому, что родился немцем, итальянцем или англичанином.
Сегодня все расовые теории признаны лженаучными и полностью опровергнуты.
×
Тоже стала орудием по выращиванию угодных и избавлению от неугодных. Не только национальностей, но и «чистокровных» арийцев, если те, не дай бог, оказывались инвалидами, имели физический или умственный недостаток или были склонны к гомосексуализму. Вопрос, как всегда, решался просто: в лучшем случае стерилизация, в худшем — расстрел. Чтобы поддержать «неестественный» отбор, нацисты даже создали специальную организацию «Лебенсборн» («Источник жизни»), учреждавшую по стране дома матери и ребенка. В них росли «цветы жизни», зачатые исключительно от арийцев, служащих СС, прошедших строгий расовый отбор.
Мало кто знает, но нечто похожее было и в… СССР. В 1920-е годы. Правда, в «стране самых счастливых рабочих» это называлось педология. Никто никого, впрочем, не стерилизовал и даже не расстреливал. Средством педологии было объединение передовых знаний в медицине, биологии, психологии и педагогике. Целью — воспитание ницшевского сверхчеловека. Супермена светлого будущего. Красного сына социализма. Дети для этих целей отбирались самые что ни на есть «качественные»: отпрыски членов партийной верхушки и самые способные — из простых смертных.
Дальше их ждал… детский дом, но не простой, а напичканный «продвинутыми» психологами и воспитателями. Как из многого, что делали большевики, из проекта ничего не вышло. Малыши отказывались быть идеальными и хотели к маме. В итоге в 1936 году вышло постановление ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе наркомпросов». Программу свернули, но детские судьбы были искалечены навсегда.
Мало кто знает, но нечто похожее было и в… СССР. В 1920-е годы. Правда, в «стране самых счастливых рабочих» это называлось педология. Никто никого, впрочем, не стерилизовал и даже не расстреливал. Средством педологии было объединение передовых знаний в медицине, биологии, психологии и педагогике. Целью — воспитание ницшевского сверхчеловека. Супермена светлого будущего. Красного сына социализма. Дети для этих целей отбирались самые что ни на есть «качественные»: отпрыски членов партийной верхушки и самые способные — из простых смертных.
Дальше их ждал… детский дом, но не простой, а напичканный «продвинутыми» психологами и воспитателями. Как из многого, что делали большевики, из проекта ничего не вышло. Малыши отказывались быть идеальными и хотели к маме. В итоге в 1936 году вышло постановление ЦК ВКПб «О педологических извращениях в системе наркомпросов». Программу свернули, но детские судьбы были искалечены навсегда.
Или «эффект первого самца». Жертвы ее не так известны, но, пожалуй, более многочисленны. Даже в наши дни. Особенно концепция телегонии была популярна у креационистов, пытающихся обосновать, что женщина до брака должна непременно оставаться девственницей, не мужским комплексом неполноценности, а высокой наукой.
Суть проста. Спаривание с предыдущим, а особенно с первым сексуальным партнером влияет на наследственные признаки потомства самки (как у людей, так и у животных и растений). Так что если в чистой, как озеро Маккензи в Австралии, семье негров вдруг появляется розовощекий младенец — это не результат генной мутации под названием «альбинизм», а наказание за «грехи» матери. Если не нынешние, то прошлые. Стоит ли говорить, что с открытием генетики никакие из идей телегонии не подтвердились.
Суть проста. Спаривание с предыдущим, а особенно с первым сексуальным партнером влияет на наследственные признаки потомства самки (как у людей, так и у животных и растений). Так что если в чистой, как озеро Маккензи в Австралии, семье негров вдруг появляется розовощекий младенец — это не результат генной мутации под названием «альбинизм», а наказание за «грехи» матери. Если не нынешние, то прошлые. Стоит ли говорить, что с открытием генетики никакие из идей телегонии не подтвердились.
Поклонники этой гипотезы, получившей популярность в середине XIX века, верили, что многие заболевания вызваны токсинами, выброшенными в кровь из какого-нибудь воспалительного очага в организме. Прежде всего это касается умственной отсталости, артрита и онкологии. Лечение несложное — «резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита».
Причем не только аппендикс, удаление которого в свое время было поставлено на поток у младенцев в США, чтобы не доводить до аппендицита во взрослом возрасте. Удаление привело к иммунодефициту и угрозе жизни детей: ученые давно выяснили, что аппендикс вовсе не так бесполезен для нашего организма, как думали раньше. Червеообразный отросток выполняет защитную функцию, помогающую восстановлению микрофлоры кишечника. Отсутствие его у маленьких детей может вызвать серьезные проблемы со здоровьем.
Это еще что. В начале прошлого века английский врач Уильям Хантер выдвинул идею, будто болезни — результат плохой гигиены полости рта, и лечение больного зуба не имеет смысла, все равно очаг инфекции не устранен. Поэтому в Европе и Америке при первом подозрении на кариес людям нещадно удаляли зубы, гланды и аденоиды. И несмотря на то, что в 1940 году теория фокального сепсиса была полностью опровергнута, советским детям еще долго вырезали гланды и аденоиды в целях «профилактики ангины», а потом… закармливали мороженым.
Причем не только аппендикс, удаление которого в свое время было поставлено на поток у младенцев в США, чтобы не доводить до аппендицита во взрослом возрасте. Удаление привело к иммунодефициту и угрозе жизни детей: ученые давно выяснили, что аппендикс вовсе не так бесполезен для нашего организма, как думали раньше. Червеообразный отросток выполняет защитную функцию, помогающую восстановлению микрофлоры кишечника. Отсутствие его у маленьких детей может вызвать серьезные проблемы со здоровьем.
Это еще что. В начале прошлого века английский врач Уильям Хантер выдвинул идею, будто болезни — результат плохой гигиены полости рта, и лечение больного зуба не имеет смысла, все равно очаг инфекции не устранен. Поэтому в Европе и Америке при первом подозрении на кариес людям нещадно удаляли зубы, гланды и аденоиды. И несмотря на то, что в 1940 году теория фокального сепсиса была полностью опровергнута, советским детям еще долго вырезали гланды и аденоиды в целях «профилактики ангины», а потом… закармливали мороженым.
Еще одно «обоснование» для рабовладельцев. Основоположник френологии — австрийский врач и анатом Франц Йозеф Галль. Суть такая: строение мозга (а с ним и черепа) зависит от умственных и психических качеств человека. Если на черепушке есть выпуклость, значит, некое качество, за которое она отвечает, развито сильнее, если «впуклость» — слабее.
Каждый отдел мозга четко расписан. Зона висков, к примеру, отвечает за пристрастие к выпивке и желанию вкусно поесть, затылок — за дружбу и общительность, а за ушами почему-то расположилась зона любви к жизни. Подобные учения, только связанные с линиями руки (хирософия) или строением черт лица (физиогномика), популярны и сегодня, правда, вреда они принесли куда меньше. Несмотря на полнейшую лженаучность.
Френология же опять отправляет нас к проклятому научному расизму. Именно с ее помощью герой фильма «Джанго освобожденный» Кэлвин Кэнди объясняет, почему все негры по природе своей — рабы. К счастью, благодаря развитию нейрофизиологии в 1840-х годах увлечение френологией пошло на спад.
Каждый отдел мозга четко расписан. Зона висков, к примеру, отвечает за пристрастие к выпивке и желанию вкусно поесть, затылок — за дружбу и общительность, а за ушами почему-то расположилась зона любви к жизни. Подобные учения, только связанные с линиями руки (хирософия) или строением черт лица (физиогномика), популярны и сегодня, правда, вреда они принесли куда меньше. Несмотря на полнейшую лженаучность.
Френология же опять отправляет нас к проклятому научному расизму. Именно с ее помощью герой фильма «Джанго освобожденный» Кэлвин Кэнди объясняет, почему все негры по природе своей — рабы. К счастью, благодаря развитию нейрофизиологии в 1840-х годах увлечение френологией пошло на спад.
Лечить подобное подобным — принцип хоть и пропагандируемый самим Воландом, но в науке не признаваемый. Гомеопатический препарат — не что иное, как сильно разведенный яд. Концентрация — одна молекула исходного вещества на озеро, то есть попросту вода. Клинические испытания гомеопатических «лекарств» установили: различий между их действием и действием плацебо (вещества, у которого нет никаких лекарственных свойств и эффект которого объясняется исключительно «верой» пациента в его эффективность) нет. Научное сообщество обзывает гомеопатию «великой аферой нашего времени», шарлатанством и мошенничеством, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает: «Использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несет реальную угрозу здоровью и жизни людей».
Источник:
Ссылки по теме:
- Топ-10: как космос может уничтожить не только привычную нам жизнь, но и всю Землю
- Ничего сверхъестественного. Теория параллельных вселенных
- 7 главных заблуждений об эволюции
- Разница между законом, теорией и гипотезой
- Как работает теория шести рукопожатий
Новости партнёров
реклама
"научный расизм" -- это констатация элементарного факта -- люди разных рас изначально приспособлены эволюцией к разным условиям, и потому естественным образом неравны.
Негры лучше бегают, но белые лучше стреляют (с)
Евгеника -- существовала всегда и будет существовать, но сам термин, к сожалению, нацики запачкали, как и многие другие хорошие идеи. А уж высер против педологии это вообще за гранью адеквата. педология попала под каток вместе с генетикой и кибернетикой по чисто политическим причинам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Педологияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Педология
Телегония -- таки да, бред и лженаука.
Фокальный сепсис -- в прежнем виде теория отвергнута, но рацио в ней было и никуда не пропало.
Френология, как и физиогномика, точными науками не являются, но, как говорится, "что-то в этом есть".
Гомеопатия -- таки да, опять лженаука.
Искусство - да, ремесло - да.
Я Вам больше того скажу - биология не наука. Ну скажем, пока не точная наука.
Геология тоже.
"Подумаешь, биохимия - это не доказано. Пофигу на то, что творится в пробирках под микроскопом - это ж никак нельзя доказать. Разве можно назвать учеными тех, кто изучает на срезе как реагируют клетки и рецепторы на разные химические раздражители?"
Ничему не противоречит. Это научные методы изучения и познания, которые ПОКА не привели к единой и стройной теории, повторяемости результатов (не в пробирке, срезе под микроскопом, а в организме интегрировано).
Так что, пока - не точная наука, а учение, находящееся в стадии формировании парадигмы.
науки можно разделить на:
* точные, к ним относятся математика, физика, химия и т.п. дважды два всегда четыре, скорость всегда есть частное от деления пути на время, а из двух атомов водорода и одного атома кислорода ровно и точно получается одна молекула воды.
* естественные, вроде биологии, анатомии человека, ботаники, геологии и т.п. -- результат не гарантируется на 100%, но сердце находится в одинаковом месте у 99.9999% людей (есть уникумы, у которых оно справа), и т.п.
* псевдонауки, вроде истории, филологии, психологии, социологии и т.п. -- они обычно пытаются объяснить всё задним числом, но не могут дать сколько-то надёжных прогнозов вперёд.
* лженауки. алхимия, гомеопатия, астрология, нумерология и т.п.
История, социология, психология - это всего лишь анализ произошедших событий и явлений, на основе которого пытаются делать прогноз на будущее. ИМХО, очень научно.
Физика и химия очень не точные науки, они такие же естественные как биология, анатомия итд, только чуточку точнее в классе описываемых ими явлений, а именно на столько, чтобы применятся а практике для получения гешефта.
А математика - это вроде не наука, это искусство чистой воды, как живопись или танцы, только ей нашли применение не совсем по назначению, ИМХО.
Алхимия, гомеопатия, астрология итд - это не лженаука, это теории, которые не подтвердились.
что же до деления на точные науки и естественные -- здесь я с официальным делением не согласен.
закон Ома, например -- совершенно точен, а результат измерения тока через резистор определённого сопротивления под действием заданной ЭДС неизменен, за вычетом погрешностей измерения. С химией аналогично -- реакция определённого количества определённых веществ ВСЕГДА даёт некоторое (опять же определённое) количество какого-то другого вещества. Бросьте цинк в соляную кислоту -- и получите раствор хлорида цинка с пузырьками водорода. ни азота или гелия, ни золота вы так не получите, если только они не содержались в виде примесей к изначальным веществам.
да блин, даже современная география -- точная наука -- координаты всего, что представляет хоть какой-то интерес, известны тем, кому нужно, с точностью до сантиметра (не шучу, именно с такой точностью работают спутниковые приёмники координат, используемые нашими землемерами)
естественные науки же, как я понимаю, оперируют не точными данными, а обобщёнными: у большинства людей сердце слева, листья у дуба обычно непарные и т.п.
А что до лженаук и теорий -- да, алхимию я зря обидел, алхимия таки не лженаука, а ошибочная ветвь химии. А вот астрология, хиромантия и гомеопатия -- это именно лженауки, противоречащие научным данным, отрицающие научный подход и вообще.
Деление наук на естественные и точные, это как делить на мелкое и мягкое.
Все науки естественные, но с разной степенью точности в классе изучаемых ими явлений.
Физика и химия - это очень не точные науки, просто этой точности достаточно для жизнедеятельности человека, например для запуска ракет или получения опиума. В то время как точности биологии не достаточно для расчёта выведения суперкоровы.
Не говоря уже о том, что эта точность основывается на кучи неведомых абстракций типа химических элементов, напряжённостей, идеальных контуров и материальных точек. Сплошные сферические кони в вакууме.
Закон Ома это очень плохой пример, потому что он мало того что эмпирический, так он вообще справедлив лишь для идеального участка цепи, для бесконечно малых токов, напряжённостей и колебаний и ещё кучи идеальных условий. Тут о точности даже речи быть не может. Очень локальный закон, но, как я уже говорил, даже этого хватает для постройки ЛЭП или микросхем.
Химия аналогично очень не точная наука. Да растворение поваренной соли в воде описывается достаточно правдиво, но как дело доходит да катализа веществ или даже до простой изомеризации или хиральности молекул, когда например, цис-изомер лечит, а транс-изомер отравляет организм, и вот тут большой научный ступор начинается. Когда добрая часть химии основывается на вероятностном принципе, а не на принципе детерминизма, о какой точности вы вообще тогда рассуждаете?
P.S.: я рад, что я занимаюсь научно-инженерными исследованиями, и чем больше я этим занимаюсь, тем больше понимаю, насколько физика НЕ точная наука, блин.
Источник:
У меня вообще (теорией наверное это назвать черезчур, да и не все в ней моё) есть мысль, что все наши проблемы современного общества сводятся всего лишь к одной, но зато очень простой. Проблема в том, что мы в среднем крайне тупы. Именно низкий средний интеллект дает то, что у нас такие проблемы, которых в высоко развитой цивилизации не должно быть.
А ведь суть элементарна - почти все живут сиюсекундной проблемой. Захотел поесть - поел, захотел посрать - посрал, захотел купить - купил. Живем же один раз. Мало кто задумывается, что таким образом жизни мы ничем от стада животных (причем это животные далеко не благородные) не отличаемся.
Даже на один шаг вперед о последствиях не задумываемся. Примеров масса, не думаю, что их нужно приводить. И это даже будет не директор хим. предприятия, который сливает в реку отраву. Это будет любой, кто бычок с балкона выкинул или живет на средства отнятые у других сравнительно честным способом (бизнесмен).
Я не говорю про IQ профессора, я про обычный простейший бытовой интеллект, когда тот кто платит за бумажную рекламу раздаваемую или расклеиваемую на всем подряд, вдруг понимает, что кроме мусора и вреда она вообще не имеет смысла. Когда компания молодежи не запускает китайские фонарики потому что понимает, что они где-то на деревьях еще потом долго будут висеть. И т.д. и т.п. Многие скажут, что так скучно жить. И это тоже будет от глупости, а не от великого ума.
Даже вот такое мое просиживание на фишках и прочих соц сетях - понимаю, тоже крайне глупо.
Если бы золото было так же распространено в природе как железо, то оно и стоило бы как железо.
А сейчас не только не заботятся о чистоте популяции,но и стремятся к обратному у народа. Даунов рекламируют,например.Заметили,сколько статей о Даунах в положительном ключе?А реклама наркотиков и создание ложной уверенности,что всегда можно бросить,да без последствий...Вон в "Волке с Уолл-стрит"Ди Каприо на наркоте десять лет сидел,а у него двое ЗДОРОВЫХ детей.Наглое враньё с понятной целью.А реклама п...ров и "свободных отношений"?А реклама поздних детей и вообще их отсутствия?
Не всё потеряно.Есть адекватные люди.Есть проект"Научи хорошему".Люди не ведутся на эту....пропаганду. Погуглите,ссылку кинуть карма не позволяет.
Насчёт п...ров не согласна.Благодаря пропаганде их число растёт в геометрической прогрессии.И детей от женщин у них не будет.Хотя...может,это и есть естественный отбор.