8334
9
1
Включить все анимашки
Американский пивной бренд Saltwater Brewery представил новую технологию – полностью биоразлагаемую органическую упаковку для пива. Пока только кольца-держатели для банок, но эти кольца поддаются биологическому разложению на 100%. А самое главное – они съедобны. В будущем же планируется выпускать и полностью съедобные пивные банки. За это стоит выпить!
В прошлом году американцы выпили 6,3 млрд галлонов пива, и 50% этого объема – пиво в жестяных банках.
Печально то, что огромное количество пластиковых колец-держателей от 6-баночных упаковок в конечном счете оказывается в океане, что представляет собой угрозу для морских обитателей и птиц.
Именно по этой причине производитель пива из Флориды решил «изобрести колесо заново» и сделать эти кольца не только безопасными, но и съедобными!
Посмотреть
Источник:
Они изготовлены из побочных продуктов для производства пива, таких как ячмень и пшеница, и могут служить неплохой закуской к пиву даже для нас (хотя, наверное, все же не стоит).
Представители компании надеются, что их идею подхватят и другие производители, и тогда стоимость производства снизится
Узнайте больше, посмотрев видео.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- А если нас поменять местами?
- Технопарки и кластеры, которые точат зубы на Кремниевую долину
- Немцы изучают на Алтае укладку «белого асфальта»
- Странное бухлишко, которое точно поднимет настроение
- Эволюция пивной банки: от простого к элементарному
реклама
Выпить пива без вреда для окружающей среды ОЧЕНЬ легко – всего лишь не нужно быть м*даком, который мусорит в лесах и у водоемов. Собрались с ребятами на шашлычки – захвати два мусорных мешка и заполняйте их себе. Проблема в головах людей, а не в пивных банках и тех, кто их изобрел.
Саморазлогающаяся тара конечно хорошо, но по моему повсеместно пора вводить штрафы за оставление мусора. Выкинул банку - 200 $ заплатил. По моему очень даже неплохо.
Лично мне сложно понять людей, которые настолько ленивы, чтобы донести мусор до мусорного бака....
Можно премировать граждан, которые будут присылать записи с таких камер. Например выкинул дебил банку. Штраф 200$. а тому, кто видео скинет премия 50$. И дебилу наказание и тому, кто скинет награда
Ну, так, а чего вы тут сидите тогда? ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ! А вы тут прохлаждаетесь...эх...всё Вы профукали...
Я поясню.
Анализировать человека по 1 или 2 комментариям как минимум глупо. Почему? Да потому, что это интернет. Тут сразу не понять кто реально дебил, а кто прикалывается.
А по вашей теме. Я не понимаю, почему вы считаете нормальным жить среди общества свиней. Утилизация отходов - да, нужный вопрос. Но человечество глубоко больно, причём, на мой взгляд, по всем фронтам. Люди живут как хотят, срут друг другу на головы, трахаются с кем попало и как попало... А потом мы смотрим сводки...75 млн абортов в год, миллионы умирают от перебуха, передоза, перетраха....
И знаете в чём фишка? А в том, что пушечное мясо не должно жить иначе. Те, кто реально у руля не хотят, чтобы всё было хорошо на этой планете. Я пока не могу понять конечной цели. Но мы с Вами жить не должны хорошо....
Вопрос утилизации комплексный. Переработка да, но очень много мусора до переработки не доедет никогда.
Раньше всё было в стеклянных бутылках, а еду домой таскали в авоськах и в лучшем случае заворачивали в газету или бумажную упаковку. Возможно ничего и не нужно изобретать?:)
Чтобы у них были деньги и так далее надо чтобы кто-то на них работал, чинил их тачки, задыхался в каменных шахтах, и ловил крабов в Баренцевом море, добывал нефть. Человеческие ресурсы это в первую очередь-деньги, акции компании это последняя инстанция а первая инстанция это рабских труд на разработках простых людей у которых нет выбора либо работай за копейки либо подыхай с голоду. Продаются все эти ресурсы гораздо дороже чем покупаются вот и капитал. Второе это просто жажда власти и желание чувствовать себя богами. Хотя как говорится в пословице, Та же толпа которая тебя короновала и обезглавит.
По ресурсам даже с производством стекла и бумаги все равно истощились бы ресурсы потому как бутылка в изначальном виде писка в биосферу уже скорее всего не вернётся, целлюлоза и древесина тут тоже все понятно. Изобретать было нужно, просто раньше, а не когда уже почти поздно
Ну, вы несколько недооцениваете количество песка в соотношении с человечеством. К тому же бутылку можно сдать и пустить в розлив по новой, после промывки.
А с древесиной вашу мысль не понял. Кто мешает на месте выработки высаживать новые деревья? По моему так уже и делают в многих местах.
интеллектуалы бы еще как корячились на шахтах, если бы нечего было есть родным и близким. Вы вообще работаете?
Кто вам сказал, что с древесиной не рентабельно? А зачем делать пакет сока из бумаги?
Ну, так то бытовая техника. Там уже будет меньше отходов и проще переработать.
Если условия заставят то будут корячится в шахтах все.
Кто Вам сказал. что религия тормозит прогресс? Или вы анализ проводили? Не нужно рассуждать мерилами средневековья, когда всё непонятное признавали ересь и происками сатаны.
Так я знаком, я от Вас конкретики хочу получить.
Да не парьтесь, куда мне уж до Вашего уровня интеллекта . Пойду пиво жрать и кальмарами закусывать...
Последний вопрос и я от вас отстану. Какой вуз и по какой специальности вы заканчивали? (мне реально интересно).