10866
2
1
Джеймс Лавлок - британский ученый, создатель теории, согласно которой человечество является вирусом, заразившем Землю.
Численность Земли постоянно растет и мало контролируется. Таким образом, мы просто убиваем Землю.
Загрязнения воздуха и мирового океана. Постоянный рост городов. Вырубка лесов. Войны и аварии, ведущие за собой тяжелые последствия
Загрязнения воздуха и мирового океана. Постоянный рост городов. Вырубка лесов. Войны и аварии, ведущие за собой тяжелые последствия
Источник:
Ссылки по теме:
- Гонка со смертельным исходом
- Разбитые вдребезги Ferrari
- Авария дня 1267
- Массовое ДТП в Красноярске
- Ушастый "Запорожец" перевернул Land Cruiser
Новости партнёров
реклама
Такое можно ребенку за 5 минут наклепать.
Аж вымораживает, еще потратил время посмотреть эту дрянь.
Всем давно уже известно и то что численность растет, и про катаклизмы тоже.
Теперь в общем, Во вселенной бесчетное количество звезд, вокруг большинства крутится еще большее количество планет. Уверен где-то есть жизнь, где-то была, где-то будет. Когда вспыхивает очередная сверхновая, радиация выжигает любую биологическую форму жизни на гигантские расстояния и весьма вероятно "стерилизует" несколько обитаемых планет. И что же Вы не кидаетесь по этому поводу головою в навоз?? Ведь столько зверушек гибнет?? А все просто... Просто Вы о них ничего не знаете, вот и пофиг. Так и с землей, без людей никто о ней не узнал бы, побарахтались бы зверушки 15 миллиардов лет на шарике и сгорели бы вместе с ним в пламени "красного гиганта".
З.Ы. Подавляющее большинство вымерших животных населявших землю вымерли задолго до появления человека.
Можно разогнать до 3й космической и отлететь подальше от солнца, тогда в будущем не разорвёт планетку.
И потом, почему Вы отделяете людей от животного мира? Как будто мы не порождение земли, а только вчера прилетели. Типа за одних животных мы боремся а за других нет. А ведь дайте любому зверю возможность и он без всяких сантиментов сожрет всех врагов и покроет планету "метровым слоем" своих потомков и пофигу, что они потом все равно все умрут от голода.
Что такое польза планете??? Кто решает есть польза планете или нет?? Когда-то Земля была безжизненной, без атмосферы, без воды и с высокой температурой поверхности. Готовы сказать, что извержения вулканов в тот момент были бесполезными? Или упавший метеорит 65 миллионов лет назад? Вымирание 40% животных по всей планете это польза или вред? Что такого полезного делают звери если они по Вашему мнению больше людей заслуживают жизни?
Короче, напишите конкретно, что Вы имеете ввиду под пользой для планеты и Я с удовольствием приведу пример.
Я говорил, что при таком огромном скоплении небесных тел, наверняка существуют некие формы жизни. Просто вероятность этого значительно выше нуля. Но это именно на фоне неисчислимого количества планет. Если предположить, что эта жизнь разумна, то вероятность падает на 3 порядка (в 1000раз). Если прибавить, что бы они были близко еще падает вероятность, если при этом допустить, что они решат придти на помощь, то вероятность всех допущений приближается к нулю. То же и с земными видами, вероятность того, что при вымирании людей какая либо земная тварь, за оставшееся время, успеет эволюционировать до уровня межзвездных перелетов близка к нулю. В любом случае у людей шансов гораздо больше.
Люди плоть от плоти животного мира земли, соответственно животные атавизмы им присущи в полной мере. И да мы как животные потребляем и размножаемся. Собственно это основное времяпрепровождение бодрствующих животных не занятых охотой.
Ваша непоколебимая уверенность в том, что Вы знаете, что хорошо для планеты, что плохо, делает Вас похожим на Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Тот тоже любил порассуждать о вещах "космического масштаба".
Не в силах Вас переубедить, что люди не вирусы остается одно, порекомендовать Вам выпить ЯДУ, дабы Вы смогли поставить в дискуссии убедительную точку!
З.Ы. Если страшно умирать, хотя бы не размножайтесь. Всего хорошего!
ну абсолютно ничего не нашёл, видимо это какая то неподтверждённая теория из области т.н. сейсмического оружия. а по поводу видео разрушения моста - ну да, резонанс может быть очень опасным, я ж не спорю, но чёт меня терзают смутные сомнения, чтоб ядерными подрывами попасть в резонанс с земным ядром. за всю историю Земли, особенно в её начале, на ней произошло такое количество катастроф планетарного масштаба, гораздо более мощных чем весь взрывной арсенал созданный людями-человеками, что её давно должно было разнести на атомы и без нашего скромного участия, но она таки до сих пор вертится