2257
3
У ребенка должно быть детство, поэтому родители часто ограждают детей от ненужной в данный промежуток времени информации.
Но некоторые считают, чем раньше ребенок ознакомлен с пособием о толерантности, тем лучше. Чем раньше ребенок начнет понимать, что такое жизнь и что такое смерть, тем ему будет легче в будущем. А будет ли, тем более, если ребенку 4 года?
Книгу о смерти, которая расчитана на 4х летнего ребенка еще в 2004 году презентовала швецкая писательница Пернилла Стальфельт, за что была удостоена премии Астрид Лингрен.
Книгу о смерти, которая расчитана на 4х летнего ребенка еще в 2004 году презентовала швецкая писательница Пернилла Стальфельт, за что была удостоена премии Астрид Лингрен.
Специалисты настаивают, что ребенок должен знать правду, чем раньше, тем лучше. То есть никого не смущает, что человек может перевоплотится в сосиску? И где правда?
Или что сами рисунки в книге далеки от реального сходства с человеком?
Но нет. Например Министерству образования Швеции понравились работы писательницы настолько, что они заказали у нее пособие по толерантности, где представлена выдержка из Конвенции ООН о правам ребенка.
Но почему никто не обращает внимания на информацию, которая может травмировать детскую психику.
И таких книг сегодня, увы, достаточно. Чему учит книга «Приключение какашки»? Ребенок, по словам писательницы, должен «проникнуться состраданием» к куску фекалии.
Это вообще как? Фантазия автора может быть какой угодно, но проецировать ее на окружающих и детей, это уже за гранью нормального.
Вот, что означает, плохой пример заразителен, ведь автор «Приключение какашки» решила «переплюнуть» Перниллу Стальфельт.
Одно непонятно, почему взрослые решили за детей, какое у них должно быть детство? Ведь, наверняка у тех же писательниц оно прошло без таких «умолишенных» книг.
В мире столько вещей о которых нужно знать и рассказывать ребенку, например почему листочки зеленые и почему происходит смена времен года. Почему информация об ориентации, смерти, толерантности занимает первоначальное место?
Ребенку необходимо давать, в первую очередь, понимание тего, что действительно важно. А осознание смерти и прочих вещей придет с возрастом. Ведь именно жизненный этап ребенка называется детством, так может пора его предоставить ребенку без вредноносной информации?
Пора внести изменения в Конвенцию по правам ребенка, касающиеся вредоносной информации.
Но нет. Например Министерству образования Швеции понравились работы писательницы настолько, что они заказали у нее пособие по толерантности, где представлена выдержка из Конвенции ООН о правам ребенка.
Но почему никто не обращает внимания на информацию, которая может травмировать детскую психику.
И таких книг сегодня, увы, достаточно. Чему учит книга «Приключение какашки»? Ребенок, по словам писательницы, должен «проникнуться состраданием» к куску фекалии.
Это вообще как? Фантазия автора может быть какой угодно, но проецировать ее на окружающих и детей, это уже за гранью нормального.
Вот, что означает, плохой пример заразителен, ведь автор «Приключение какашки» решила «переплюнуть» Перниллу Стальфельт.
Одно непонятно, почему взрослые решили за детей, какое у них должно быть детство? Ведь, наверняка у тех же писательниц оно прошло без таких «умолишенных» книг.
В мире столько вещей о которых нужно знать и рассказывать ребенку, например почему листочки зеленые и почему происходит смена времен года. Почему информация об ориентации, смерти, толерантности занимает первоначальное место?
Ребенку необходимо давать, в первую очередь, понимание тего, что действительно важно. А осознание смерти и прочих вещей придет с возрастом. Ведь именно жизненный этап ребенка называется детством, так может пора его предоставить ребенку без вредноносной информации?
Пора внести изменения в Конвенцию по правам ребенка, касающиеся вредоносной информации.
Источник:
Хочется взять и ... подарить учебник орфографии.
Смерть это смерть, а толерантность это совсем другое.
Если пишешь "умные" слова, то хоть выясти их значение.
Про фекалии... Глупость несусветная. А если учесть, что детей дошкольного возраста смешит любое напоминание обо всем, что ниже пояса, то вряд-ли эта подача будет хоть как-то воспринята в плане образования и воспитания. Бред какой-то.
Все в маленьком возрасте бывают на похоронах ну или слышат о них. И это нормально. Нам тоже объясняли, что хороший попадет на небо, плохой в ад. Тут типа как и мораль есть.
А на счет какашек, все, что нам говорили: не наступай и руки мой)))
Конечно, много вопросов. Не хотят, что бы мы - родители умирали. Но, это проходит. Дети растут. Мы тоже растём. Барашки, курочки всякие растут. Огурцы, помидоры, грибы растут. В сезон, конечно. И у всех будет свой час. Так оно устроено.
Паскудно, конечно, но куда деваться? ))