4025
7
14 декабря 1972 года люди навсегда покинули Луну. Вот уже более сорока лет человечество считает этот естественный спутник покорённой «вершиной» и не предпринимает попыток отправить к нему пилотируемый корабль.
А тогда в этот день американские астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан завершили четырёхдневное пребывание на поверхности спутника в рамках миссии «Аполлон–17». Сернан вошел в историю как последний человек на Луне: он передал последние образцы грунта напарнику на борт лунного модуля «Челленджер», забрался в него сам, после чего астронавты отправились на орбиту к командному модулю «Америка». Предшествовавшие тому 75 часов (без 20 секунд, если точнее) были чрезвычайно насыщены работой — в первую очередь, геологическими исследованиями, ведь в составе экипажа впервые оказался учёный. Исследователи провели сейсмическое профилирование и узнали скорость распространения сейсмических волн, определили толщину слоя базальта (1 км), определили состав атмосферы и обнаружили его заметные изменения в течение лунных суток, измерили тепловые потоки в грунте. Небольшую же часть образцов запечатали в «капсулу времени», чтобы изучить тогда, когда появятся новые методы анализа.
×
Хотя «Аполлон–17» был далеко не первым полётом человека на Луну, его участники многое сделали впервые в истории, и это касается не только научных опытов. Например, они нашли на сером спутнике оранжевый грунт (сообщение об этом поначалу даже приняли за последствия переутомления астронавта), оказавшийся, правда, результатом очень древнего извержения вулкана — оно произошло целых 3,64 миллиарда лет назад. Не обошлось без культурных инноваций: Шмитт исполнил на Луне пару балетных па, узнав об интересе к экспедиции со стороны Хьюстонского фонда балета (а кратеру неподалёку дали имя Ballet Crater).
«Аполлон–17» — последняя миссия на Луну. Изначально планировалось ещё три экспедиции, но все они были отменены. Официальная причина проста: аэрокосмическое ведомство посчитало, что программа больше не несёт научной ценности при очень больших расходах бюджетных денег.
Истинная причина, вероятнее всего, заключается в победе США в космической гонке (или, по крайней мере, важном её этапе). После того, как Штаты отдали Советскому Союзу первенство в отправке человека в космос, президент Кеннеди сформулировал для нации задачу: отправить (и, конечно, вернуть обратно) американских астронавтов на Луну до конца десятилетия, и это удалось сделать уже в 1969 году. Все последующие полёты можно считать подарком учёным от правительства страны.
Проиграв «лунную гонку», СССР ограничился исследованием спутника с помощью автоматических станций, получив, впрочем, при этом первенство в некоторых областях. Например, «Луноходы» стали первыми в мире управляемыми с Земли зондами на поверхности Луны.
Тем не менее, исследование Луны продолжалось и позже, но уже преимущественно с помощью орбитальных зондов. А после того, как в конце XX и начале XXI веков сканирование подтвердило наличие там водного льда, и США, и Россия всерьёз заговорили о планах основания постоянных колоний на Луне в ближайшие 10–20 лет.
Есть факты. К примеру, куда то подевалось большинство оригиналов плёнок высадки и прогулок американских астронавтов, это из официального заявления НАСА. Почему то НАСА долгое время скрывало записи имитации (тренировки) высадки астронавтов.
Хренову кучу грунта, широкой общественности ни разу не показали, а ведь янки всегда славились своим позёрством. У НАСА куча фоток Венеры, Марса, Сатурна и прочих планет в отличном качестве. Но почему то нет четких фото с лунным модулем на нашем спутнике. И таких почему то, довольно много. Такие вопросы зародились изначально в США, а уже потом перекочевали по всему миру. Тут недавно статейку читал, о том, что вот тогда американцы строили отличные ракетоносители, и ведь как строили, несколько раз летали на Луну. А теперь вот, дешевле у России покупать. Почему?
2. Пойдите и сфотографируйте ее на фоне звездного неба.
3. Вернитесь на Fishki и покажите нам чашку/кастрюлю (желательно с цветными полосками, освещенную и в фокусе).
4. Поделитесь впечатлениями.
А если серьезно - в данном случае влияние атмосферы чрезвычайно мало.
Речь идет не о разнице 98% или 97.4, а о 0 или 100.
Я вот смотрю фотки МКС в космосе - на многих тоже нет никаких звезд.
Я как-то читал исследование, что наши космонавты после нескольких дней в невесомости лежали влежку, а амеры бодрячком давали прессконференции сразу после приземления. На основании чего делался вывод о том, что амеры вообще в космосе не бывали в то время. Это тоже сложно оценить без полной информации о вакуумных костюмах и прочем. Подготовка наших была не хуже амеровских, в этом я уверен.
Так что я не за "доказать" свою очку зрения, я за "истину". Спасибо за общение.