2131
2
Как изменился бы мир, если бы самые богатые люди в каждой стране отдали все свое богатство самым бедным слоям населения?
Аналитики Bloomberg попытались ответить на этот вопрос, в результате чего они создали индекс Робина Гуда (Robin Hood Index).
Аналитики рассмотрели 42 страны с совершенно разной демографической и экономической ситуацией, а затем сравнили состояние самых богатых людей в каждой стране с процентом населения, живущего в бедности.
К слову, только в Чили, Нидерландах, Франции и Австралии самым богатым человеком в стране оказалась женщина.
Индекс показывает, как размер состояния самого богатого человека в каждой стране соотносится со средствами к существованию самых бедных соотечественников, подсчитывается сумма в долларах, которую получил бы каждый человек, живущий за гранью бедности, если бы активы самого богатого человека были отданы бедным слоям населения.
За основу были взяты два индекса: Bloomberg Billionaire Index и CIA World Factbook.
К слову, только в Чили, Нидерландах, Франции и Австралии самым богатым человеком в стране оказалась женщина.
Индекс показывает, как размер состояния самого богатого человека в каждой стране соотносится со средствами к существованию самых бедных соотечественников, подсчитывается сумма в долларах, которую получил бы каждый человек, живущий за гранью бедности, если бы активы самого богатого человека были отданы бедным слоям населения.
За основу были взяты два индекса: Bloomberg Billionaire Index и CIA World Factbook.
Если бы общее состояние Билла Гейтса было отдано 15% американцев, живущих за гранью бедности, то каждый из них получил бы $1 736.
В Индии, стране с самым большим населением, если распределить состояние самого богатого человека в стране – Мукеша Амбани, которое достигает $19.2 млрд, то сумма, которую получит каждый человек, живущий за гранью бедности, является самой маленькой среди всех стран, которые попали в этот анализ.
Его состояние в 13.6 млн раз больше, чем ВВП его соотечественников. Однако, в связи с тем, что 30% населения страны живет в условиях нищеты, каждый человек получил бы всего $59.
Этого хватило бы на 118 приемов пищи по цене 35 рупий (50 центов), включая рис, дал (индийское пюре из бобовых), два овоща, один соленый огурец и три лепешки.
Кипр и Швеция, где бедные получили бы больше всего - $45 987 и $33 149 соответственно, также стали исключениями.
Их население не так велико: так, на Кипре проживают 1,1 млн человека. При этом, в обеих странах довольно высокий уровень жизни. Так, Швеция является одно из стран-лидеров по уровню ВВП на душу населения.
Однако очень сложно подсчитать выгоду от такого перераспределения богатств, так как в каждой стране на один доллар можно купить совершенно разные продукты и по совершенно разной цене.
Кроме того, границы бедности в каждой стране также различается. Тем не менее, в современном мире не осталось Робин Гудов, которые решили бы действительно улучшить жизнь своих более бедных соотечественников.
В Индии, стране с самым большим населением, если распределить состояние самого богатого человека в стране – Мукеша Амбани, которое достигает $19.2 млрд, то сумма, которую получит каждый человек, живущий за гранью бедности, является самой маленькой среди всех стран, которые попали в этот анализ.
Его состояние в 13.6 млн раз больше, чем ВВП его соотечественников. Однако, в связи с тем, что 30% населения страны живет в условиях нищеты, каждый человек получил бы всего $59.
Этого хватило бы на 118 приемов пищи по цене 35 рупий (50 центов), включая рис, дал (индийское пюре из бобовых), два овоща, один соленый огурец и три лепешки.
Кипр и Швеция, где бедные получили бы больше всего - $45 987 и $33 149 соответственно, также стали исключениями.
Их население не так велико: так, на Кипре проживают 1,1 млн человека. При этом, в обеих странах довольно высокий уровень жизни. Так, Швеция является одно из стран-лидеров по уровню ВВП на душу населения.
Однако очень сложно подсчитать выгоду от такого перераспределения богатств, так как в каждой стране на один доллар можно купить совершенно разные продукты и по совершенно разной цене.
Кроме того, границы бедности в каждой стране также различается. Тем не менее, в современном мире не осталось Робин Гудов, которые решили бы действительно улучшить жизнь своих более бедных соотечественников.
Источник:
Ссылки по теме:
- Блюда для неграмотных и для образованных – социальное неравенство в китайском кафе
- 10 лучших фильмов, снятых по компьютерным играм
- 20 самых красивых женщин мира по версии Google
- Бедные и Богатые : 10 различий
- 9 вещей, которые делают все богатые люди, но не делаете вы
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
Примеряйте, граждане, здесь каждому наряд найдётся.
Может быть, кто-то расскажет, к чему пришла Россия за 20 лет под управлением трудолюбивых новоявленных богачей ("хозяев"!) и их прислужников во власти?
Как тебе такие выводы? Сам сделал.
На рабском труде что б не рвануть?
Пол страны посадили и нахаляву работать заставили. Сам то за бабло работаешь или за трудодни?
Может не стоит оскорблять честных тружеников, принижать их героический подвиг и восхвалять врагов народа?
"В современном мире не осталось Робин Гудов"
Робин гуд не своё раздавал, а то что у богатых своровал. Так что в современном мире все Робин Гуды сидят в тюрьме или сядут при первой попытке стать таковыми.
Всё здесь теория. Теоретически богатые раздадут деньги бедным что бы помочь выкорабкаться из бедности. Теоретически бедные не просрут всё, а направят в правильное русло. Теоретически это их спасёт.
В нищете сидят потому что из неё трудно выбраться. Все дети рождаются одинаковыми, то кем они станут решает их окружение.
80 процент бедных, не потому бедные, что не имеют возможности заработать деньги (я исключаю инвалидов, кастовую систему в индии и прочая прочая), а потому что не хотят работать и зарабатывать на жизнь, на семью. Копить деньги. Они не хотят ответственности. Куда проще жалуясь на свою бедность ничего ни делать. Или делать вид что работаешь. Понимаю, что в некотором смысле выгляжу циником. Но друзья мои, уверяю, неоднократно предлагал работу московским и в регионах нищим и бедным. Думаете кто согласился? Помню как у меня первый миллион появился. Ну поработал, заработал. Сижу и смотрю, чего с ним делать. И к своему ужасу осознаю, что не знаю!
А к утру прозрение наступило. До сих пор радуюсь.
Но я не миллионер, друзья. И счастлив этим.
Постоянно общаюсь с многоимущими и поверьте, мне их очень жаль. Я не хочу быть таковым и вам не советую. Ни сна, ни отдыха., ни отпуска.
У одного моего знакомого олигарха отпуск раз в год, месяц он работает в режиме с 12.00 до 17.00 вот вам и весь отпуск. А в обычные будни с 8.00 до круглые сутки. Деньги ленивых не любят. Деньги никогда не будут на вас работать. Станете богаты, вы всю жизнь на деньги будете работать.
При этом ещё деньги надо сохранить. Также впрочем как и себя для денег. У этого моего знакомого 2 покушения. Охрана 6 чел. Оно мне надо.
Так что, друзья, не нужно раздавать бедным деньги богатых. Богатые несчастны при деньгах, бедные счастливы без денег.
Вы серьёзно хотите убедить нас, что русские богачи - это самые трудолюбивые, образованные и умные люди? Может быть, даже честные?
"Постоянно общаюсь с многоимущими". Вам здорово повезло, что среди них есть, оказывается, несколько немерзавцев - и все они - Ваши знакомые.
Ну а у кого административного ресурса нет, капиталов на развалинах СССР не досталось и папа-мама не богаты... Работать в серую и по мелочи. Потому как честно и по крупному не получится - бо законы у нас такие.
При этом те, кто пашет (например, наш гид на Килимандажро), живут очень неплохо и не жалуются.