106189
21
3
Порой проверяешь почтовый ящик, а там штраф за превышение скорости. Вроде есть в памяти момент нарушения, а где стояла камера не помнишь. Все потому, что блюстители порядка вместо профилактики правонарушений занимаются повышением статистики по штрафам. Причем добиваются они этого порой не совсем адекватными способами.
5. Тут камеру замаскировали под дорожный столбик, даже вблизи сложно найти 5 отличий от оригинала
17.
Источник:
18.
Источник:
19. А так они уходят "огородами"
Источник:
Ссылки по теме:
- Как замаскировать камеру видеофиксации. Мастер-класс от ДПС
- Камеры фиксации нарушений в Китае
- Невиновный японец 46 лет провел в камере смертников
- 20 кошек-ниндзя освоивших искусство игры в прятки
- Дети, которые «отлично» умеют играть в прятки
Новости партнёров
реклама
За использование антирадаров российское законодательство установило административную ответственность – штрафв размере 500 – 1000 рублей вместе с конфискацией оборудования. Кроме того, использование антирадара возможно квалифицировать как организация противодействия органам правопорядка во время исполнении последними должностных обязанностей, а это, в свою очередь, уже влечет гораздо более серьезные последствия.
Радар-детектор источником генерирования высоких частот не является и не препятствует действию близлежащих излучателей, так что не может признаваться прибором, который подпадает под 13.3-ю статью КОАПа.
Другое дело, что и радар-детектор запрещен в Финляндии, но Вы уж не путайте 2 разых устройства.
но спецоборудование у нас прятать нельзя хоть. а так бы вообще жизни не давали бы
Но чтоб так прятать... Ёмоё. Это не охрана порядка, это чистая работы на штрафы...
Зло должно быть и будет наказано!
"Москва слезам не верит"
а еще у нас новая тема в городе: рисуют на дороге разметку, в том числе и линию "Стоп", но в нескольких метрах ранее ставят знак "Стоп" и камеру, которая фиксирует машины, остановившиеся на красный перед линией "Стоп", а не по знаку.. (( 800 рублей стоит такая невнимательность ((
сразу же вспоминаю Ильфа и Петрова:"..Остап знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.."
будьте аккуратнее!!!
«В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».
«В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки».
Требовать этот документ надо не от гаишников. Этот документ запрашивается в суд от собственника дороги. В суде возможны три варианта:
1. На данном участке стоит знак ограничения скорости - без вариантов вы проиграли. Штраф и расходы на суд с вас.
2. На данном участке нет ограничения скорости. Отговорки типа "Шел ремонт, ограничения временные" - на этот вариант тоже разрабатывается временная дислокация с указанием сроков её действия. Если сроки ремонта вышли - действует основная дислокация, а временные знаки незаконны. Штраф аннулируют, вы в шоколаде.
3. Самый шикарный вариант. Из-за недостатка финансирования этот документ для данной дороги не был разработан или уже устарел (срок его действия - 5 лет). Насколько я знаю, "Дислокацию..." полностью сделали для федеральных трасс, а в многих городах на это нет денег. Двойная сплошная, красный светофор, знак 20 и прочее - ну вы понели... Ничего этого по закону нет - вы ничего не нарушили.
Я не призываю вас нарушать ПДД и лихачить. Не превышайте разрешенного лимита, уважайте других участников движения. Но если вы считаете, что ваши права нарушаются - их нужно защищать, а не ныть в интернетах - "Менты козлы, миня всего за 100 лишних км опустили".
2. Если на хорошей прямой с отличной видимостью стоит знак 60 или 40, а в конце участка камера такая, как это назвать?! У них в положении написано, что нельзя прятать патрульный автомобиль, надеюсь до камер тоже дойдёт дело.