130158
11
Возможно дело в том, что у Голливуда больше не осталось оригинальных идей. Иначе как объяснить засилье сиквелов, приквелов, а так же новомодных ремейков, перешивающих старые и давно ставшие культовыми фильмы на новый лад.
Да, перезагрузки франшиз, а иногда и одиночные ремейки (обычно выпускаются тогда, когда продюсеры не уверены в долгосрочном успехе) приносят, как правило, крупные прибыли и часто дают возможность вдохнуть новую жизнь в уже почти истлевшее тело некогда известной истории. Тем не менее, некоторые ремейки наводят на мысль, что Голливуд изжил все интересные идеи и теперь занимается тем, что просто дублирует то, что уже всем известно. Конечно, это правило не для всех ремейков. Ведь на каждого Дж.Дж. Абрамса с его перезапуском «Стар Трека» всегда найдется десятка неудачных проектов.
Годзилла
Годзилла радовал зрителей на протяжении десятилетий. Однако вышедший в 1998 году ремейк вызвал у всех лишь разочарование. Собрав неплохую кассу, фильм заслужил лишь 16% положительных отзывов на Rotten Tomatoes. Также картина выиграла Золотую малину за худшую женскую роль второго плана и как худший ремейк или сиквел.
Ожидалось, что Годзилла будет соперничать за любовь зрителей с вышедшим в тот же год «Парком Юрского периода», однако в итоге это вылилось в абсолютное унижение для создателей фильма. Критики наперебой поливали грязью актерскую игру, плоский юмор, отсутствие сюжета, посредственные декорации, а так же то, что «Годзилла» вообще мог претендовать на одно место с Парком.
Тем не менее, вышедший в 2014 году новый перезапуск пусть и не снискал особой славы, однако внушительную кассу таки собрал, заработав более 500 миллионов по всему миру.
Ожидалось, что Годзилла будет соперничать за любовь зрителей с вышедшим в тот же год «Парком Юрского периода», однако в итоге это вылилось в абсолютное унижение для создателей фильма. Критики наперебой поливали грязью актерскую игру, плоский юмор, отсутствие сюжета, посредственные декорации, а так же то, что «Годзилла» вообще мог претендовать на одно место с Парком.
Тем не менее, вышедший в 2014 году новый перезапуск пусть и не снискал особой славы, однако внушительную кассу таки собрал, заработав более 500 миллионов по всему миру.
×
Планета обезьян
Многие люди считают ремейк Тима Бартона неплохим переосмыслением научной фантастики. Но, так или иначе, с 45% положительных отзывов и суммированием всех отзывов в одно предложение «ремейк не сравнится с оригиналом», фильм попадает в наш список.
Ремейк был номинирован на престижную премию BAFTA, однако унести домой смог лишь награду за худший ремейк на 22 церемонии награждения Золотой малиной. И хотя фильм сумел собрать неплохую кассу, сравниться с оригиналом 1968 года не смог и продюсеры прикрыли сиквел, который предполагался, если исходить из концовки. Вместо этого, новый приквел вышел на экраны десятилетие спустя и быстро стало популярным.
Ремейк был номинирован на престижную премию BAFTA, однако унести домой смог лишь награду за худший ремейк на 22 церемонии награждения Золотой малиной. И хотя фильм сумел собрать неплохую кассу, сравниться с оригиналом 1968 года не смог и продюсеры прикрыли сиквел, который предполагался, если исходить из концовки. Вместо этого, новый приквел вышел на экраны десятилетие спустя и быстро стало популярным.
Вспомнить все
Фильм 1990 года с Арнольдом Шварценеггером и Шэрон Стоун в главных ролях быстро стал классикой фантастики. Тем не менее, его ремейк 2012 года критикам не понравился. Удивительно (смотря для кого), но замена Арнольда Колином Фаррелом не стала отличным решением. С 30% положительных отзывов и рецензией «фильму не хватило прорисовки персонажей, крепкого юмора и хорошо написанного сюжета», ремейк и попадает в наш черный список.
Терминатор: Генезис
Конечно, рано говорить, что ремейк не удался, учитывая, что не все его еще посмотрели. Но с учетом набранной кассы в 304 миллиона по всему миру, студия вряд ли захочет продолжения, которое планировала изначально, пытаясь возродить франшизу, рассказав полную историю Джона Коннера.
С учетом 26% положительных откликов мы все-таки причислим фильм в наш позорный список заранее.
С учетом 26% положительных откликов мы все-таки причислим фильм в наш позорный список заранее.
На отечественной ниве кинематографа тоже не все гладко. Ремейки советских фильмов вызывают как минимум недоумение, как максимум – острое желание отыскать контакты продюсеров. В продолжение темы – худшие ремейки российских режиссеров.
Служебный роман. Наше время
Ремейк еще одной знаменитой комедии Рязанова так же провалился. В основном из-за вязкого сюжета, которым нас пытались убедить, что не все списано «под копирку» с оригинала, актерами, малоподходящими на свои роли и уж точно не стоящие рядом с Фрейндлих и Мягковым, а также режиссуры. Рязанов, как и в случае с «Иронией судьбы 2», остался недоволен.
Джентльмены, удачи
На этот раз под удар попала комедия Александра Серого. Вновь Безруков в главной роли, копия героя Леонова- с теми же проблемами, по крайней мере. Даже включая тот факт, что в фильме играет Безруков, картина с треском провалилась в прокате и оставила своих продюсеров без средств к существованию.
Человек с бульвара КапуциноК
Режиссер Анна Сурикова, чья пародия на вестерн «Человек с бульвара Капуцинов» вызвал когда-то бурный восторг, решила сама снять ремейк. Но он вышел крайне неудачным и по результатам всех отзывов он замыкает нашу десятку.
Кавказская пленница 2
Если Вы не хотите испортить себе вечер, этот фильм лучше навсегда отложить в черный ящик. Ремейк, где вместо песни про медведей исполняют рэп, трудно воспринимать иначе, чем просто способ нажиться на любви зрителей к советской классике. Подбор актеров тоже оставляет желать лучшего – Шурик, которого мы помним с детства, превратился в абсолютно забитое существо в исполнении актера из «Интернов». В целом можно сказать, что некоторым людям фильм все-таки понравился. О вкусах мы судить не можем, оцениваем лишь по рейтингу картины среди зрителей. А большинство поставило жирный минус. Отсюда и членство в нашей братии худших из худших.
Карнавальная ночь 2, или 50 лет спустя
В следующий раз за ремейк собственной картины Рязанов взялся сам. Огурцов в оригинале превратился в свою копию Кабачкова, Рязанов сыграл самого себя, Безруков – в роли главного героя. Однако даже это фильм не спасло. Несмотря на то, что именитый режиссер взял дело в свои руки, зрителям картина не понравилась и была признана провальной.
Конечно, не все ремейки настолько плохи. Есть среди них и те, что во много раз превосходят оригинал. Мы же собрали для Вас худших из худших – вдруг Вам когда-нибудь придет в голову мысль переснять какой-нибудь великий фильм. Так по крайней мере Вы будете знать, на кого равняться не стоит.
А какие еще ремейки Вы знаете?
А какие еще ремейки Вы знаете?
Источник:
Ссылки по теме:
- Нахрена козе баян?
- 15 ремейков, о скором выходе которых мало кто знает
- Пусть лучше не замахиваются на "Гостью из будущего"
- Антикино? или Пожалуйста, не нужно больше ремейков
- Ремейк "Гостьи из будущего" уже в работе
"— Володя, ты пойми, это же все большущие, охрененно большие деньги. Как с конца двадцатого века начали рекорд-лейблы да каналы регистрировать имена и псевдонимы артистов торговыми марками, так и понеслось. Всё! Ваня Сидоров петь не может. Имя-то как товарный знак зарегистрировано и принадлежит какой-нибудь Сони Мьюзик. Это раз. Так что на фига что-то новое придумывать, когда под раскрученным лейблом можно сто Биланов выпускать. Загнется один от кокса или башку ему в ночнике проломят, можно нового выпускать. Копирайт же на репертуар давно у лейбла. А еще, друг мой сердешный, они же всёёё считают. Все, до цента! Новое имя, новая песня, новый фильм с ор-ригинальным сценарием — это ж все авторские отчисления. Зачем? Невыгодно! Дешевле же за ремикс заплатить только аранжировщику, а на все остальное и так равно у них права, сиди и стриги бабки с каналов да с потребил, за каждое ж воспроизведение в личном плеере счетчик капает! А у нас, в России они и вовсе не напрягаются. На фига? Мы ж для них туземцы. Три притопа, два прихлопа, и все. Прокатывает! Импе-ери-я! Ха! Это в реал-ньюсах моих Империя, а ты попробуй это скажи в Ростовском эмирате или Сибирско-Китайской республике! Во они поржут! Так что нет никакого резона международным лейблам напрягаться — мы рынок простенький и нетребовательный, вкусы у аборигенов примитивные, ремиксы и адаптированное мыло в самый раз сойдут."
И посмотрев внутрь поста, из 9 фильмов, 5 отечественной лабуды для бабушек. Так нужно пост поправить "у Голливуда больше не осталось оригинальных идей, а в России их просто не было!!!"
Можно стать первыми!
Дык а че с ним делать-то ещё оставалось? Его четыре фильма подряд убить пытались, нихрена не вышло. Плюс 31 серия хроник сары коннор.
Пришлось менять концепцию в корне. Зрители должны были уже сами захотеть, шоп его - того! Только так этого поца можно было прикончить
Так что фильм вышел хороший, с достойными шансами вытащить франшизу из попы, что четвертой части сделать не удалось, хотя старались, а "Хроники Сагочки Конор" смогли загнать все только глубже. Ну а всем тем, кто нудит, что фильму далеко до второй части - абстрагируйтесь! Это не вторая часть, это другой фильм с нотками ностальгии!
Я все:)
у нас после просмотра было ощущение что фильм сняли для поклонников, (особенно начало - прям слово в жест). вышли из зала прям "сытые" и довольные.
об актерском составе: лично мне кажется, что Джейсон Кларк типажом не подходит на роль Коннора, нет в чертах его лица брутальности, как и во взгляде нет мужетсенности, которая должна, по моему мнению, присутствовать у великого полководца, и даже шрамы не спасли в данном случае.
что касается Джея Кортни, актер он так себе. и вообще Кайл Риз вышел уж какой-то слишком накачанный для выходца из апокалипсичного будущего. Майкл Бин в свое время фигурой больше соответсвовал. а у Кортни такой вид будто он не из голодного мрачного будущего прибыл, а только что из качалки вышел.
что касается "обновленного" терминатора в финале фильма: почему он не помолодел, ведь он теперь не из живой плоти? у Коннора шрамы получилось убрать, а у терминатора морщины нет.
мысль проведенную через весь фильм "старый но не бесполезный" можно ставить заголовком к целому жанру последних голливудских фильмов, спекулирующих на прославленных актерах из боевиков 80-90х годов. в данном случае фильм получился неплох, много лучше третьей части, которая просто ужасна. но все-таки осадок от этого "старый, но не бесполезный" остается неприятный.
что понравилось: как главную идею фильма органично сопоставили с современной зависимостью человечества от гаджетов, с нанотехнологиями. однако и это уже было совсем недавно в "Превосходстве" неплохо обыграно.
в общем-то фильм получился вполне смотритбельным. просто в последние годы фильмы в жанре "старый но не бесполезный" порядком поднадоели. с появлением первых неудержимых это казалось прикольно (хотя Рэмбо 4 вышел раньше, но о нем говорить совершенно не хочется), хотя Сталлоне запустил этот механизм еще в 2006м с "Рокки Бальбоа", потом Рэмбо 4, потом уже Неудержимые, а потом целый поток фильмов про "еще небесполезных" стариков, за 9 лет накопился солидный список из таких вот фильмов. сейчас эта тема уже начала отдавать тухлятиной. и тут на тебе Терминатор Генезис со старым но небесполезным Арни.
Ну а про нафталиновые нотки экс губернатора... Ну что поделаешь, дяде почти 70 лет, ну какой смысл корчить из себя вечно молодого? Это бы смотрелось куда более пошло. На мой взгляд. это его лучшая роль за последние годы, ибо моя вера реально начала угасать после "плана побега", "неудержимых", "возвращения героя". Вот там реально пахло домом престарелых. Так что он молодец, собрался и дал жару, главное чтобы не начал снова скатываться к бессмысленному УГ.
я сейчас не могу вспомнить дается ли в фильме ответ: кто же все-таки отправил терминатора спасти юную Сару?
это должен быть очень интересный момент, но я не могу вспомнить был ли он в фильме.
планируется еще 2 серии терминатора, а еще продолжение Конана-варвара. так что спекуляция на "старых но небесполезных" продолжается. хотя там же рядом статья, что вроде как будущее следующих серий терминатора туманно.
Блин критики уже реально смахивают на ТП: "Ой, я что-то хочу, сама не знаю чего. Ой все - гавно." Ни одного существенного довода не читал пока.