40887
1
В Германии, один из директоров средней школы, с учителями в начале каждого учебного года отправляет следующее письмо.
"Я один из выживших в концлагере. Мои глаза видели то, что ни один человек никогда не должен видеть. Хорошо образованные и обученные инженеры построили газовые камеры, которые отравляли детей. Хорошо подготовленные врачи, медсестры, хорошо разбирающихся в препаратах и инструментах, уколами умерщвляли младенцев.
Они все закончили среднюю школу и высшие учебные заведения и превратились в людей, которые вечно будут гореть в аду...
Поэтому я сомневаюсь, что обучение наукам обязательно и полезно.
Моя просьба к вам:
1. Приложите все усилия стать человеком и христианином.
2. Приложите все силы противостоять производству знающих монстров и психопатов.
3.Очень важно, чтобы и ваши дети также участвовали в этом процессе".
Они все закончили среднюю школу и высшие учебные заведения и превратились в людей, которые вечно будут гореть в аду...
Поэтому я сомневаюсь, что обучение наукам обязательно и полезно.
Моя просьба к вам:
1. Приложите все усилия стать человеком и христианином.
2. Приложите все силы противостоять производству знающих монстров и психопатов.
3.Очень важно, чтобы и ваши дети также участвовали в этом процессе".
Ссылки по теме:
- Как выглядят ученики и их классы в разных странах
- Уморительные замечания в школьных дневниках
- Ежегодный праздник бантиков
- Как в китайских школах борятся с близорукостью и неправильной осанкой
- Выпускной в России
реклама
рекомендую посмотреть и задуматься
...видимо Найдёнов его не нашёл и не сжог
фашизм поднимает голову...
Если бы эти люди в своё время не противостояли церкви, которая всячески пыталась их контролировать, и, в худшем случае, истреблять, то мы бы до сих пор умирали бы от сифилиса, вшей и голода.
Что за бредовый пост посвящённый пропаганде христианства и ликвидации грамотности!!!
Дело совсем не в образовании. И даже воспитание здесь играет не первостепенную роль. Почитайте про такие психологические эксперименты, как Стенфордский эксперимент, Третья волна, эксперимент Милгрэма и многое встанет на свои места.
А в том, что дети Африки голодают, виноваты сами африканцы. Ты сам подумай, отчего они голодают. Это цивилизованные страны у них еду воруют? Вроде бы, нет. Мы их выгнали из их мест обитания? Тоже нет. Так почему они голодают? Да потому что они дикие, и живут по совсем другим законам, нежели цивилизованные люди. Они живут согласно жестоким принципам природы - выживает сильнейший. Они так жили и голодали ещё до прихода белого человека.
Что же нам прикажете делать? Накормить их? Этим как раз и занимаются многие организации, вот только смысла в этом нет. Племена, привыкшие к подачкам белого человека, разучились сами добывать себе пищу. Я немного утрирую, но это так.
Да и причём тут вообще голодающие Африки? Нкито и не говорит, что мы живём в идеальное время, но это не значит, что не нужно стремиться вперёд.
Чума, холера, сифилис, тиф - эти "мелкие" (по-твоему) болезни выкашивали население тысячами.
Однако нельзя отрицать многие благоприятные моменты, которые оказывают на человечество катастрофы. Ещё Чарльз Дарвин выделил катастрофы, как естественную движущую силу эволюции, и это касается не только эволюции природы, но и развития всего живого вообще, включая развитие цивилизации. Так же этому вопросу много внимания уделял в своих работах Пригожин.
Да и если просто посмотреть на историю нашей планеты, то можно заметить, что развитие идёт скачкообразно. И эти всплески развития приходятся на время катастроф, потому что в это время ты должен либо выжить, что предполагает развитие, либо умереть.
Россия, кстати, тоже выживала во время второй мировой войны, и после победы это привело к бурному росту науки, искусства, темпов развития экономики и промышленности.
Всем известна фраза, что Сталин принял страну с сохой, а оставил её с атомным вооружением. Это просто невероятный скачок прогресса за одно поколения, и таких примеров в истории масса.
Я пытаюсь приводить конкретные доводы и аргументы, а ты всё какие-то глупости мелишь. Ты не внимательно читаешь, и не понимаешь написанного.
«я вообще-то писал про мелкие болезни типа простуды» - в том-то и дело, что ты написал о том, что учёные избавились от мелких болезней, я же в свою очередь привожу доводы, что не только от мелких, но и от высококонтагиозных и смертельных.
«христианин ты наш» - по непонятной причине называешь меня христианином, хотя из моих высказываний как раз видно, что я атеист. Если это сарказм, то совсем не смешной и неуместный.
«ну съезди волонтёром куда нить в Зимбабве» - отговорка «иди сделай сам, а потом говори» выдаёт в тебе школьника. Поездка волонтёром в Африку не является критерием, по которому можно судить, прав человек или нет. Мне самому приходилось в жизни и голодать, и выбираться из затруднительных ситуаций, поэтому я знаю, что такое тяжёлая жизнь.
«сидеть у компа печатая глупость мы все горазды, а реальной помощи» - а я никого и не обвиняю в том, что они плохо оказывают помощь, и сам свою помощь не предлагаю. Если бы мы сейчас обсуждали, как помочь голодающим в Африке, то это высказывание было бы ещё как-то уместно, а в данном случае получается пустой трёп.
«мне своё гав..но бы разгрести в интернете» - я врач, кандидат медицинских наук, работаю и приношу пользу людям, спас уже много человеческих жизней. Своё дело я хорошо знаю, и работаю добросовестно. А что я делаю в свободное время, лично тебя не касается.
«сифились можно приглушить» - сифилис лечится обыкновенным пенициллином (на данный момент используются его производные), причём уже давно.
«х.й с ними голодающими детьми» - я так понял, что ты как раз всех бездомных накормил в своём городе, и милостыню даёшь каждому попрошайке, а уж что говорить про несчастных голодающих африканцев, они тебе по гроб жизни теперь обязаны своим спасением, кормилец.
«и продолжайте пиарить опыты Менгеле.))Мб и на вашей улице пройдёт гей-парад» - Менгель и гей-парад?! А в чём связь?
Я пытаюсь приводить конкретные доводы и аргументы, а ты всё какие-то глупости мелишь. Ты не внимательно читаешь, и не понимаешь написанного.
«я вообще-то писал про мелкие болезни типа простуды» - в том-то и дело, что ты написал о том, что учёные избавились от мелких болезней, я же в свою очередь привожу доводы, что не только от мелких, но и от высококонтагиозных и смертельных.
Учёные всего мира трубят о недопустимости повсеместного употребления антибиотиков!Ибо каждый 2-й вирус рецессирует!И в итоге мы все тупо можем сдохнуть,тупо от того,что твой папа *например*разводит свиней для продажи,а чтоб они не болели пичкает их всякой фигнёй!А потом ты БАЦ!! и никакие бабки твоего *папика* и никакие лекарства не помогают,от мутировавшего вируса обычного Гриппа.!!Давай исследуй дальше Менгеле!)
у меня на аве я))а вот чьих ты будешь я хз?))легко писать х..ю, в инете под левым адресом и с левого акка?)))
«Ибо каждый 2-й вирус рецессирует!» - во-первых, ты неправильно использовал слово «рецессирует», оно здесь неуместно, потому что рецессия – это термин, обозначающий относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста. Во-вторых, тот же вирус гриппа мутирует постоянно (Вирусы гриппа и грипп. Коллективная монография. Издательство Медицина 1978 г.), поэтому, вакцинироваться от него бесполезно, ибо вакцина работает, как правило, от одного конкретного штамма возбудителя. Мутирует вирус без нашего вмешательства, кстати, это такие законы природы…эволюция…Дарвин…в школе, наверное, рассказывали.
Вот у бактерий, согласен, развивается резистентность к антибиотикам, но…читай ниже:
«В настоящее время число выделенных, синтезированных и изученных антибиотиков исчисляется десятками тысяч, около 1 тысячи применяются для лечения инфекционных болезней, а также для борьбы со злокачественными заболеваниями» (Регистр лекарственных средств России 2003).
Что это означает? Да всего лишь то, что антибиотиков ещё на тысячу лет хватит, потому что на данный момент мы используем только около 1-3% от общего их числа.
Типа вот этого: http://www.annefrank.at/uploads/media/Fachbereichsarbeit_Mittersill.pdfhttp://www.annefrank.at/uploads/media/Fachbereichsarbeit_Mittersill.pdf
И таки там про религию есть, правда не в этом куске, а дальше по тексту.