15270
5
Ссылки по теме:
- Завораживающие фотографии с премии Wellcome Image Award 2014
- Во что мы верим
- Карнавалы во всём мире
- Запрет Библии в Советском Союзе
- Когда полетят свиньи и отелится сдохшая корова
Новости партнёров
реклама
Однако рпц требуется сильно реформировать, как-то это мерзко просить подаяния на новый храм из приоткрытого окошка майбаха.
И бороться с "юридически законной" роскошью тоже не станет, максимум из возможного - власть может отменить для рпц налоговые льготы и субсидии, если таковые имеются.
А вот Религиозная Общественность должна открыто порицать РПЦ за не целевое расходование их пожертвований.
Нам же не относящимся к религиозной общественности не нужно париться по этому поводу. Мы же не паримся по поводу Мавроди и тех лошар которых он обманул.
Общественность то порицает рпц но толку то с того?
"Нам же не относящимся к религиозной общественности не нужно париться по этому поводу. Мы же не паримся по поводу Мавроди и тех лошар которых он обманул." - вообще то очень даже нужно, иначе религиозную нишу захватят, и уже захватывают, чуждые нашему минталетету религиозные общества, и будут перекрывать движение во время своих празднеств, качать права и т.д.; так же и с мавроди, не думаю что финансовые пирамиды положительно влияют на экономику страны.
Однако же регулярно вижу наезды на религию, церковь и верующих.
Если вы думаете, что это просто так, то сильно ошибаетесь.
Ещё прибежите...
И сколько А.С. Пушкину за это светит?
- Ты что, это, сын мой, умом тронулся? Псину, животину нечистую да в храме отпевать? Да где ж такое видано?
- А что ж делать, друг ведь?
- Да вон напротив церковь коммерческая, там за деньги тебе что хочешь сделают. Туда все нехристи идут.
- Еще вопрос, батюшка. Я не в курсе. 5 тысяч долларов на эту процедуру хватит? Я с собой больше не взял.
- !?!?!? ДА ЧТО Ж ТЫ, ИРОД НЕ СКАЗАЛ ЧТО У ТЕБЯ СОБАЧКА КРЕЩЕНАЯ!?!?!?
Практически все были атеистами.
Некоторые перед боем писали "считайте меня комунистом".
Кстати, Летов был изрядным матершинником и к глубоким мыслителям его трудно отнести.
Нашли авторитет. Почитайте лучше Людвига Фейербаха.
Я побывал в индуистском храме и древнем буддийском монастыре,
Но и там не нашел я даже следов Его.
Я отправился к Каабе, но Бога не было и там.
Тогда я заглянул в свое сердце.
И только там узрел Бога,
Которого не было больше нигде…
Джалаладдин Руми.
1920е года, сельская школа, учительница приносит в класс икону и говорит ученикам -"Бога нет, плюйте в икону!". Несет её между рядами, дети плюют. Один Мойша не плюнул. Учительница спрашивает - "Мойша, почему не плюёшь, ведь бога нет!!", а он отвечает - "если бога нет, зачем мне плевать? А если есть, мне ТАМ такие враги не нужны"
вот еще пример
есть жучек ламихуза, если он попадает в муравейник он выделяет некий наркотик, муравьи от него кайфуют и за это ухаживают и кормият ламихузу, но со временем перестают работать, начинают вырождаться и в итоге муравейник погибает. Но если отобрать еще здоровых муравьев, отселить их то они развиваются, заного отстраивают муравейник.
а вы сами библию читали? например заповеди нового завета? там что , не однозначно? не убий можно какта интерпретировать? кста, вполне возможно. например одобрение нашими попами ввода наших боевиков на Донбасс и убийств тысяч украинцев(((
Я ни в коем случае не хочу вас переубеждать и что либо доказывать, упаси меня всемирное тяготение от этого. Цели совсем иные. Они заключаются чтобы понять вашу точку зрения.
В прочтении Библии у меня опыт более скудный чем ваш. Скажем так, для меня представляет малый интерес книга с такой заявкой, но написанная человеком. К слову сказать вы вот писали что "у НЕГО всё однозначно" а потом "нового завета? там что , не однозначно?". Хм, получается вы отождествляете Библию с Богом? Поясните, вы в первый раз ошиблись или сейчас? Если в Библии, то наверное, может там однозначности и есть, она же человеком написана. Но вот если однозначно всё таки у Бога, то позволю себе вернуться к моему первому вопросу (на который вы кстати видимо забыли ответить) о приобретении свойств объектом в которого вы не верите. Переиначу на всякий случай. Как можно утверждать о наличии у объекта свойств, будучи полностью уверенным в отсутствие самого объекта. Причинно-следственную связь по-моему ещё никто не отменял. Или вы и с этим утверждением хотите поспорить?