35582
17
Каждая девушка красива по-своему. Татуировки, являясь отличным способом показать индивидуальность, еще больше подчеркивают красоту. Эти прекрасные девушки приковывают к себе внимание и их невозможно не заметить.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Мода вернулась. Примеры сумасшедших наколок на кириллице
- Как делается татуировка - специально для девушек
- Фотожесть
- Фотоподборка
- Фотоприкол недели
Метки: девушки татуировки
Новости партнёров
реклама
- Врач! В зале есть врач?
- Я врач. Что случилось?
- Коллега, что за х**ню нам показывают?
Так вот, что за х**ню нам, на фишках показывают и пропагандируют??
То "посмотрите на "красавцев-метросексуалов" с гульками", не особенно и на мужчин похожих. Теперь женские тела, изуродованные тату.
Одни не особо мужчины, другие не особо женщины. Средний род, в рот компот! Вот.
Ш
я вот наголо бреюсь - это практично. давайте все бриться наголо. зачем мы стрижемся по-разному, зачем стараемся стильно одеваться? все хотят выделяться внешне, все хотят подчеркнуть свою индивидуальность, кто-то фигуру, кто-то достаток, кто-то еще что-то. в любом случае каждый пытается выехать на внешности. просто как итог, все выглядят похоже, нет у каждого человека индивидуальной неповторимой красоты. все мы, как муравьи, одинаковые, быстро вычленяем непохожих на нас, чем-то выделяющихся и набрасываемся со своим гневом.
я соглашусь с некоторыми комментаторами, что оригинальным и неповторимым нужно быть в делах, в достижениях. но это не оправдывает потоки гнева, льющиеся под катом: "шлюхи, зечки, проститутки" - что это, б@ядь, нормальные люди сыплют такими выражениями? я одного не пойму, чего этим "нормальным" есть дело до всего, что их лично не касается. татуировки - это не беда человечества, вот ожирение - да, мода на однополые отношения - да и т.д. но татуировки, есть они у кого-то или нет, не являются определяющим фактором порочности их носителя, и кроме носителя никого больше не касаются. и как рисунки на чьем-то теле могут оскорблять другого человека мне видится смутно.
Поэтому человечество и пошло по пути наименьшего сопротивления. Вместо ухода предпочитают убирать лишнюю растительность.
что касается физической работы и запаха: многих вы знаете мужчин, которые бреют пах или задницу? там тоже волосы и запах будет покрепче, чем от головы, если не мыться...
"Как могут причинять душевную боль и физические страдания люди, которые сами душевнобольны?" - это вообще бред, вы хоть читайте, что пишете.
Зачем мне проводить исследования. Их и без меня провели. Если вы не читали об этом, это не значит, что их нет.
Знаете, что такое невербальное поведение? :)
И да, проводились, пусть и не глобальные, но исследования на предмет психических отклонений людей, которые делают себе татуировки. Многие из них склонны к шизофрении. Удачи! ;)
Много вы знаете мужчин, которые ходят без элементов нижнего белья, которое меняют каждый день? А это становится неким барьером на пути запахов.
да, знаю, что такое невербальное только не поведение, а общение, товарищ. манипуляции с умными словами у вас кривовато выходят.
к шизофрении имеют предрасположенность очень многие люди, есть среди них и те, кто делает татуировки, есть и те, кто не делает. это не показатель. к тому же предрасположенность к шизофрении не является психическим отклонением, вы вполне можете тоже иметь такую наследственность, но не факт, что она проявится раньше, чем вы состаритесь и умрете. человек с татуировкой может оказаться психически здоровей, чем вы, если покопаться и провести обследование)))
к тому же, вернемся к нашим баранам, какое все-таки вам дело-то до них, они вам жить мешают? люди с татуировками не прокаженные, не психи, и не шизофреники, они вполне полноценно живут, работают и воспитывают детей, так же, как и все остальные.
что вас именно заставляет обвешивать их ярлыками? почему вас это так беспокоит? если у человека есть предрасположенность к шизе, он с этим поделать ничего не может, и сделает он тату или нет уже ничего не изменит. у вас что комплексы?
а по поводу бредовости вашей фразы: люди душевно больные вполне могут причинять другим людям духовные и физические страдания, это даже в подтверждении не нуждается, поэтому сказанное вами - бред.
какой же вы идиот, господи, ну при чем тут нижнее белье, блин?какой нафиг барьер на пути запахов? вы че там курите? гигиена заключается не в сокрытии запахов, а в препятствии появления заболеваний. вот я и спросил, если бритье это гигиена по-вашему, то почему большинство мужчин не бреют все волосы на теле из соображений гигиены? при чем тут нижнее белье? если письку мыть не будешь, трусы тебя долго не спасут от инфекций, так почему же ты бреешь лицо, а не яйцо. а моешь, я надеюсь конечно, и то и другое? если бритье гигиеническая процедура, как мытье, то почему мы не избавляемся полностью от всех волос на теле, моемся-то ведь мы целиком?
У меня нет данных, потому что я не проводил исследования, но я читал о подобных исследованиях и их результатах. Вы же усомнились что подобные исследования вообще проводились. В наше время тату это дань моде. Мода - это приходящее-уходящее. В ней нет практического аспекта. Это навязанное мнение. Человек, которому можно навязать мнение является психически неустойчивой личностью. Это вам краткое резюме подобных исследований.
Основываясь на вышесказанном, я уже не стал бы столь однозначно утверждать, что люди с татуировкой это не психи и не шизофреники. Значит на уровне подсознания что-то не так. Нормальный человек не будет сознательно уродовать и издеваться над своим телом.
Вы неправильно интерпретировали мою фразу. Мне, как здоровому человеку, вряд ли могут причинить боль и душевные страдания люди, у которых с психикой не всё в порядке. Вы всё перевернули с ног на голову. Поэтому и бреда я не вижу. Вы неправильно расставили акценты.
Нижнее бельё на то и нижнее, чтобы впитывать излишки выделяемого пота и это бельё принято менять минимум раз в сутки и разумеется, ежедневных водных процедур никто не отменял. А теперь представьте, что вы носите шорты без нижнего белья и подмыватесь каждый день. Сильно вас это спасёт? Нет! Потому что шорты станут узким местом в вашей гигиене. Вы специально прикидываетесь и не понимаете о чём я?
Вы сами заметили БОЛЬШИНСТВО мужчин. Но не все мужчины. Кто-то удаляет волосы. Кто-то в этом не нуждается в виду скудности растительности и особенностей работы потовых желез.
о чем почитать? я это все давно уже прочитал. ну не все, но многое. иначе не стал бы заострять на этом внимание. если нет данных, нет ссылки на данные вообще никакой, хотя бы на авторов исследований, то не надо и говорить об этом ничего. иначе создается впечатление, что вы голословны, т.е. пиз@ите. я не сомневаюсь, что подобные исследования проводились. я сомневаюсь, что такой, как вы, человек сделал из них верные выводы.
про навязывание мнений. если вы не знаете, то весь ваш внешний вид тоже кем-то навязан, так же как и модель поведения, образ мышления. я погляжу вы в социологии не сильны. так же как и в психологии.
вы знаете, шизофрения, что за болезнь? при чем тут внушаемость?
под нормальным вы себя подразумеваете? вы настоящих психов и шизофреников видели? я видел, открою вам тайну, ни у одного из них не было татуировок.)))
то, что вы считаете красотой. та модель красоты, которую вы считаете приемлемой, вам тоже кем-то навязана, как минимум родителями, максимум обществом, отчасти рекламщиками, так что однозначно размышлять об уродстве и красоте, считая себя последней инстанцией, слишком высокомерно, особенно с вашими недалекими познаниями.
очень часто те, кого вы считаете нормальными, оставляют людей на улице умирать, проходя мимо них; совершают насилие над близкими; спиваются; и прочее, люди с татуировками лишь хотят "выделиться" на фоне общей массы, да, у них больное самолюбие и нарцисизм. но те, кого вы считаете "нормальными" выделяться не любят, но это не делает их мерзкие поступки менее отвратительными.
я не пытался как-то по-особенному интерпретировать вашу фразу, т.к. она была довольно проста и прямолинейна, что говорит о том, что вы редко задумываетесь над тем, что говорите. опять же повторю, что любой псих может причинить вам душевные и физические страдания, стоит ему только захотеть. или вас невидимый купол от психов защищает???)))
P.S.: а вы уверены в своем психическом здоровье? мне кажется, что психически здоровых в наше время просто не существует, просто расстройства разные, и разная тяжесть.
не будь те вы таким наивным. вас когда-нибудь били, обзывали, грубили вам или оскорбляли? это были люди с татуировками?
я правильно заметил про большинство, потому что сам к этому большинству не отношусь.)))
опять же вернемся к белью в его гигиенической роли я не сомневаюсь, я спрашиваю, как это отменяет бритье? наденьте трусы на лицо и не брейтесь, какие проблемы-то? у бритья все же больше эстетическая роль, чем гигиеническая, иначе вы не ограничивались бы бритьем лица.
дреды - прическа, конечно, НО я ведь сказал, что прическа делается ИНОГДА путем стрижки волос. вы ко всему прочему еще и не внимательны.
Лень сейчас копаться, но вот вам навскидку:
http://www.rusymbol.narod.ru/infotattoo/psyhlogy_001.html#_2.3_Полученные_результатыhttp://www.rusymbol.narod.ru/infotattoo/psyhlogy_001.html#_2.3_Полученные_результаты.
Не весть что, но тем не менее.
По поводу того, что люди без татуировок тоже склонны совершать преступления даже спорить не буду. Но как ни странно, процент заключённых с татуировками гораздо больше, нежели процент людей, татуировок не имеющих. Нет, этому можно поискать логичное объяснение - тюремный этикет обязывает. Но вы же сами сказали - люди с татуировками лишь хотят "выделиться". Преступление, это тоже повод выделиться, это вызов системе. Человек знает, что преступает закон, но всё-равно это делает. Так что у этих двух социальных явлений вполне можно найти одинаковые корни.
Я? В своём? Вы правильно заметили, здоровых не существует. Но вопрос не в том, насколько я болен, а в том, насколько я умею противостоять своим демонам. Одно знаю точно, маниакальных зависимостей за собой не наблюдал.
В юности дрались.. во дворе обзывались.. на грубость стараюсь не нарываться, я не конфликтный человек. Кто их знает, раздеваться не требовал. :)
Вы то какую сейчас роль пытаетесь выполнить? Эстетическую или гигиеническую?
Про словарь это вы к чему? К тому что в своём словаре не нашли определение термина "невербальное поведение"?
Трусы на лице не носят по определению. Во-первых, хотя бы потому, что происходит естественная вентиляция кожи. Если бы цивилизованное общество не придумало одежду, возможно и не было бы нужды носить трусы и носки в качестве нижнего белья, которое необходимо менять чаще, чем повседневную одежду.
По поводу бритья отчасти соглашусь. Бриться можно по разному. Я имел в виду длинную бороду. Там порой даже остатки пищи найти можно.
Рад, что мы в конце-концов разобрались в разнице определений стрижка и причёска. Причёска может возникнуть и без стрижки. Причёска может возникнуть и в результате стрижки. Но вот если вы укорачиваете волосы, это неизменно связано со стрижкой и не обязательно в результате возникает причёска. Просто волос становится короче.
а вот статья по вашей ссылке совсем ничего подобного не утверждает, даже забавно, что она на сайте какой-то художественной татуировки))) забавное у вас чувство юмора. а что касается возрастных кризисов, то через это все проходят. ничего необычного в этом нет.
а что касается преступлений - это конечно "серьезно" вы так подытожили: повод выделиться. вообще-то по статистике большинство преступников стараются свои деяния скрыть. у многих это даже получается. так что вряд ли это способ выделиться. что касается воровства, так это вообще способ поживиться. ))))
вы не можете адекватно оценивать свое психическое состояние, т.к. зачастую психически больной человек не осознает своих отклонений - это факт. то, что вы считаете противостоянием демонам может оказаться совсем не тем, чем вы это представляете. возможно маньяк-убийца тоже считает, что противостоит демонам.)))
а обессивно-компульсивное расстройство есть, наверно, у каждого второго. вот его заметить можно, но не все замечают.
что касается стрижки - как ни крути это не гигиеническая процедура, блин, это способ придать волосам форму, т.е. прическу.
ну и как итог: хватит уже переливать из пустого в порожнее. давайте разойдемся миром, путь каждый останется при своем мнении, пусть даже ваше мнение меня оскорбляет. я вас прощаю.
А я то всё думаю, откуда такая жёсткая агрессия. Извините, что сразу не "допёр". Как вы там сказали? Цитирую: "...вы не можете адекватно оценивать свое психическое состояние, т.к. зачастую психически больной человек не осознает своих отклонений - это факт."
Дипломированный психолог с татуировками. Вот мне повезло так повезло. Денег не должен? За проведённый вами психоанализ моей личности. Надеюсь простите на первый раз. Удачи вам, Супермен!!!
P.S.: выбор ника тоже как-то связан был с психологическим портретом личности, но это уже совсем другая история... ;)
вообще-то я дипломированный химик, кандидат наук. а психология и социология - это издержки высшего образования.
только вот я человек ученый, и информацию беру не из общественных ресурсов в интернете.
балуетесь вы, а я дискутирую.
хотя с таким недалеким собеседником, как вы это даже не интересно.
и к стати. я вам диагнозы не ставил, это вы сыплете ярлыками. к тому же не нужно быть психологом, чтоб понять, что у вас проблемы с психикой, судя по тому, как вы яро заинтересованы в чужой внешности.
так все-таки сколько вам лет? и какое образование у вас, если не секрет? только честно. хотя о чем это я. какая честность может быть у диванного воина))))
Во-вторых, я нигде и словом не обмолвился по поводу ваших умственных показателей и не проводил сравнительный анализ со своими, вы меня с кем-то путаете.
Вы учёный в узкой области. Что такое информация, как ею пользоваться, откуда её брать и многое другое я знаю не хуже вашего.
Образованный человек не будет выставлять свою образованность напоказ, как это сделали вы, назвав меня недалёким человеком. Вам просто претит сама мысль о том, что в моих словах может быть толика правды, ибо как так, я человек с ВО, у меня есть татуировки, вроде нормальный, но какой-то "диванный эксперт" вдруг усомнился в моей адекватности, вот же где сволочь, "щаяего" задавлю своим авторитетом и научными знаниями.
Поступлю проще. Я соглашусь со всем, что вы сказали в мой адрес. Да, у меня проблемы с психикой. Да я диванный воин. Да, татуировка это красиво и полезно для здоровья и её делают в своём большинстве люди психически здоровые. Да, стрижка носит исключительно эстетический характер и ничего более. Да, я навыдумывал всякой ерунды поэтому прошу меня простить и ногами не пинать. Если что упустил, напомните, с этим тоже соглашусь.
В виду соглашательства с вами, думаю, вопрос возраста и образования отпадает за ненадобностью.
поступить "проще" нужно было намного раньше, не наворотив целую кучу несуразицы и необоснованных доводов. просто не выпендриваься и не сочинять небылиц. не отпускать в адрес совсем незнакомых вам людей унизительные реплики по поводу душевного здоровья, и асоциальности.
на показ я ничего не выставлял, и наука, которой я занимаюсь, отнюдь не узкая область, так утверждать может только поистине недалекий человек, но это не по теме, это так, чтоб ясность внести.
вот мое видение ситуации: я вставил скромный комментарий, точнее вопрос, в теме, которая мне была интересна. мимо проходил товарищ Андрей Федоров-явсезнающаразрулю, и решил вставить свои 5 копек. завязалась полемика в ходе которой Андрей, пытаясь умничать нелестно отзывался о совершенно незнакомых ему людях, их внешности, которая его собственно никак не касается, как выяснилось тоже. не преминул Андрей и характеристиками, которые по его-величества мнению абсолютно объективны, и совсем не важно, что ни чем не подкреплены. он вывалил свое никчемное мнение по всем вопросам, в которых, похоже, абсолютный профан. потом сделал якобы благородный реверанс и впихнул картинку.
да уж, Андрей-ясамыйумныйвсезнающийиблагородный, спорить с вами все равно, что играть в шахматы с голубем.
как там в песне было: "привет, Андрей".
P.S.: Если что, в шахматы я играя весьма недурственно.
нервишки мои вас тоже не касаются, гражданин, вы мне неприятны, вы глупы, если этого не понимаете.
все, бисер закончился...
Почему не касается? Очень даже касается. Может я чего-то действительно не понимаю и вы мне откроете глаза на моё непонимание. Опять же, объясню на пальцах. Я делаю одно небольшое допущение. Например, при СССР частенько делали татуировки на плече. В основном те, кто служил делали это прямо в армии. Ну или там имя набьют где-то на кисти. Нет, это своего рода показатель того, что человек повёлся, стадное чувство, но тем не менее больших проблем я не вижу и не осуждаю нисколько. Но мне сложно понять зачем и для кого человек добровольно идёт в тату-салон набивать тату, которое, как ему кажется, смотрится красиво. Для кого красиво? Для обладателя? Или чтобы любовались окружающие? Или это способ самовыразиться? А другого способа не получилось найти? В науке.. искусстве.. спорте? Мне действительно хочется понять это на самом скрытом уровне, а не "ты ни х.е.р.а не понимаешь, потому что ты невежда-лох-мудак ведь тату это круто, тату это индивидуальность, йоу!"
не надо начинать сочинять новую версию, про то, что вам якобы интересно в целях общего развития. если действительно интересно, подойдите на улице, или на пляже к человеку с татуировкой и задавайте свои вопросы, чтоб весь спектр ощущений получить. или страшно? за монитором прятаться легче и плеваться желчью в людей, так ведь?
способ самовыразиться? может быть. может это способ изменить что-то в жизни или в сознании, как было написано в статье, на которую вы ссылку давали, побороть кризис среднего возраста. для кого-то просто блажь или мода. я за всех не могу говорить, причин может быть много.
а вы не думали почему музыканты или актеры делают татуировки, при чем даже очень известные и успешные? что они тоже не смогли самовыразиться в искусстве? вы поймите, однозначного ответа зачем вам никогда не найти. мир многогранен, не надо зацикливаться на своем ограниченном его понимании. когда сможете отбросить свои предрассудки и стереотипы, тогда на многие вопросы найдутся ответы. возможно с возрастом придет, возможно не придет. в любом случае до той поры, мне с вами разговаривать больше не о чем.
всего доброго.
Актёры и музыканты люди творческие, в их голову залезть весьма проблематично. Для многих это вписывается в простое определение - с жиру бесятся. Для меня это не многогранность, это перекосы в сознании. Во всём должна быть мера. И только.
"не познать меры, не впадая в крайности" - так говорил Сократ.
в любом случае приставать к людям с вопросами о их внешности - это невоспитанность. а спрос он вообще дорогого стоит.
людей творческих гораздо больше, чем известных актеров и музыкантов. подумайте над этим.
я тоже в юности занимался музыкой. стихи пишу. в какой-то мере и профессия у меня творческая.
вот вам нравится ярлыки вешать, а мне не нравятся такие, как вы, которые всех пытаются подогнать под какой-то стандарт, который им навязали. вам ведь только кажется, что вы знаете что такое хорошо, а что плохо. на самом деле все не так просто, а многое относительно.
и, пожалуйста, оставьте меня уже в покое. мне наскучило общение с вами. я же сказал пока вы не расстанетесь со своими предрассудками, нам разговаривать больше не о чем.
Крайность крайности рознь. Тут задний ход не включишь в случае чего. О том и речь. Потому они, татуировки, и носили глубинный смысл в старые времен. При отсутствии цивилизации. Ну ещё в преступном мире. Я не про наших "блатных". Японские якудза. Поверьте. Тут даже вопросов не возникает - это их культура и философия.
По поводу творчества... "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." ;)
Не я подгоняю мир под стандарты, мир сам создаёт подобные стандарты. От того, что кто-то, попытаясь самовыразиться, решит что в году не 365(6) дней, а в сутках не 24 часа ничего не изменится. Мир под него не поменяет свои стандарты. И ему придётся лишь участливо со стороны возмущаться - вам всё навязали, вы всё подгоняете под стандарты. Мы могли бы пофилософствовать на тему бытия и сущего, но думаю это не совсем вписывается в тему поста.
Мне нравится, когда вы начинаете сами себе противоречить. Упрекая меня в предрассудках, но в то же время утверждая что мне может казаться что я знаю что такое хорошо, а что такое плохо, ибо на самом деле все не так просто, вы почему-то заведомо исключаете себя из этой модели. Возможно это не у меня предрассудки, а у вас??? Оставить вас в покое? Да я особо и не пристаю. Вы сами в праве прекратить разговор. Но вам не кажется, что у вас завышенное самомнение и вы сами горазды лепить ярлыки? Подумайте на досуге! ;)
А самого главного я так и не услышал. Почему вы решили набить татуировку. Ох уж эта застенчивость...
Во-первых, не на чем.
Во-вторых, особо не похвастаешься окружающим.
Раньше только скот и проституток маркировали, а теперь .... Хотяяя.... тут похоже 2 в 1, не иначе.