25462
11
Никто не знает наверняка, насколько серьезными будут последствия изменения климата, но существует достаточно причин, чтобы задуматься о проблеме прямо сейчас.
10. Перекраивание карты Земли
Около 2% запасов воды на планете хранится в форме льда. Если он растает, уровень моря поднимется примерно на 70 метров. По некоторым оценкам, уже к 2050 году Арктика будет свободна ото льда летом. Под водой могут оказаться не только мегаполисы вроде Нью-Йорка и Майами, но и целые страны, например, Филиппины.
×
9. Угроза голода
К 2050 году численность населения планеты преодолеет отметку в 9 миллиардов человек, а еды понадобится на 70% больше, чем сейчас. Накормить всех будет очень непросто. Более половины калорий жители Земли получают из кукурузы, пшеницы, сои и риса. Ожидается, что урожаи этих культур упадут из-за глобального потепления и загрязнения окружающей среды.
8. Утечка углекислого газа в Арктике
Углекислый газ задерживает тепло, усиливая парниковый эффект. Арктика выступает в роли гигантского хранилища мировых запасов углерода — в ее замерзших недрах хранится до 1850 миллиардов тонн углекислоты. Для сравнения, в результате деятельности людей с 1850 года в атмосферу выделилось всего 350 миллиардов тонн углекислого газа. С потеплением климата в Арктике вечная мерзлота тает, высвобождая углекислоту и таким образом подогревая планету.
7. Окисление океана
Около трети производимой людьми углекислоты поглощается мировым океаном, что приводит к его окислению. С начала промышленной революции кислотность морской воды увеличилась на 30%, и похоже, ситуация значительно ухудшится к концу текущего столетия. Вряд ли повышенный уровень рН благотворно влияет на водных жителей. Больше всех от окисления страдают моллюски и кораллы.
6. Массовое вымирание
Вымирание видов животных и растений — естественный эволюционный процесс. Но иногда за короткий период с лица Земли исчезает большинство живых организмов. Планета пережила уже пять массовых вымираний, а ученые нашли взаимосвязь между катастрофами и изменением климата. Некоторые экспреты уверены, что на планете начинается шестое массовое вымирание. Наиболее уязвимыми оказались амфибии — глобальное потепление уже признали виновным в исчезновении оранжевой жабы и лягушки-арлекина.
5. Погодные катаклизмы
Исследование Международной Группы экспертов по изменению климата показало взаимосвязь между глобальным потеплением и и погодными катаклизмами. Засухи, аномальная жара, наводнения и ураганы стали интенсивнее и превратились в рядовое явление. Ежегодно стихия уносит в среднем около 106 тысяч жизней и обходится в $184 миллиарда.
4. Более жестокий мир
Многие регионы станут непригодными для жизни из-за наводнений и засух. В поисках новых земель и ресурсов переселенцы столкнутся с местными обитателями, что почти неизбежно приведет к войне. Возможно, процесс уже начался: одной из причин войны в Сирии называют засуху, вызванную глобальным потеплением.
3. Остановка глобального конвейера
Термохалинная циркуляция, которую также называют океаническим конвейером, — это процесс медленного движения воды вокруг земли. Теплые поверхностные воды постепенно перемещаются на север и вглубь, ко дну океана, в то время как холодные богатые пищей течения направляются на юг и вверх. Каждую секунду 45 млн кубометров воды перемещаются со дна океана к его поверхности. Изредка (возможно, в результате изменения климата) конвейер останавливается. В наше время это привело бы к снижению температуры в Северной Атлантике на 10 градусов, неурожаям в Европе и краху океанической экосистемы.
2. Миллиардные расходы
Ежегодно изменение климата забирает до 400 тысяч человеческих жизней и выводит из мировой экономики более $1,2 трлн. В дальнейшем потери будут только расти.
1. Хакинг Земли
Геоинженерия, известная как «хакинг Земли», предлагает разные способы взять глобальное потепление под контроль. Одна из идей — выбросить в атмосферу огромное количество серы, имитируя мощное извержение вулкана. Частицы серы задерживают солнечный свет, тем самым охлаждая планету. Концентрация углерода от этого, конечно, не уменьшится, но его влияние будет нейтрализовано. Правда, еще не известно, какими будут последствия засорения атмосферы пеплом. Как бы хуже не стало!
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 успокаивающих гифок
- Современный Робинзон Крузо
- Босоногий сэнсэй Мик Додж
- Один шаг для человека...
- Человеческая цивилизация из космоса
Ау граждане!!! Если лед на реках растает - продовольствие можно будет возить не машинками, а БАРЖАМИ! Миллионы тон можно будет перевозить вместо десятков)))
Вот вся та ересь которую я прочитал в этом посте того же свойства.
Давайте по порядку, получится длинно, но оно того стоит.
10) физика 2. Лед в арктике плавучий, то есть весь погружен в воду. Нет никакой разницы у вас в стакане лед или вода, после расстраивания льда уровень воды в стакане останется тот же, или даже немного меньше, потому что лед имеет свойство расширятся при охлаждении.
9) география 2. Расстраивание льдов Арктики сделают климат Сибири похожим на атлантический. Вода с ледовитого океана начнет испарятся интенсивней и в виде дождей выпадать туда, где раньше дождей в этот сезон не было. Вообще в целом по миру сельскохозяйственные пояса просто сместятся на север. Любой идиот может посмотреть на географическую карту и убедится, что основные массивы суши планеты сосредоточены на СРЕДНИХ ШИРОТАХ СЕВЕРНОГО полушария. ТО ЕСТЬ ИМЕННО ТУДА, КУДА СМЕСТЯТСЯ ЗОНЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ))) Я уж не говорю о том что именно в этих зонах сосредоточенным промышленно развитые государства мира, которые эту проблему решат куда как лучше чем нищеброды Африки и прочих стран третьего мира. И, кстати, Россия будет этом процессе в первых рядах. Мы еще и сельскохозяйственной сверхдержавой можем стать, если как обычно все не просрем.
8) история 2. Когда Эрик Рыжий на своих утлых галерах доплыл до Гренландии, он назвал её ЗЕЛЕНОЙ ЗЕМЛЕЙ. Не было Гренландского ледяного щита. И арктического льда не было! И углекислому газу не где было "прятаться". И ничего))) Растили себе виноград в Британии, как и только начали сейчас, и жили в так называемом средневековом оптимуме.
7)химия 2. Ну уж если кораллы ПЕРЕНЕСЛИ "средневековый оптимум", который вообще-то длился 300 лет и все не передохли, то ОТКУДА ВООБЩЕ ТАКОЕ БЕСПОКОЙСТВО, что они вот прям возьмут и на радость экологам-алармистам все сейчас загнутся??? На памяти нашей планеты были геологические эпохи, в которых температура на планете была в среднем на 17 градусов выше. Сейчас мы регистрируем потепление на 4!!! 4 градуса!! Какая нафиг кислотность океанов, если каждую минуту в океаны реки с континентов приносят со своей водой МИЛЛИАРДЫ кубов растворенных кальциевых солей, у которых щелочная реакция???
6) биология 2. НИКОГДА, НИКОГДА ещё в истории планеты ПОТЕПЛЕНИЕ не сопровождалось массовым вымиранием!!! ЭТО ВСЕГДА происходило в период похолоданий. Были вымирания в период заселения растениями суши, но оно единственное в своем роде, и повторится может только если сейчас вычистить всю растительность с поверхности планеты. Были вымирания когда соединялись континенты,и становилось жарче и суше, но это опять таки не наш случай.
5) Население планеты ВЫРОСЛО за XX век в 7 РАЗ. Ну естественно накрывать стало чаще.
4) Наш мир мягок никогда и не был. Когда варвары грабили Рим, то же было глобальное изменение климата. Таков зверь человек.
3) Глупость. Он замирает, накапливаются давления на разных участках и вновь запускается. Глобальный конвеер будет существовать пока светит солнце.
2) Вранье. В Англии впервые за последние 400 лет начали выращивать виноград и делать вина. Просто прибыль алармисты экологи не считают.
1) Неграмотная авантюра. Нынешнее потепление не достигло даже уровня 1200 - годов. Даже на памяти человечества бывали времена когда было ГОРАЗДО ГОРАЗДО теплей.
И вообще граждане, наша геологическая эпоха - Кайнозой. Это 50 тысяч лет оледенения, потом 10 тысяч лет тёплого межледнековья. НАША ЭРА это самая СЕРЕДИНА теплого периода. Ибо человеческая цивилизация зачалась в конце последнего оледенения 5 тыс лет назад. А всего таких оледенений мы знаем около 7.
Читайте книжки и не поддавайтесь на треп желающих выбить побольше грантов из правительств разных стран.
идет нормальный процесс возврата всего на круги свои после глобальной зимы. кто в теме тот знает почему и куда.
Соответственно соотношение 30 к 70 - на много больше поглащает тепла, чем 10 к 90. Соответственно Земля должна остывать. Вот тебеи саморегулирующаяся система.
И все слова о глобальном потеплении - нам мозг пудряд.
У кого какие мысли по этому поводу????
забей.
вот нагиев инстаграм зупустил.
Потом в дополнение к вашему мнению добавлю своё. Несмотря на колличество вырубаемых лесов (кстати на месте вырубленного строительного леса вырастают целые заросли лиственных пород), океан несет основную часть по поглощению углекислого газа. И чем больше углекислого газа, тем комфортнее становится всему тому, что его поглощает. В конечном итоге флора достигнет пика, когда углекислый газ пойдёт на спад и до следующего урегулирования все новости будут кричать о глобальном похолодании. Эти перемены в климате продолжаются с тех пор, как на планете зародилась первая жизнь и будут продолжаться до самого конца (х.з. когда он)
Но это все теория, как оно на самом деле будет, никто не знает
Вот в России как раз надо бы семьям по 3+ детей заводить, ибо на всю страну 1 человек на гектар.
период полураспада изотопов стронция и цезия около 30 лет, а радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен лет ( хотя его и было мало относительно, но для раковых заболеваний хватит).
ну, а йод радиоактивный с периодом полураспада 8 дней нам уже не страшен.
только надо учесть, что последствия , в виде раковых заболеваний, начинают проявляться только с 15 лет после аварий. вот тогда на графике кривая статистики раковых заболеваний начинает уверенно ползти вверх. так было после Хиросимы и Нагасаки. так стало и после Чернобыля.
так, что не надо преуменьшать значение этой аварии.
как говорил мой преподаватель, как это не грустно, но Чернобыль дал медицинской физике обширный материал для изучения влияние радиации на организм. потому как где ещё можно получить столько данных как не после Хиросимы и Чернобыля. таких ведь лабораторий нет....
и как послесловие, один из моих преподавателей по физике умер 4 года назад от рака. ему и 60-ти не было. он был известным физиком с мировым именем. после катастрофы, в составе команды исследователей, он был в Припяти....
Мы живём среди радиации и я не хочу спорить как серьёзно она на нас влияет, т.к. описывая чернобыль, я имел в виду то, что город без всякой войны развалился и превратился в ботанический сад.
Природа в сотни раз сильнее нашего на неё влияния.
мы сами являемся источниками радиации, т.к. определённый процент калия радиактивный. таким образом и бананы несут радиацию как тоже богатые на калий. земля выделяет газ радон который радиактивный, в приборах обнаружения пожара в помещении тоже содержится радиактивный элемент.....
НО !!!! это всё выше перечисленное не ионизируещее, т.е. не причиняют вред биологическим клеткам : не убивают и не ведут к раку.
Чернобыль - да ведёт к клеточной мутации, а значит к раку.
если не знаете материала, не надо зря рот открывать и бросать популистские фразы.
но как бы тело / природа не восстанавливали себя, всё же этот процесс не бессконечен.
В последнем согласен полностью - процесс не бесконечен. Но в масштабах планеты деятельность человека на данном уровне развития для Земли незаметна.
если же ваш посыл был к тому, что брошеный город заростает сразу лесом, - это о Припяти. ну так и клумба заростёт сорняком если за ней не ухаживать.
ну, если вам станет легче, то да, природа вас, как и меня переживёт.
Коррупция в нашей стране несёт в себе значительно большую угрозу нашей жизни, чем глобальное потепление...