442741
11
Включить все анимашки
Многие мужики с вожделением смотрят на героинь обложек глянцевых журналов, а женщины завидуют и гадают, как знаменитостям удается держать себя в форме. Однако, на деле известные девушки далеки от идеала, и в реальной жизни выглядят ненамного лучше рядовых гражданок. Предлагаю посмотреть на сравнительные гифки: до и после обработки фотошопом.
×
Ссылки по теме:
- Как маркетологи дурят потребителей
- 8 фактов о компании Coca-Cola из книги Майкла Блендинга «Coca-Cola
- Грубые жесты со всего мира
- 7 плюсов поцелуя
- Как кино снимают
Новости партнёров
реклама
Фейк, думаю.
А вообще, ну ничего особенного, да и ежу понятно, что все фотки в фотошопе обработать не трудно...
Но насколько и как его обработали, зависит даже не от дизайнера, а от ответственного спеца - художественного редактора. Минимум, это контраст-свет, и предпечатная подготовка. Максимум не ограничен ни чем. Дизайнер же человек подневольный, и делает то что скажут. Если он хороший дизайнер, делает это хорошо.
И далеко не всегда фото обрабатывают как тут - в лучшую сторону. Разоблачающие фото "звезда без макияжа" тоже обрабатываются чтоб выглядело пострашнее. Отрицательных типов, например преступников, зачастую тоже "демонизируют" кругами под глазами, утяжелением взгляда.
Есть и свои правила, разные у разных изданий. Например новостные фото политиков не принято "вылизывать", закрывать мешки под глазами, разглаживать морщины. Но считается естественным поправлять им детали одежды и прически. А предвыборные фотки - наоборот, могут вылизывать как угодно.
И хоть фотошопа раньше не было, история и философия "утшайзинга" чрезвычайно богата, и берет свое начало аж в Древней Греции.
Редакторы иногда оставляют неровности кожи, прыщики и тд, но вот под глазами вычищают все до блеска.