66299
5
реклама
Только мира хочется, жить хочется. Пацаны, влюбляйтесь, женитесь, рожайте детей. Что то последнее время такое ощущение, что кто то готовит нас к войне. Не надо.
Ты хоть представляешь, как живут люди в какой-нить Индии или Китае или Вьетнаме/Тайланде? в Африке? в большей части ЕС(типа Румынии Болгарии, прибалтов, португальцев, Польша, Венгрия.. ) можешь еще почитать про южную америку, посмотри на любую страну бывшего СССР(кроме нас).
Вот реально, складывается ощущение, что тебе все вокруг должны.. немцы живут - потому что работают, система налажена и все впорядке уже 25 лет .. а у нас стабильность пришла только в 1999-2000 - только проблем оказалось больше, чем разделяющая Греманию стена.. да и сейчас помимо внутренних проблем, нам подкидывают внешние.
2. Технические вузы продержатся достаточно долго, образование не рухнет, мастерство не пропить. Промышленность будет более здоровой (хотя и меньше) чем то, что есть сейчас типа переклеивания названий у телевизоров.
3. Потому что я не хочу чтобы мои дети служили в армии, которая периодически воюет (вспомните зотя бы Чечню); меня не устраивает "патриотический" (а на самом деле шовинистический) подъем типа: мы - орлы из Русского Мира, а все остальные тупые укры или пиндосы; я не хочу чтобы надо мной сидели такие чиновники-ворюги как в России (один Якунин с его шубохранилищами чего стоит!), в Беларуси подобной коррупцией и не пахнет; наконец, я хочу жить в обычном маленьком европейком государстве безо всяких имперских амбиций (которые очень дорого стоят), с соседями которые тебя уважают а не боятся и ненавидят. И у меня будут все шансы на нормальное развитие, ведь остлаьные европейские страны его получили.
Последний ответ: я православный, все мои предки были православными, хотя и с Западной Беларуси.
Как-то не заметил я чтобы люди из Прибалтики мечтали присоединиться к России, даже чисто русские... Вот и я не хочу! И, очень надеюсь, силой меня не заставят.
И не надо мне пудрить мозги что вся техника у повстанцев трофейная. Сами выступления их лидеров, а таже российских деятелей однозначно это опровергают. О боеприпасах и говорить нечего, Град у повстанцев работаел бес перерывов.
Я бандеровцев никогда не защищал и считаю их преступниками. Очень многое из того что говорит и делает Украина мне не нравится, и я знаю цену их руководителям. Но еще больше мне не нравится то, как Россия смогла раздуть этот конфликт до горячего состояния.
Пленных российской армии нет по одной причине: массовое участие российских военных (я не буду спорить что добровольцев, а сторонники сепаратистов их называют отпускниками) было ограниченным по времени и месту, это были наступательные операции, а именно: разгром украинских войск в августе (именно это было самым важным, ведь до этого момента украинские войска наступали, а сепаратисты оставляли город за городом) и недавние бои под Дебальцево. Я также не буду спорить что российские части гораздо эффективнее украинских (те остались на уровне российских 90 годов в состоянии полного развала).
Наконец, насчет военных преступников сегодня. Они есть со всех сторон. Почитайте последние откровения Моторолы, как он пленных расстреливал... Убийцы с любой стороны заслуживают лишь трибунала.
Howcome can you write that Poland stood up for 27 days?
Please explain it to me cause I dont understand this article
1938...
The Munich Agreement was a settlement permitting Nazi Germany's annexation of portions of Czechoslovakia along the country's borders mainly inhabited by German speakers, for which a new territorial designation "Sudetenland" was coined. The agreement was negotiated at a conference held in Munich, Germany, among the major powers of Europe, excluding the Soviet Union and Czechoslovakia. Today, it is widely regarded as a failed act of appeasement toward Germany. The agreement was signed in the early hours of 30 September 1938 (but dated 29 September). The purpose of the conference was to discuss the future of the Sudetenland in the face of ethnic demands made by Adolf Hitler. The agreement was signed by Germany, France, the United Kingdom, and Italy.
И белорусы, и украинцы, и буряты... ценой крови десятков национальностей смогли одолеть. Хорошо еще, что англичане и амеры давали Гитлеру проср..ться в Африке и оттягивали часть сил и внимания.
Кстати, не помню Абрамсы на Курской дуге...
И о каких именно фашистах вы говорите - они как бы не единой массой были.
Интересно, а чего это вас, поцреотов, корежат вполне себе исторически подтвержденные факты? Не только этот случай, а вообще. Неужели такая радость строить свою мнимую "патриотичность" на выдумках и неподтвержденных фактах, что вам буквально физически некомфортно воспринимать правду, которая даже не привычная вам СЕНСАЦИЯ, а просто констатация известных фактов?
Я вам про то, что английские и американские солдаты гибли на этой войне с Германией, вы мне приплели слух про продажу оружия. Даже не заботитесь о том, что и в отношении нас аналогичные слухи могуть подтвердиться. Подставляете меня, русского, под удар своей упоротостью и глупостью. Заставляете меня стыдиться упоротости и скудоумия моей национальности перед остальными представителями народов мира.
Да, в продолжении этой войны амеры прессанули Японию, совершили массу неприглядных действий, включая сброс атомной бомбы и всему миру показали опасность и бесчеловечность использования такого вида оружия.
Но нафига смешивать мух и котлеты в одном корыте в жрачку для свиней? Доставляет удовольстие это в себя заталкивать? А смысл? Если больше заняться нечем - полистайте исторические РАЗНЫЕ документы, желательно из независимых источников, посмотрите карты, соберите информацию из разных источников и проанализируйте. Это вполне достояная пища для ума.
Успеха.
Жду от вас сенсаций о перегруппировке советских войск между фронтами и обвинений в неэффективности одного из фронтов.
Хотя не надо. Созидательного в подобных вам - кот наплакал, а подтверждения невежества в знании истории моей страны я от вам подобным точно слышать не хочу. Я не говорю конкретно про вас, просто рисковать не хочется.
Ой! Да бросьте вы агриться: вы вырвали кусок из контекста, я вынужден строить свои догадки точно на том же контексте - ничего другого вы мне не дали.
Поцреоты, а как вы вообще с таким узким кругозором живете? Я поражаюсь.
Представьте,ну если это в вашем случае возможно, себе зеркало. Отражение мира в нем - это ваше восприятие этого мира. Всякие зеркала бывают: и мутные и кривые, но... вы сидите и оклеиваете его ярлыками на желтых самоклеящихся бумажках ... клеите... клеите... места для отражения все меньше и меньше. Зачем вы с собой это делаете? От того что глаза разбегаются от многообразия и сложности? Или что?
В СССР производство было разрушено и все деньги только на войну шли. При этом сша пухло как на дрозжах. Я хочу вам напомнить, что именно благодаря второй мировой в сша жесткий финансовый кризис закончился. Я не полностью написал, надо было : сша продавали оружие ка союзникам так и немцам. Да там не только речь о продажах оружия шла. США страна барыга-проститутка с кем выгоднее с теми и "дружит" может и с двумя одновременно. И я считаю, что имеено вам необходимо исторические документы и рассказы почитать, я просто думаю, что сейчас вы уже мало, что наидете ввиду того, что во времена правления бори ельцина многое, что дескредитировало сша было уничтожено.
Изучите становление мировой финансовой системы и причины ухода от золотых запасов. Америка красивее выглядеть не будет, уверяю вас, но причины роста экономики и появление доллара как мировой валюты, кроются именно там.
На счет "проституции" - СССР, при подписании мирного договора и в пакте о ненападении с Нацисткой Германией, также рассматривалось территориальное деление Польши после захвата ее нацистами между Советами и Рейхом. Вся политика - проституция. И все правители, включая Путина - шлюхи. Поэтому ЕЩЕ РАЗ прошу. Не надо подставлять своей глупостью мою страну им мое правительство. Особенно в громких заявлениях о говне там, где мы и сами по самые ноздри.
Не кормите меня дерьмом типа "читайте документы, которые уничтожены" - это отмазки и генерация СЕНСАЦИЙ для тупого скота. Шила в мешке не утаишь - найдется все, а что не нашлось - то, как говориться "быльем поросло" и мы вынуждены воспринимать данность "как есть", как "истину". Это такая вот сучья правда жизни.
Точнее вытолкал Путина не Боря, а те силы, интересы которых Путин и Ельцин представляют. Кто они? Да кто его знает, но у нас есть то, что есть - или сковырнуть, или смириться, но не рвать друг другу глотки. Тем более внешняя политика Путина с уклоном в милитаризм мне нравится больше, ибо в экономических войнах он ... ну... ни о чем - только россиян наказал за запрет горстке чиновников по делу Магнитского (с этого, как это не дебильно, и началось) выезжать в Европу и держать там счета. Рынки Европы достаточно быстро, хоть и не без крови, нашли экспортозамещающие каналы, а вот с импортозамещающими каналами России в период роста доллара, когда гос. корпорации закрывали европейские долги без возможности перекредитоваться по европейским ставкам, и поэтому покупали гигантские суммы баксов на рынке валюты (факт - утечка в СМИ) стал для нас очередным "нежданчиком". Хотя это далеко не полная картина.
Начнем с того, что для того, чтобы дискутировать, обсуждать и высказывать свое мнение, вы либо должны говорить на доступном вашему уровню интеллекта и эрудиции языке, либо сверяться с доступными источниками для уточнения определений. В противном случае я вас очень плохо понимаю.
Холокост - это геноцид нацистов в отношении других рассовых групп. Обращаю ваше внимание на то, что именно нацистов, а не националистов.
Поэтому я хочу уточнить ваш вопрос:
Вы хотите спросить меня, поддерживала ли Советы идеи уничтожения евреев?
Или вы хотите спросить меня, приглашал ли Гитлер представителей РККА для уничтожения евреев?
На первый вопрос я отвечу вам следующее - после отмены НЭПа цель большевиков заключалась в присвоении результатов эффекта экономического подъема. Успеха во времена НЭП, добились отнюдь не крестьяне и рабочие, как мечталось, а интеллигенция и просвещенный класс, оставшийся в России после 1917 года. С учетом того, что в этой прослойке было достаточно большое количество евреев, был использован один из самых популярных даже на сегодняшний день эффектов управления "коллективным бессознательным" - метод сегрегации. Результат известен.
Была ли практика подхвачена позднее Германией, попавшая в жесточайший экономической кризис 30-х годов или Гитлер руководствовался иными мотивами, достоверных данных у меня нет - "Майн Кампф" я не читал даже тезисно. Поэтому я считаю, что нет: РККА не виновата в холокосте.
На второй вопрос отвечу короче - с учетом дальнейшего развития ситуации, такой расклад является исторически маловероятным.
И-второе: "28 сентября 2005 г. в официальной газете Rzeczpospolita появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, шокировавшее многих. В нем профессор сожалел об упущенных для европейской цивилизации возможностях, которые, по его мнению, состоялись бы в случае совместного похода на Москву германской и польской армий. «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось, поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений."
А в книге другого "товаишча" утверждалось, что Красная Армия слишком быстро отступала, что не дало возможности евреям время эвакуироваться.
Статья интересная, особенно в свете договоренностей Германии и СССР. Ну да ладно. Допустим "политическая проституция для всех" и Германия заключала пакт и с Польшей. Но захват Польши прошел без попыток объединить армии еще ДО нападения на СССР. И это необъяснимо.
Ближе к заявлениям. Экономическая депрессия 30-х годов Германии позволила Гитлеру подняться на политическую арену и объединить немцев вокруг одной интересной национальной идеи "найти виноватого во всех хворях"... Польша еще пальцем жопу вытирала, когда вопрос холокоста нацистами был рассмотрен, принят и утвержден. И да, отчасти он является следствием кризиса в Германии, но отнюдь не о поражении германской армии идет речь.
В книге "другого товарища" не сказано, каким образом РККА умудрилась отступать от Германии? Или евреи начались прямо от границы СССР? Или там были "их" евреи, а мы ведем разговор о "наших"
Совок позже активно муссировал эту сегрегационную идею, но к тому времени уравниловка сделала свое дело и делить уже было особо нечего...
Велик могучий Русский языка!!!
Может попытаетесь объяснить, что сказать хотели.
Любопытно и как это оформили? решением общего собрания акционеров? и за счет чего выплачивали За счет не распределенной прибыли? И в чем платили % в Рейх марках?. Если темой владеете скиньте ссылки на документы.
1238 год. 7 недель Козельск со своим малолетним князем стояли до последней капли крови. Да, их победили, город сожгли, но сломить не смогли!
Вы что, пропустили прямой эфир с Путиным?
Так что давайте без фанатизма... День Победы нам дорог потому что наши великие предки продемонстрировали выдающуюся стойкость и героизм и отстояли нашу жизнь и свободу, да. Но воевали и побеждали в той войне не только русские. Давайте отдадим дань уважения всем участникам.
Ну да, ну да, суммарные потери стран оси 950 тысяч (впрочем, большинство итальянцев), 8 тысяч самолетов, 2500 танков. Такая мелочь, ну разве она могла бы немцам помочь под Стлаинградом или Курском...
"Оплачивались по самым ГРАБИТЕЛЬСКИМ ценам "
Точно, абсолютно точно... Из закона о ленд лизе: "поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);"
Так вот оплачено было в сумме 7% от поставок, оплата завершилась в 2006 году (так что еще надо добавить инфляцию, эти деньги и 2% не окупили, проценты никогда не платились).
Шпеер писал свои мемуары в тюрьме, надеясь на амнистию или сокращение срока. Активно сотрудничал с союзниками, сдавал все и всех, кого знал. Что он мог написать (по просьбе английских партнеров) - что бомбежка нихрена не достигла и англичане лохи? Ну тогда он закончил бы как Рудольф Гесс..
Рабочие поселки у заводов, шахт и крупных предприятий, где изначально жили рабочие и служащие - бомбили очень редко, также как и сами предприятия. А вот районы Берлина и других крупных городов, где жили интеллигенция, органы власти и "манагеры"- часто. НА вскидку - сколько стратегических объектов промышленности было уничтожено в Дрездене в 1945-м году? А вот город стерли с лица земли
Германия: 12 808 убитых, 90 052 пропавших без вести или взятых в плен. По другим данным немцы потеряли пленными в Тунисе 101 784 чел., а всего за 1940-43 гг. – 238 тыс. чел.
Италия: 15 000 убитых, 133 тыс. пленных (22 341 убитых и без вести пропавших).
Страны «Оси» потеряли около 2 500 танков, уничтоженных или захваченных.
Самолетов вроде около 3000
Что все еще думаете что это все воевало не у нас не помогло СССР.
Про Шпеера - так в плену он по вашему должен написать что на 100 % снизилось производство чтобы выйти досрочно!
Заводы бомбили часто и много и в основном они были в городах а не в чистом поле.
В Дрездене было полно военных заводов, один из них делал самонаводящиеся торпеды.
А что по вашему манагер плохая цель? Убил манагера и новый по неопытности пришлет снаряды для зенитки 8.8 Тиграм а такие случаи были!
как я понимаю вы стронник версии что Сталин был идиотом и ставил бумажки и статусы (в войне не в войне) выши жизни граждан СССР.
Во первых точность бомбометания была при хорошем раскладе в квартал. А безлунной ночью Англичане бомбил по радио маякам из Англии и точность была город. Есть рабочие которые ценнее завода мозги для ФАУ 2 вроде делали в одном месте и очень малое количество спецов, и затем из развозили на множество заводов.