Во что мы верим

Автор:

02 февраля 2015 09:37

Метки: в миру вера культуры религии человек

18620

Никаких выводов делать не хочу, каждый сам все решит для себя. Кроме того, вера – это дело очень и очень личное и интимное… Поэтому давайте просто посмотрим.

Источник: livejournal.com

Ссылки по теме:

Метки: в миру вера культуры религии человек

116

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

144 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

12k

Просто Джон 10 лет назад

О чем этот пост!?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Павел 8 лет назад

Я ничего не понял!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

273

Тригор 9 лет назад

а где еврейские расовые жи...верующие? где муслимы?где парсы,и прочие вайшнавы?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr 9 лет назад

Атеисту не место в этом посте! Атеизм - это не вера, а её отсутствие

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская Ligr 9 лет назад

Так как нельзя в принципе доказать как существование Бога, так и Его отсутствие, то атеизм - именно Вера. Атеист верит в то, что недоказуемо - в отсутствие Бога.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr Юлия Витковская 9 лет назад

Формально можно доказать отсутствие бога, равно как можно вылечить большинство психических расстройств. Идёте к психиатру, получаете нужную терапию и вуаля - бога для вас нет

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

megabax Юлия Витковская 9 лет назад

"Атеист верит в то, что недоказуемо - в отсутствие Бога. " - ошибаетесь. Отсутствие веры не есть вера во что либо.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская megabax 9 лет назад

Отсутствие веры не тождественно вере в отсутствие Бога. Читайте внимательно. Атеист ВЕРИТ, что Бога нет. Это именно вера, а не её отсутствие.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr Юлия Витковская 9 лет назад

Если атеизм -это вера, то "лысый" - это цвет волос, некурящие курят отсутствиетабака и т.д.
Атеизм основан на отсутствии доказательств реальности выдумак. Атеист не верит не только в бога. Он не верит в русалок,фей и т.д. Частоатеист не различает бога-творца и русалку, что на дереве сидит, для него это одинаковые сказки

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская Ligr 9 лет назад

На отсутствии доказательств строится агностицизм, а не атеизм. Доказательств отсутствия Бога нет. Продолжать спор считаю бессмысленным. Учите матчасть.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr Юлия Витковская 9 лет назад

Как раз с матчастью у меня порядок, а вот у вас - типичная ошибка верующих - стричь всех под свою гребёнку.
Агностику грубо говоря плевать на наличие / отсутствие бога, позиция атеиста - нет доказательств -нет бга

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

megabax Юлия Витковская 9 лет назад

Атеист не верит, что в то, что бога нет. Атеист просто не верит в бога, почувствуйте разницу. Вот я атеист и в бога не верю, потому что наличие бога не доказано. Вот если мне предоставят доказательства, тогда поверю. А вот если бы я верил в то, что бога нет, это бы означало, что я типа где то нашел доказательства, что его нет и поверил в его отсутствие. Но вы же сами говорили, что таких доказательств нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская Ligr 9 лет назад

А кто Вам сказал, что я верующая? Все, кто меня знает, очень сильно посмеялись бы над Вашим утверждением. Смеюсь и я ))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская Ligr 9 лет назад

И да, по поводу агностицизма. Агностики утверждают, что мир непознаваем в принципе, поэтому и спор о Боге бессмысленнен.
Но дело в том, что сама постановка вопроса о сущности Бога ставит его над какими-либо доказательствами. Его существование (как и несуществование) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в принципе недоказуемо. Но при этом, агностики говорят "ок, нам нет до Бога никакого дела, мы всё равно никогда не узнаем истину". Гностики говорят: "Мы верим и нам не нужны доказательства". Атеисты говорят, что поверят только если предоставят доказательства, прекрасно зная, что таких доказательств не может быть априори. Поэтому атеисты лукавят (возможно и неосознанно), что их убеждения не являются верой. Самая настоящая вера в то, что недоказуемо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская megabax 9 лет назад

Извините, но Вы сами-то видите как проседает Ваша логика? Что значит, что Вы атеист, но не верите в то, что Бога нет? Если Вы не верите в Бога, значит Вы не верите в его существование. Иначе - бессмыслица и лукавство. Но при этом Вы готовы ИЗМЕНИТЬ Ваши современные УБЕЖДЕНИЯ, если Вам предоставят доказательства существования Бога. Изменение убеждений = изменение мировоззрения. А так как такие доказательства по определению предоставлены быть не могут, ибо элементарно, просто никто не может точно сказать, что такое вообще Бог (у каждого на этот счет какие-то свои весьма субъективные представления) , то атеизм сам превращается в веру.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская 9 лет назад

Извините -опечатка. Вместо "Гностики говорят" хотела сказать "Теисты говорят"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr Юлия Витковская 9 лет назад

Как много всего, не несущего смысолвой нагрузки вы написали. Я не люблю философию и её последователей. Философы не замечают воих ошибок подобно вам.
С чего вы взяли, что доказать наличие чего-то, например, какого-нибудь бога нельзя? Впрочем можете не отвечать.
Вера - принятие чего - либо истинным без оснований. Там, где есть основания, вера не нужна.
Есть ли основания утверждать, что бог - выдумка? Да, есть. За 14 млрд. лет никто не предоставил доказательств его наличия и именно это является основанием считать, что его нет, поэтмоу именно вера в отсутствие была бы нонсенсом.
И разумется бремя доказательств лежит именно на тех, кто придумал бога, т.е. на верующих.
Атеизм, помимо того, что не является верой, ещё и не является мировозрением. Допустим завтра кто-то докажет какого-то бога. Исчезнут ли атеисты? Онюдь, они как не верили, так и не будут верить. Ведь они не верят в гравитацию, в себя и т.д. Существующее не нуждается в вере

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

megabax Юлия Витковская 9 лет назад

Брр. Какой-то нелогичный поток сознания... С чего вы вообще вязли, что атеизм превращается в веру, если существования бога не доказать по причине, что нет четкого определения этого понятия.
Давайте для начала определимся с терминами.
Итак, ВЕРА - это принятие какой-либо информации за истину без должной верификации. Обычно так происходит по причине невозможности или нецелесообразности проверки.
Соответственно, НЕВЕРИЕ - это непринятие информации за истину без должны доказательств, при этом совершенно не важна принципиальная возможность предоставления таких доказательств. С такой точки зрения, атеизм - это как раз не вера в отсутствие бога, а именно неверие в его начинание, то есть, нежелание считать истиной учреждение, что бога есть без доказательство онного.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Витковская megabax 9 лет назад

Если слепой чего-то не видит, это не означает, что этого "чего-то" не существует. Если Вы не видите смысла, это не означает, что его нет. Этот спор считаю абсолютно непродуктивным. Вы сами себе противоречите на каждом шагу. Говорите, что не любите философов, но пускаетесь в философские рассуждения. Обвиняете меня (как философа) в игнорировании ошибок, но себе прощаете априори всё. Утверждение, что у вас, как у атеиста, вообще нет мировозрения - это вообще из области демагогии.
Вы никак не хотите принять, что принципиальная недоказуемость сущего и несущего превращает в веру как утверждение в его существовании, так и утверждение в его несуществовании. Это две стороны одной и той же медали. Если завтра прилетит какая-нибудь какашка на осьми ножкках, и кто-то Вам скажет: "Ну вот же вам 1000-процентное доказательство существование Бога. Бог есть! Он перед Вами". У Вас ВСЕГДА будет повод сказать, что Бога вы себе представляли как-то иначе. У Бога нет определения. Доказать его существование невозможно. Поэтому ни на ком нет и такой обязанности. Что за обязанность такая - делать невозможные вещи?!
На сим прощаюсь. Весь этот спор - хождение по кругу. Хватит уже тратить своё и моё время. У каждого своё мировозрение (даже если Вы как атеист, настаиваете, что его у Вас нет :))

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

megabax Юлия Витковская 9 лет назад

Осмелюсь заметить, что я не говорил, что не люблю философов, это говорил мой сосед по ветке.
"Весь этот спор - хождение по кругу." - ога, особенно, если вы не различаете, с кем ведет дискуссию.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Ligr Юлия Витковская 9 лет назад

Это я не люблю философов. Вот вы прямо сейчас навязываете мне свое поведение в модели прилета бога с нецензурным в русской транскрипции именем.
Юлия. Уже и я и Megabax вполне лаконично изложили вам, в чем вы неправы. Вы же переводите разговор на тему инвалидности говоря о слепых. Давайте постараемся избегать лишней воды .
Перечитайте выше мое и моего соседа по ветке. Там все просто,как в корпускулярно-волновой теории света.
Ваше игнорирование аргументов разумеется неконструктивно

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

408

MYXOMOP_ 10 лет назад

Песдос, ну и о чем сей пост?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ВиталийЗорин 10 лет назад

Так и не понял чем Шиваиты от Вайшнавов отличаются.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

311

FIDEL11 10 лет назад

????????????????????????????????????????????????

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

spamdetector 10 лет назад

Ни о чем сия нотация...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Василь 10 лет назад

Религия афтора поста ни о чем,с предисловием "не скажу что к чему,решайте сами,давайте просто посмотрим" называется - лайкодрочерианство.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

151

Барбариска 10 лет назад

Что до нас хотели донести набором фотографий ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Анастасия Барбариска 7 лет назад

Видимо мы должны были почувствовать какую то [мат] разницу)) а по факту просто люди разных народов и социальных слоёв

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

446

Kelly Lee 10 лет назад

и будешь баобабом, тыщу лет пока помрешь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

drafty 10 лет назад

Ни о чем вообще

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Алекс 10 лет назад

Увы, самая "популярная" религия это дребеденьгианство

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

SAD_BUT_TRUE 10 лет назад

Эээм..о чем пост-то?
Фото каких-то людей со всего мира в хаотичном порядке с бессмысленными подписями.
Пост копипаст с жж, там фотограф демонстрирует отснятые им(или не им,хз) портреты...но,бли,при чем здесь религия хоть убей непонятно

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kop82 10 лет назад

заминусуйте лайкодрочера

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

18k

Комментарий удален

Александр 10 лет назад

Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Zlyden 10 лет назад

Фото просто ужасны, лица подобраны страшные. Видно что фото делал какой-то америкос с целью - "вот такие дикари живут на свете"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Антон 10 лет назад

Что-то смысл поста не очень понятен, как и методика подборки фотографий. Индуиз, буддизм и православие - автор хотел показать похожесть религий? Или что? Вы православный или где?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •