63479
14
Фотограф Оливия Лочер высмеивает некоторые из наиболее нелепых законов, которые всё еще действуют на территории США. Она создала проект «Я против закона», в котором иллюстрирует эти смешные законы с помощью постановочных фотографий. От Гавайев до Кентукки — предлагаем вашему вниманию визуальные варианты самых нелепых американских законов. Итак, как бы вы выглядели, если бы решили нарушить одно из этих правил?
1. В штате Теннесси незаконно продавать дрова с полостью внутри.
2. В штате Мэн незаконно щекотать женщин по подбородку метелкой из перьев для удаления пыли.
×
3. В штате Аризона незаконно иметь в доме больше двух фаллоимитаторов.
4. В штате Орегон незаконно делать физические упражнения, управляя автомобилем по шоссе.
5. На Гавайях незаконно носить в ушах монеты.
6. В штате Коннектикут маринованные огурчики считаются таковыми, только если они отскакивают от поверхности при падении.
7. В штате Делавэр незаконно носить штаны, слишком сильно обтягивающие талию.
8. В Техасе дети не имеют права носить необычные прически.
9. В штате Висконсин незаконно подавать в общественном месте яблочный пирог без сыра.
10. В Канзасе незаконно подавать вино в чайных чашках.
11. В штате Алабама незаконно носить в заднем кармане мороженое в вафельном рожке.
12. В Калифорнии запрещено ездить на велосипеде в бассейне.
13. В штате Юта запрещено ходить по улицам с бумажным пакетом, в котором лежит скрипка.
14. В Род-Айленде незаконно носить прозрачную одежду.
Ссылки по теме:
- Нелепость в России
- Смешные , Креативные Тату
- Нелепость в России
- Нелепые фотографии из социальных сетей
- Самые нелепые поводы для войны
Метки: законы сша нелепости
Новости партнёров
реклама
Другой вопрос - это не уголовный кодекс (там такового вообще нет) и никто не будет вас сажать за решетку за эти нарушения.... пока кто-нибудь не подаст за это на вас в суд. А там уже "на основании прецедента ..." и так далее вам будет вынесено обвинительное заключение. Если конечно ваш адвокат не найдет обратный прецедент. Ну или не создаст новый.
Еще раз повторяю: у них прецедентное право. Все, что было запрещено по суду хотя бы один раз, имеет шанс быть запрещенным во второй раз. Хотя, законом в полной мере это назвать нельзя. По большому счету в Америке один закон - конституция.
Законы у них [мат].ну.тые, в прочим как и сама страна
А насчет твоего сценария - прикинь, в прецедентном праве он теоретически возможен, а практически - при создании прецедентов там руководствуются конституцией (в части ненарушения прав и свобод), прецедентами и здравым смыслом. Что, впрочем, не дает основания для холивара "какое право лучше - римско-германское или общее", ага.
Все законы опубликованы на официальных сайтах, все это не очень сложно проверить.
Всего лишь судебный прецедент, а не "тупые американцы", как любит говорить козлиный Задорнов
Для нас, выросших в римско-германской системе кодифицированного законодательства, это выглядит диковато.
Оххх
Теперь моё воображение не даст мне уснуть
>это выглядит диковато
Нуу... А представить прецеденты... Это ж полный LMAO ROFL!!!
.
Запрет автомобилей с правым рулём («японок»).
.
Запрет на употребление чиновниками и журналистами слов «доллар», «евро» и «у.е.», штраф для нарушителей - от 5 до 50 МРОТ. (Принят Госдумой во 2-м чтении в июле 2006 г.) Отклонён Госдумой - карающими нормами возмутился среди прочих министр финансов А. Кудрин.
.
Запрет на привлечение школьников к труду. (Закон об образовании принят ещё в «мохнатом» 1992 г.) С недавних пор особо «продвинутые» дети стали судиться со школами из-за того, что их просят помыть доску в классе или полить цветы. Куда уж теперь послать «на картошку»! Кого же мы воспитываем - лентяев и белоручек?
.
Фитосанитарный контроль всех ввозимых в РФ подержанных автомобилей - под предлогом поиска опасных гусениц и жучков. Якобы в 2007-2008 гг. при досмотре нашли целых 14 (!) объектов - японский жук, непарный шелкопряд и др. (решение таможни и Россельхознадзора, июль 2009 г.)
.
Право называть любую национальность при проведении Всероссийской переписи населения в 2002 г. (Глава Госкомстата В. Соколин заявил накануне переписи: «Как гражданин назовёт себя, так и будет записано в переписном листе - хоть казак, хоть помор, хоть марсианин».) Марсиан среди россиян не оказалось, а вот скифы, эльфы и хоббиты обнаружились. И в национальном составе РФ теперь «эльф ногу сломит».
.
Запрет гражданам использовать флаг своей страны. (Закон «О Государственном флаге РФ» принят Госдумой в декабре 2000 г.) Когда стало понятно, что даже болельщики на матче с участием сборной страны размахивают триколором в нарушение закона, думцы одумались. Осенью 2008 г. депутаты приняли поправку, допускающую неофициальное использование флага РФ.
Продажа водки с 10-00 до 22-00;
+
Кофе стал среднего рода (оно!).
запрет слов доллар-евро-уе - спорно, но его, сами говорите, что отменили
запрет на привлечение школьников к труду - позвольте я своих детей сам к труду поприучаю, а в школе пусть учат физику, русский язык и прочее, в т.ч. и технологию, которая в наше время так и называлась - труд.
фитосанитарный контроль - норм
А, вот, право называть любую национальность - бред сивой кобылы в лунную, конечно.
Запрет использовать символику страны в принципе должен быть, но до абсурда доводить не надо, опять-же сами сказали, что принята поправка
Продажа водки с 10 до 22 - давно пора
Кофе среднего рода... ну, да, зря, пожалуй
Ну, ничего вырвиглазного, подобного отдельным законам Пендостана, я и не увидел из вашего комментария:)
А водку с 10 до 10 одобряю. Покупай заранее столько сколько нужно, да и утром скажешь этому закону спасибо.
А с кофе другая история: изначально кофе назывался "кофий" и совершенно обоснованно относился к мужскому роду :) А дальше слово поменяли, а род нет. Согласен, "черное кофе" звучит дико, но, тем не менее, это тоже правильно.
Меня больше убивает "пиво в розлив" (или "на розлив"). И это, с недавнего времени тоже, увы, правильно. Хотя, по всем правилам русского языка правильно "на разлив" (проверочное слово "разливать", чередующихся гласных тут нет). Но, увы и ах, безграмотность победила здравый смысл. Так скоро до хрущевских "как слышится, так и пишется" дойдем. Мало кто помнит "заяц - заец" тех времен. А я тут недавно нашел орфографический словарь тех времен и буквально охренел
Уверен, что п.4 появился после того, как какой-то придурок начал за рулём, например, работать гантелями и из-за этого кто-то пострадал (погиб). Или запрет на вино в чашках. Имел смысл во время сухого закона: принесли вино в чашке и пей в публичном месте - высказываю как версию
С пипидастром (так называется метелка для смахивания пыли - PP duster или, полностью pom-pom duster) тоже можно подтянуть версию: кто-то кого-то достал щекотанием и получил приглашение в суд.