14818
1
А зачем оплачивать лишний раз, если сайт уже у тебя, на твоем хостинге? Можно просто сказать "ждите" и динамить 3 недели. Только вот есть три группы людей, которых никогда нельзя злить. Это повара, автомеханики и программисты. Заказчик, когда менял пароль доступа, не думал о том, что сайт всего лишь отражение другого сайта, на который влиять он не может, будь он хоть господь Бог.
Ссылки по теме:
- Фотографии с работы
- Диванные воины
- За что мы ненавидим коллег
- Искусство вместо работы
- 10 исчезающих профессий в Америке
Новости партнёров
реклама
Это что за сайты за 200-500 тыр?
сам 1с-кодер. Для новых заказчиков вставляю в код простейшую защиту. через 2-3 недели, вполне достаточных для проверки и оплаты, отчет или обработка просто перестают запускаться, с соответствующим сообщением.
Так-же в коде присутствует обращение к собрату-кодеру, что-бы не исправлял мою простейшую защиту, если его пригласят "починить" неработающий отчет.
Один раз, лет 5 назад этот простейший прием помог мне получить свои кровно заработанные.
Или вы сразу оговариваете, что ваш код сейчас в режиме триала работать будет?
Мне доводилось такие косяки переделывать, что не на всякого студента подумаешь :)
У меня непогашенных должников не много.
И, кстати, среди них есть такие, с которыми до этого много лет нормально работали. Кризис и всё такое - я не додавливаю.
Мог и без фреймов обойтись. Тем более - уже jQuery подгрузил в четвёртой строке :)
Половину html-контента держать на хосте-источнике и в onLoad() подгружать его через ту же самую $(body).load(<путь_на_хосте>)
А вот если ставить в код свои "заглушки", то заказчик (пускай и недобросовестный) может привлечь исполнителя, причём по уголовной статье (ст.273 УК РФ).
Были прецеденты. Обычно заканчивается условным сроком, но всё равно неприятно.
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев."
Об оплате здесь ни слова.
В данном конкретном случае - исполнитель чист.
Кто является владельцем информации на текущий момент?
Когда право собственности на информацию переходит к заказчику?
Если информация еще является собственность исполнителя, он в праве делать с ней все, что ему угодно, разве не так?
А если немного заморочиться, то можно сделать скрипт-посредник, а там вообще НИКАК не отличишь, если на FTP не заглянешь.
ЗЫ: это я экстремальные варианты рассматриваю. На практике не всегда так драматично. Но тем не менее, если уж вдаваться в дебри :)
в случае контор - и после того как получены - не отдадут.
Иными словами говоря - сайт SONY интересен многим, среди которых могут затесаться единицы высококлассных профи. А сайт какого-то интернет-магазина может быть интересен публике попроще: этаким начинающим хакерам-школьникам.
И когда их "начальные знания" окажутся выше ваших (а вероятность такого крайне высока) - начнутся проблемы.
И задача профессионального разработчика - как раз отсеять таких горе-взломщиков.
ты реально будешь обращаться за услугами к кому-то, кто при первой же возможности с радостью тебя кинет на деньги?)
баран. а также все плюсанувшие.
Как же я забыл - программисты они же святые и всегда выполняют то, что им заказано