Тигр или Т-34? (29 фото)

45194
29

Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят. Танки не предназначены для дуэлей с себе подобными в идеально одинаковых условиях! Они предназначены для боя, боя во взаимодействии с другими родами войск. Чрезмерное увлечение таблицами привело к тому, что вокруг вопроса о лучшем танке Второй Мировой войны нагромождено множество мифов. В статьях "Т-34 — лучший танк Второй Мировой войны?" и "Наш ответ Адерсу и Вибикке — Танк Т-34-85." этот вопрос рассматривался в отношении советских средних танков Т-34 и Т-34-85. Еще одним претендентом на роль лучшего танка является немецкий тяжелый танк «Тигр».

Реклама
×

Источник:

Метки: вермахт  война  союз  т-34  тигр  
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
13
303
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
327  комментариев
3
Dima Feschenko 3 года назад
Статья оказалась выше провокационного заголовка. Но смотрю многие ее или не прочли дальше заголовк,а или прочли не думая. Никакого сравнения на самом деле нет и в принципе отмечается, что это столь любимое развлечение на просторах инета сама по себе глупая идея, но до умников это не доходит и они советую сравнивать Тигр с ИС2))
Единственное, чего в статье неотмеченной, что еще одним плюсом т34 оказался ее потенциал модернизации.
Показать все 7 ответов
326
Вовка MrSERAS80 3 года назад
Средний.
326
Вовка MrSERAS80 3 года назад
Искал полную классификацию по орудию(ее на тот момент использовали немцы и фпонцы)но не нашел.Можно почитать спор о пантере ибо по остальным школам танкостроения это тяжелый танк,а по немецкой он средний
326
Вовка MrSERAS80 3 года назад
Похожи,углы брони сделаны были после увиденных наших Т-34
Переходный,промежуточный к чему?
Комментарий удален
−1507
ИванАлексеев 3 года назад
«Одной рукой вы можете управлять 700 лошадиными силами и двигать 60 тонн брони со скоростью 45 км/ч по шоссе и 20 км/ч по пересеченной местности, а при необходимости преодолевать водные преграды глубиной до 4 метров.
На южном участке Восточного фронта во время шестичасового боя один «Тигр» получил 227 попаданий из противотанковых ружей, 14 попаданий 57-мм снарядов и 11 попаданий 76,2-мм снарядов — но ни один из них не смог пробить броню.
Несколько опорных катков было разбито, лопнуло два торсиона, несколько противотанковых снарядов засело в коробке передач, танк трижды подрывался на минах.Однако танк сохранил боеспособность и прошел с боями 60 км.»
— Один из документов, подписанных Гудерианом в августе 1943 года
326
Вовка 3 года назад
Это информациооная статья.Я думал расскажут почему эти танки нельзя сравнивать(Тигр и Т-34) ибо тяжелый танк и средний танк и с разными доктринами применения у своих государств,но нет,мы будет размусоливать все недостатки тигра что бы произвести впечатления ховна,а не машины.Спасибо,если мне надо почитать виуипедию-я зайду на википедию
210
Демьян 3 года назад
А вот моя ласточка из Тундры
Комментарий удален
27
Aleksandrov Petrinchik 3 года назад
Ссылка www.youtube.com
3
ПётрИванов 3 года назад
на предпоследнем фото орёл на польского смахивает,никому так не показалось?
−308
Verwolf17 3 года назад
Если в НАЧАЛЕ войны советские танки были так сильны , а немецкие так слабы,, и при том , что основную ударную мощь составляли именно "танковые кулаки", то какого хрена за пару месяцев вермахтом были преодолены тысяси км???
Показать все 6 ответов
Комментарий удален
−2005
Slowly_wind Verwolf17 3 года назад
Дело не только в танках, радиостанциях и в умении воевать. Для победы нужны и тылы, и подготовка плацдармов, и укомплектованность и обученность личного состава, и грамотное командование, много чего нужно было для победы. Поэтому и много просрали, пока не насобирали всего этого.
494
GregVor Verwolf17 3 года назад
Прорыв фронта танковыми кулаками, выход на оперативный простор, охват войск противника и создание котлов. А уже в окружении даже на более грозных танках без обеспечением горючего и боеприпасов воевать получится, вот и бросали технику, выходя из окружения. И также отступали, потому что справа и слева противник уже прорвал фронт теми самыми танковыми кулаками, и если не отвести войска, они останутся в окружении, и считай потеряны. Также на местах прорыва немцы ВСЕГДА имели преимущества в количестве техники и личного состава.
494
GregVor Verwolf17 3 года назад
"воевать НЕ получится"
Показать ещё 79 комментариев (из 292)