Абрамс в ближнем бою (Ирак)

Автор:

08 июня 2014 11:57

20449

Видео найти не удалось, поэтому полная картина не ясна.
Но даже без полной картины и видео понятно, что происходит с танком без поддержки своей пехоты в условиях боя в застройке.
Будь у экипажа возможность стрельбы из пулеметного вооружения с закрытыми люками такого бы не случилось.
И так давайте посмотрим ...

Танк ведет огонь. Виден снаряд и отделяющиеся части ведущего устройства.

Неопределенный объект (взрывпакет или граната) попадает в башню.

Вероятно фото после попадания первого взрывпакета (гранты?) в башню. Видны повреждения оборудования. Экипаж видимо ранен или выведен из строя. Боевик бежит добивать танк (в правой руке виден взрывпакет).

Рука боевика уже без взрывчатки.

Внутреннее воспламенение. Далее, неизбежно, произойдёт детонация боекомплекта что приведёт к отрыву башни.

P.S. По версии боевиков, на кадрах 2 разных подбитых в люки Абрамса

Ссылки по теме:

Метки: абрамсов бою войны ирак танки

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

207 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

50k

Иван Человеков 12 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 3 ответа

Denis 8 лет назад

По моему личному мнению, так-то любой танк, боевая бронированная машина и т.п. и т.д. беззащитны в ближнем бою против пехоты.. ну конечно в условиях городского боя и без защиты своей пехоты...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

394

Pac1f1k 9 лет назад

Войны войны войны... нескончаемые...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

76k

ВСЕМ БОБРА и ПЕЧЕНЕК 10 лет назад

Т-90 в Сирии выдержал попадание американского TOW

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

38k

короновирус 12 лет назад

автор прямо эксперт

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

678

Serega 12 лет назад

КТО С МЕЧОМ ПРИХОДИТ ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБАЕТ!!!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

602

Игорь 12 лет назад

да фотошоп же

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

41k

Митрий 12 лет назад

По лючкам бьет, читер))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−1732

alex-kardone Chuck Norris 12 лет назад

Кроме того, технологичные американцы решили обойтись без механизма заряжания. Решили, что негр в башне вполне способен выполнять эту функцию вручную. Только вот не учли, что во время боя, негр после десятого тяжелого снаряда очень устает, а соответственно скорость стрельбы резко снижается.Это информация к размышлению для тех, кто считает, что только у нас все делается через жопу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

394

Леонид 12 лет назад

Нефиг было без серебряной ремки ездить

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Erik 12 лет назад

Взрывпакет ? - это о чем ? ты бы еще написал - Петарда...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−2270

704

FarDek13 Dim Lukin 12 лет назад

Кем?
А башню крутили вручную? (на фото башня под разными углами) Неужели рабочий экземпляр достался боевикам, а они его так опрометчиво подорвали?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−250

vertual FarDek13 12 лет назад

взрыв пакет не попал во внутрь а взорвался снаружи, от того башню и повернуло. Картинки перетасованы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Torres vertual 12 лет назад

Башню танка Абрамс повернуло от срабатывания взрывпакета снаружи? =) Надо же, вот оно как бывает ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−2270

Torres Dim Lukin 12 лет назад

Тогда уж фотошоп. В Голливуде и не такое снимают. ;)

Хотя на мой взгляд всё выглядит как взаправду. Танк с открытыми люками действительно очень уязвим.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

704

FarDek13 vertual 12 лет назад

Взрывпакет повернул башню? О_о Небось из обеднённого урана он был, не иначе

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

704

FarDek13 Dim Lukin 12 лет назад

У меня вопрос. Чей спектакль?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

63k

АлександГ Гадионович БаГГГадач vertual 12 лет назад

Башню танка так просто не повернуть взрывом. Вот например при испытании танка Т-54 в условиях ядерного взрыва было всё ок но была обнаружена досадная мелочь - срывался механизм поворота и башню прокручивало вследствии чего механизм не мог уже функционировать. Ету досадную мелочь устранили уже в в следующей модели - Т-55.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать

−1436

Непокобелимый 12 лет назад

люди погибли внутри танков от рук **нутых "детей аллаха". чему радуемся нах?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

704

FarDek13 vertual 12 лет назад

горе эксперт? см выше

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−250

vertual FarDek13 12 лет назад

translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ar&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdawaalhaq.com%2F%3Fp%3D13594

считай ошметки от обезьяны которая с полуметра гранатой в люк не попала.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3780

704

FarDek13 vertual 12 лет назад

Это было вообще к чему?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

alex-kardone Илья Седов 12 лет назад

дурында ты. Тогда иди в Дагестан и целуй в жопу тамошних боевиков.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кислый 12 лет назад

Болваны

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Vetal 12 лет назад

хорошая робота! правельный пендос, дохлый пендос

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ккк 12 лет назад

Пулемет на башне радиоуправляемый и большого калибра - можно успешно расправляться с пехотой и даже с пехотой на джипах, не вылезая из танка. Также на башне у абрамса есть устройство для постановки дымовой завесы.
Вообще, для современных танков с их активной броней пары взрывпакетов или коктейлей молотова будет недостаточно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

ккк Виталий 12 лет назад

Активная броня способна рассеять струю, вылетающую из кумулятивного снаряда со скоростью 10-15 километров в секунду. Струя обладает гораздо большей энергией, чем от горения коктейля молотова, и оказывает несравненно более сильное и направленное воздействие, нежели эффект от взрывпакета.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виталий ккк 12 лет назад

именно это я и имел в виду

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ккк Виталий 12 лет назад

да не совсем

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Torres ккк 12 лет назад

Не совсем понимаю, как активная броня может помочь против коктейля молотова, затекающего в двигательный отсек или от взрывпакета, упавшего в открытый люк. Из радиоуправляемого пулемёта можно расстрелять только ту пехоту, которую видит оператор, он никак не поможет против гранатомётчика, укрывшегося за бетонной стеной.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ккк Torres 12 лет назад

Нечего люки открывать. Да и двигатель там такой массы, что пара капель коктейля,попавшие на него, мало что смогут сделать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

BiZ 12 лет назад

а фотограф - один из иностранных наблюдателей, не меньше.. вот почему это называется "театр военных действий"..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−352

Майк 12 лет назад

Только мне кажется, что на последней фотографии огонь нарисован фотошопом?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−250

vertual Майк 12 лет назад

первая фото не из этой серии вообще. 2я и 3я с конца должны быть первыми.
translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ar&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdawaalhaq.com%2F%3Fp%3D13594

вместо "абрамс в ближнем бою", получаем "даже брошенный абрамс способен убивать" или "как быстро получить премию Дарвина"

Кстати, судя по свету и теням, прошло очень много времени между 2мя действиями.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−40

Павел 12 лет назад

Развод! Для зомбо лохов! Сначала в фотошопе научитесь работать! Масштабную линейку на лоб прицепите троли сраные! Воспламенение боеукладки как раз вляли с Т64 в Сирии!! Боеукладка в М1 чучуть не там! Да и кто будет подпускать обезьяну баскетболиста с гранатой!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Timur Павел 12 лет назад

Ни *** се герой *** крутизна, боеукладка епт чуть чуть не там, а ну говори где тогда??? Мастер всех дел, епт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

ig123 12 лет назад

Давно уже была информация, про то, что Абрамс с боков и с задней части горит от доисторического РПГ-7! Если нет поддержки у танка, то любой танк, тем более в населенном пункте, уязвим ОЧЕНЬ, молотов за башню, на мотор - танк уничтожен. Цена молотова доллара 3, цена абрамса миллионы долларов!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−250

vertual ig123 12 лет назад

там есть как минимум 2 БМП поддержки. почему оно брошено реальный источник ничего не говорит.

translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ar&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdawaalhaq.com%2F%3Fp%3D13594

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •