14491
7
Донбасс зачищают под бизнес сына вице-президента США и друга семьи Джона Керри.Начинает приоткрываться завеса "возмущённости" США в связи с отношением России к госперевороту в Киеве и последующим событиям на Украине и в Республике Крым. Когда ещё вскрылись весьма интересные подробности о том, что Пентагон чуть ли не собирался "ремонтировать" школы в Симферополе и Севастополе, уже показалось подозрительным - уж не собирались ли США оккупировать Крым после свержения Януковича и его бегства из Киева? Но сейчас, когда сын американского вице-президента Роберт Хантер Байден (Robert Hunter Biden) вошёл в Совет директоров крупнейшего частного производителя газа на Украине "Burisma Holdings", что не скрывает не только пресс-служба этой фирмы, но и подтверждает Госдеп США, кое-что уже бросается в глаза "прямым текстом".
Официоз сообщает, что Байден-младший якобы займётся юридическим блоком и будет представлять компанию в международных организациях. "Послужной список Burisma Holdings в области инноваций и лидирующие позиции в сфере добычи природного газа могут стать мощным драйвером для формирования сильной экономики Украины. Думаю, моя помощь по вопросам прозрачности, корпоративного управления и международного развития может принести пользу экономике и народу Украины", - прокомментировал своё назначение сам Хантер Байден.
×
То, что многие госдеятели США или их ближайшие родственники довольно быстро получают доли бизнеса во всех странах, куда вторгаются американские оккупационные силы, стало привычным ещё со времён иракских войн и даже уничтожения Югославии. Так, у экс-госсекретаря Мадлен Олбрайт - бизнес в "независимом Косово", причём полусекретный. Предшественник Джо Байдена на посту вице-президента США - Дик Чейни и его семья, обосновались в Ираке, вполне понятно, в каких сферах бизнеса. Сейчас пришла очередь семейства Байденов. Причём Госдеп США не видит "конфликта интересов" в работе сына Байдена на Украине после госпереворота. Госдепартамент США не беспокоит, как воспримут работу Роберта Хантера Байдена - сына вице-президента США - в совете директоров украинской газовой компании, ведь он действует как "частное лицо", заявила на брифинге представитель Госдепартамента Джен Псаки.
Если бы Байден-младший был лишь адвокатом юридической фирмы "Boies, Schiller & Flexner", известной участием в таких делах как "Буш против Гора", "США против Microsoft", и т.д., и т.п., и вошёл бы в совет директоров странной "украинской" фирмы уже после отставки с поста вице-президента США своего отца, то, возможно, тогда комментарий Госдепа был бы и к месту. Но не сейчас, когда сыночек вливается на Украину, да ещё в газовую сферу, под крылышком вельможного папы. Отметим, что в апреле сего года министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщал, что Джо Байден на встрече с украинским руководством сидел на месте главы государства. "Джо Байден проводил встречу с украинским руководством, по сути дела, в формате главы государства на внутреннем совещании, сидел во главе стола, и с боков от него располагались украинские представители", - отметил Лавров. Так что коль Джо Байден - номинальный "глава государства" путчистов, то его сын - увы, уже не частное лицо.
Но это пол-беды. Ведь до предания огласке описываемого факта и на самой-то Украине мало кто и мало что слышал о фирме "Burisma Holdings". Сейчас интернет-ресурс сообщает, что якобы "Компания Burisma Holdings является крупнейшим частным производителем газа на Украине". На сайте компании сообщается, что холдинг владеет лицензией на разработку месторождений, которые расположены в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносном бассейнах. Вся продукция компании реализуется на внутреннем рынке Украины. Читательская аудитория ещё больше будет удивлена, когда узнаёт, что вчерашний "газовый карлик" внутриукраинского рынка внезапно "облагораживается" не только тем, что в состав директоров входит Байден-младший, но и... экс-министр экологии Украины Николай Злочевский, друг семьи госсекретаря США Керри - Дэвон Арчер и экс-президент Польши Александр Квасьневский. Фирмочка эта украинская только по утверждению заинтересованных лиц - она зарегистрирована на Кипре. Да и номинальным председателем совета директоров компании является американец Алан Аптер (Alan Apter). Утверждения о том, что указанная камарилья сиятельных подонков собирается "раскрутить" эту фирму и, соответственно, набить свои карманы исключительно на том, что будет заниматься реверсными поставками газа из Европы на украинский рынок, критики не выдерживают. Хотя бы потому, что реверсно из Европы на Украину через Словакию могут поставлять только... на 90% российский газ. Тут много не заработаешь, учитывая то, что под вопросом вообще прохождение российского газа в Европу по "украинскому маршруту", из-за того, что Киев отказывается платить "Газпрому".
Но вот тут-то и всплывает самое главное. Оказывается, именно этой компании дано право на разработку месторождений пресловутого сланцевого газа (!), а одно из потенциальных месторождений районировано...пятачком Славянск-Краматорск на Донбассе, вокруг которого украинские силовики и проводят в последние недели наиболее интенсивные "антитеррористические акции". Тут же вспомнилось, как назначенный киевской хунтой "губернатор"-олигарх Донбасса Сергей Тарута в начале апреля публично ратовал за скорейшее начало разработок сланцевого газа в регионе и как 3 апреля в донбасском городе Горловка жители встретили его криками: "Позор!", активисты развернули плакаты: "Тарута - предатель народа Донбасса", "Сланцевый газ - смерть для нашей страны".
Речь о так называемой "Юзовской площадке" сланцев. Удивительное дело - поляк Квасьневский засел в совете директоров компании, поле для деятельности которой сейчас пытаются "зачистить" украинские силовики, убивая и ополченцев, и мирных жителей в Славянске и Краматорске, после того, как в самой Польше рухнули последние миражи о скорой "сланцевой революции" в Восточной Европе и конкретно в самой Польше. Понятно - зачем Квасьневскому, как и американским бонзам из фирмы "Burisma Holdings", думать о безопасности и здоровье населения Восточной Украины, если об этом напрочь не хотела думать никакая власть в Киеве? В конце концов, не следует забывать, что первым принял предложение США о "сланцевой революции" ещё президент Украины Виктор Ющенко, однако и Янукович успешно продолжал "играть в сланцы" с американцами.
Речь о так называемой "Юзовской площадке" сланцев. Удивительное дело - поляк Квасьневский засел в совете директоров компании, поле для деятельности которой сейчас пытаются "зачистить" украинские силовики, убивая и ополченцев, и мирных жителей в Славянске и Краматорске, после того, как в самой Польше рухнули последние миражи о скорой "сланцевой революции" в Восточной Европе и конкретно в самой Польше. Понятно - зачем Квасьневскому, как и американским бонзам из фирмы "Burisma Holdings", думать о безопасности и здоровье населения Восточной Украины, если об этом напрочь не хотела думать никакая власть в Киеве? В конце концов, не следует забывать, что первым принял предложение США о "сланцевой революции" ещё президент Украины Виктор Ющенко, однако и Янукович успешно продолжал "играть в сланцы" с американцами.
Ещё в сентябре 2012 года некоторые силы так и ставили вопрос: мол, в итоге грядущей "сланцевой революции" на Украине российскому "Газпрому" отводится всего лишь 4 года на "рост", а затем "США станут полноценным игроком на газовом рынке ЕС". Тогда националисты орали о том, что власти Украины продают страну и идут на создание угрозы экологии, в том числе и партия "Свобода" Олега Тягнибока. Сейчас все они - за семейный бизнес Байденов, хотя стратегия и тактика США по оккупации и закабалению Украины ничуть не изменилась. Вспоминается и то, что население Донбасса уже и в 2013 году активно выступало против намерений украинских властей пожертвовать суверенитетом республики и здоровьем народа. С 4 марта того года трясло весь регион. 10 марта в г. Краматорск на площади Ленина тысячи протестовавших составили резолюцию президенту страны и правительству Украины с требованием прекратить разработку месторождений сланцевого газа. Общественность Славянска и Славянского района 12 марта вообще потребовала проведения референдума по вопросу добычи сланцевого газа. Янукович даже пошёл на кадровые замены в администрации области и городов. А теперь посмотрим ещё раз, где стреляют и убивают, в том числе мирных жителей, украинские силовики. Это - всё те же Славянск и Краматорск... Таким образом, "американский десант" в совете директоров фирмы "Burisma Holdings" в лице Роберта Хантера Байдена, Дэвона Арчера, последовавший практически сразу же после того, как глава ЦРУ тайно посетил Киев и скомандовал начать силовые операции против Донбасса, и есть причина того, что украинские нацисты осмелели и приступили к физическому уничтожению своих оппонентов на востоке Украины.
Источник:
Ссылки по теме:
- Нефть,газ
- Война за черное золото
- Начинается реальная война с долларом
- 10 крупнейших интернет-компаний России: рейтинг Forbes
- Страны с самыми богатыми природными ресурсами
Новости партнёров
реклама
замечу не русское видео..
Но это как считать что все АЭС до аварии=Чернобыльская АЭС после аварии.
Цифры странные, гидроразрыв запатентован как технология в 1950-х, в СССР и США применяется широко с 1970-х. Причем тут 1891, упомянутый в видео?
А 30 млн литров вообще сказка для гуманитария. Срок жизни скважины далеко не один год, а кроме того уже есть возможность повторного использования жидкости для гидроразрывов.
Ни одного доказанного случая загрязнения именно от гидроразрыва нет. Были случаи, когда загрязнения происходили от вертикального ствола, ну так они и при классической добыче опасны, возможны утечки.
Ну и самое главное -- водоносный слой не глубже 400 метров, а гидроразрыв на глубине 3000-4000 метров.
А самое важное:
Если он уж так опасен, то чего сама Россия его в Ханты-Мансийске используют?
http://www.nakanune.ru/news/2006/10/11/na_mestorozhdenii_rosnefti_v_jugrehttp://www.nakanune.ru/news/2006/10/11/na_mestorozhdenii_rosnefti_v_jugre
Или его можно применять только в России?
http://www.rusnord.ru/2007/1/25016?id=1&pid=25016&y=2009&m=8&d=6http://www.rusnord.ru/2007/1/25016?id=1&pid=25016&y=2009&m=8&d=6
Причем еще и по таким же технологиям, как и США и компания:
http://advis.ru/php/view_news.php?id=EC78609D-95B7-304E-999F-B3EAB7FAEBABhttp://advis.ru/php/view_news.php?id=EC78609D-95B7-304E-999F-B3EAB7FAEBAB
ну а что касается глубины то как то вода попадает же..да и мина замедленного действия получается...сдвиг коры землетрясение и т.д. и всё что там внутри будет на поверхности..
Если я не ошибаюсь, при всех подобных работах загрязнение всегда вызывалось шахтой, а не тем, что внизу происходило.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что для нее главное - не повредить природе и людям. Более того: верхняя палата немецкого парламента потребовала полностью запретить эту технологию в Германии до тех пор, пока не будет окончательно и бесповоротно прояснен вопрос о том, наносит ли технология вред природе.
И это при том, что по оценкам немецких геологов, запасов сланцевого газа в Германии хватит на то, чтобы страна полностью покрыла свои потребности в газе в течение десяти лет. Так что компании-поставщики газа в Германию могут быть спокойны - их экспортному бизнесу ничего не грозит
Подробнее: http://bellona.ru/articles_ru/articles_2013/1363342840.5http://bellona.ru/articles_ru/articles_2013/1363342840.5
Так что документа на запрет нет, просто выставляются нереальные условия по надежности и на этом все заканчивается. Ситуация по Германии такая -- закона с запретом нет, есть просто ряд рекомендаций по рассмотрению местных земель и он не касается ранее разработанных участков.
АЭС две аварии было, и практически невозможно удалиться от них, чтобы при возможной следующей не задело.
Нефтяных и газовых буровых, в которых возможна утечка, множество.
Уровень радиации возле угольных ТЭЦ выше нормы, так как уголь радиоактивен.
В каждом транспорте с ДВС происходят минивзрывы при движении.
Любая технология имеет опасные последствия, но это мало кого останавливает от их использования, потому как вполне возможен успешный контроль. А крики "мы все умрем" неконструктивны и вредят прогрессу.
Я ездил в командировки на американские предприятия в Украине (Джонсон, Шелл), и скажу, что если у нас везде будут управлять компаниями американцы, а не жадные соотечественники, то обычные работники от этого только выиграют в виде больших зарплат и достойных чистых рабочих мест.
Но вот на Джонсоне И Шелле в цехах чистота, как в аптеках. И с рабочими разговаривал - платят им в 2-3 больше. Поэтому, если мне дадут нормальное рабочее место (а не в подвале каком-то в фуфайке пахать при -30 С) и хорошую зарплату, я совсем не обижусь, что какие-то украинские бандюги олигархи остались не у дел.
только вот аналитика по указанным фактам поражает до смешного.
по-моему достаточно просто посмотреть на карту, чтобы понять, почему протесты, если их так можно назвать, происходят строго в донецке и луганске, а не, например, в львовской или ивано-франковской какой-нибудь области...
геополитика, хули. если я был газпром, меня б тоже смущало..
я тоже готов воевать за свои интересы. газпром готов, американцы готовы.
непонятно, зачем это преподносить как вселенский заговор. кому надо и так все понимают, кому не надо, тот и не поймет никогда.
но говорить о простых людях, которые протестуют против экологических последствий добычи сланцевого газа... ну это просто смешно, серьезно
Мая 1944, Крым
И хорошо подумаем о нашей судьбе и судьбе наших семей !!!
За кого мы и против кого мы ?
youtube.com/watch?v=V0Oggm53II8
И да к стати им мвф перечислили 3 ярда и половина уже исчезла (как сказали на нужды демократии в стране), а за газ так и незаплатили
По цене газа. Его дешевле покупать через Словакию, чем напрямую из России, тут вообще чисто бизнес.
Ну и касательно "долей бизнеса". А что, в том же Ираке российские компании не работают? Без показа структуры всех новых лиц в экономике страны это вопли обиженного. Не сомневаюсь, что если копнуть, то окажется что был и тендер и представители из многих стран.
И интересное примечание. Итальянская ЭНИ собиралась с конца 2014 добывать газ в Крыму (договор был подписан в октябре 2013) -- уже не будет.
Шелл собиралась начинать добычу сланцевого газа возле города Славянск. И, о чудо, именно там начались протесты сторонников России.
Все это тоже в принципе бизнес, только вместо экономических факторов были пущены в ход военные.
По поводу копнуть глубже - так копни, а не стройте домыслы про всякие "если"
Если он уж так опасен, то чего сами русские его в Ханты-Мансийске используют?
http://www.nakanune.ru/news/2006/10/11/na_mestorozhdenii_rosnefti_v_jugrehttp://www.nakanune.ru/news/2006/10/11/na_mestorozhdenii_rosnefti_v_jugre
Или его можно применять только в России?
http://www.rusnord.ru/2007/1/25016?id=1&pid=25016&y=2009&m=8&d=6http://www.rusnord.ru/2007/1/25016?id=1&pid=25016&y=2009&m=8&d=6
Причем еще и по таким же технологиям, как и США и компания:
http://advis.ru/php/view_news.php?id=EC78609D-95B7-304E-999F-B3EAB7FAEBABhttp://advis.ru/php/view_news.php?id=EC78609D-95B7-304E-999F-B3EAB7FAEBAB
Нельзя же признаваться, что так сильно от нефти и газа зависима Россия, что при конкуренции уверенно вся страна в трубу вылетает.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1806#tophttp://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1806#top
http://www.kommersant.ru/doc/1490151http://www.kommersant.ru/doc/1490151
Никто не мешал компаниям туда приходить и участвовать в тендерах. А то, что родственники сенаторов и прочих люди не бедные вроде бы никогда и не обсуждалось. Точно так же можно по поводу многих российских депутатов сказать, только они чего-то все через оффшоры владельцами являются, видать деньги получены не совсем честно. А американцы открыто имеют доли в компаниях. Выборка в статье никакая. Два совпадения и все, "всегда получают доли". Нет, чтобы написать что бизнесмены никудышные у нас, даже не могут вовремя поучаствовать.