9079
8
Сегодня активисты «Молодой Гвардии» провели пикеты у офисов компаний Google и «Яндекс» с призывами к руководству крупнейших поисковиков ввести системы саморегулирования с целью обезопасить детей от запрещенного контента.
Гугл ответил, что у них все в порядке, и запрещенного контента нет. Однако скрины говорят об обратном.
×
Яндекс сказал, что у них тоже все супер, и на запрос «Красной шапочки» стриптиз-клуб не выдается. Но, как отмечается на сайте «Молодой Гвардии» (http://mger2020.ru/nextday/2014/04/02/67544)
до пикета наблюдалась подобная история.
После пикета ссылку на сайт со стриптиз-клубом убрали и обвинили активистов в фальсификации.
до пикета наблюдалась подобная история.
После пикета ссылку на сайт со стриптиз-клубом убрали и обвинили активистов в фальсификации.
Судя по фото было морозно.
Собственно, зашел в гугл и яндекс и проверил: у гугла картинки есть, у яндекса на запросы «мальчики» и «девочки», как говорится на сайте активистов, реально выползают сайты с интим-услугами.
Добавлю, что активисты обратились с данной проблемой в Роскомнадзор (как пишут «Известия»)
Собственно, зашел в гугл и яндекс и проверил: у гугла картинки есть, у яндекса на запросы «мальчики» и «девочки», как говорится на сайте активистов, реально выползают сайты с интим-услугами.
Добавлю, что активисты обратились с данной проблемой в Роскомнадзор (как пишут «Известия»)
Источник:
Ссылки по теме:
- Yandex видать достали)
- Фотоприкол фото
- Интересные запросы в поисковых системах (52 фото)
- Новые фото
- Поиск по гугл картинкам и девушки
Новости партнёров
реклама
за отсутствие обучения - виновата школа
за отсутствие физ подготовки - секции, которые детей не ловят на улице и не заставляют развиваться
за мораль и личностное развитие - ггггг Яндекс и Гугл в ответе
Господа, а не кажется ли вам, что все виноваты, кроме тех, кто на самом деле должен заботиться и переживать о ребенке - родители!
1) далеко не все родители настолько же граммотные в компьютерах как их малолетние чада, будем честны.
2) Ответственность поисковики тоже несут за ту информацию, что ОНИ предоставляют. А выдачу найденных ссылок предоставляют они. И задуматься стоит им.
У меня самого маленький племянник. И фильтры я на компе папаши настроил нормально. Но все ли родители так могут сделать?
Можно конечно сказать: "не пускать детей в интернет вообще". Для развития ребенка - это скорее плюс с моей точки зрения, сам без него прекрасно вырос. Но с точки зрения социальной адаптации - в условиях современной молодежи, он будет в кругу друзей банально белой вороной и изгоем. И какая психрологическая травма тяжелее - не мне решать.
Так что к проблеме должны подойти с обеих сторон. И родители. И интернет компании. А еще хорошо было бы, если бы провайдеры предоставляли фильтры как услугу, пусть и за денюжку. У них специалисты тоже не дураки и могут все граммотно настроить.
Купили родители чаду комп и на нем им все настроят умные инженеры. А на взрослые ноутбуки пароли позаковырестее. Вот проблема и решена будет.
Собственно, скупой платит дважды, а найти нормальную фирму, которая всё настроит не проблема.
Кто хочет - тот всегда найдет и сделает, а не ищет отговорки и виновных вокруг себя.
1. В Гугле и Яндексе есть настройки ценза.
2. Интернет не для детей
3. Искать тоже надо уметь.
Бездельники которые тратят деньги налогоплательщиков, лучьше занялись проблемными семьями где родители алкоголики и происходит насилие над детьми. А уж что смотреть в интернете детям родители сами разберутся. Кстати, не я и не одни мои знакомые не жаловались не когда на данную проблему.
Если запрос "красная шапочка порно" популярней запроса "красная шапочка Шарль Перро", это проблема воспитания народа, а не настроек поисковых систем.
И последнее что я искал до этого были общепромышленные редукторы.
И сам покажи что у тебя показывает раздел "предпочтения".
И вообще у детей есть родители, которые занимаются воспитанием. Судя по всему этих детишек не воспитали, что они с таким дебилизмом по улице ходят вместо полезных дел.