16704
6
Включить все анимашки
Мы уже как-то показывали работы Дмитрия Фоменко , который фотографирует улицы, а потом убирает из них рекламу. Выглядит это примерно так:
На своем сайте киевский фотограф сделал крутой слайдер, двигая который можно видеть город "до" и "после".
бульвар Тараса Шевченко
×
улица Олени Теліги
Набережное шоссе
Количество рекламы на улицах и дорогах, конечно, зашкаливает. Сам я стал замечать, что на такую рекламу часто не обращаешь внимание. Смотришь на города, а на цветных рекламных пятнах глаз не останавливается. Борьба с рекламой и давление на городские власти это хорошо, но неужели никто не проводил исследования эффективности наружной городской рекламы? Есть подозрение, что полноценного масштабного исследования давно не проводилось, а рекламодатели пос старой традиции продолжают покупать такую рекламу, хоть её эффективность вызывает сомнения.
Случай из жизни про наружку. Знакомый руководитель рассказывал, что покупает бигборды специально для престижа. То есть, он покупал рекламу там, где должны были проехать клиенты по дороге на мероприятие, которое он организовывал и тем самым поднять в глазах клиентов свою фирму. То есть, в эффективность рекламы он не верит, но для имиджа надо.
Источник:
Ссылки по теме:
- Креативное агентство выкупило пустое рекламное пространство, чтобы люди отдохнули от рекламы
- Как выглядели бы наши города и сёла, если бы о них немного больше заботились
- Вот такой "провинциальный" маркетинг
- Из мира рекламы
- Маркетологи шутят. Или не шутят?
реклама
... в реальности всё еще гораздо хуже. наружная реклама - не работает!
правда об это никто не скажет - для одних это удобный способ заработка, для других возможность маркетинга списать ошибки на других.
Хочется сказать "чистый"...