FISHKINET
Сообщество Юмор 18790 постов • 3686 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 100
Альтернативная экскурсия: женщине открылись тайные знания истории Санкт-Петербурга

Альтернативная экскурсия: женщине открылись тайные знания истории Санкт-Петербурга

6047
1
1

Женщина связалась с экскурсоводом, которая проводила для неё экскурсию по Санкт-Петербургу и высказала своё недовольство. Оказалось, что туристка посетила ещё одну экскурсию, где рассказывали альтернативную историю Санкт-Петербурга и ей открылись тайные знания истории.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
58  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−2
bazookaDrive 5 месяцев назад
смех смехом, но в истории действительно ещё много загадок и белых пятен. И, если отбросить эмоциональность и отнестись максимально беспристрастно, то вопросы, задаваемые т.н. "альтернативщиками", вызывают как минимум разумный интерес, а некоторые их теории выглядят более логичными и фактоподтвержденными, нежели позиции официальных историков
172
Diego Alatriste y Tenorio 5 месяцев назад
Самое забавное, что именно сторонники альтернативной истории и двигают науку. А адепты "едино истинно верной" истории изображают всякую чушь.
Все говорили, что Трои нет. Шлиман стал альтернативщиком и Троя нашлась...
Эванс не верил, что мифы про Миноса - сказки (как утверждали уважаемые корифеи истории того времени, естественно находившиеся в струе "правильной" истории) и нашел Критскую цивилизацию. Это только то, что сразу на ум пришло.
И таких масса.
Опять же, про версии ядерное оружие древности - бред, но кроме летающих виман из индийского эпоса есть вполне вещественные руины Мохеджо-Даро с повышенным уровнем радиации, причину которого (повышенного уровня) объяснить пока не получается.
Идеи Фоменко в общем то бред, но и хронология Скалигера тоже грешит тем же.
Да что там, даже Христос родился примерно в 7 году до нашей эры. Т.е. до Рождества Христова. :)
Так что, не воспринимая всерьез эту барышню (адекватность где-то на уровне "исторических исследований" Михаила Задорнова (помните такого?)) в общем и целом ругать альтернативщиков не стоит. Хотя бы потому, что история, в значительной части, построена на летописях, а летописцы любили сильно "сочинять" и интерпретировать в соответствии со своими разумениями или текущим политическим моментом...
172
Diego Alatriste y Tenorio russger 5 месяцев назад
Да.
Помните, чем отметилось рождение Христа? Избиением младенцев. По указанию Ирода Великого.
А теперь обратите внимание на дату его смерти.
"И род I Великий (ивр. הו ר דו ס [hóрдос]; др.-греч. Ἡρῴδης; лат. Herodus [Хе родус]; в русском языке И род от традиционной среднегреческой передачи; ок. 74 73 гг. до н. э. 4 до н. э.[2]; по другим данным, 1 до н. э.[1][3]) " (Это из Вики. просто ссылку вставить не получается).
Вряд ли царь Иудеи встречался с волхвами и давал указания об резне уже будучи мертвым.
Все-таки это не история зомби-апокалипсиса а чуток другой жанр.
172
Diego Alatriste y Tenorio 5 месяцев назад
Интересно, у кого именно христианство головного мозга развилось до такой степени, что обидел простой исторический курьез о том что, Дионисий Малый (если я правильно помню) будучи предшественником Скалигера, тоже нахомутал с расчетами. И когда его "историко-математические" выкладки наложили на другие летописи, то выяснилась ошибка.
Но было уже поздно.
Его хронология ушла "в народ".
Показать все 8 ответов
Показать ещё 10 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?