8254
1
1
По словам очевидцев, молодой человек отказался показывать содержимое рюкзака. Тогда сотрудник напал на подростка, повалил его и начал бить. Мужчину с трудом оттащили очевидцы. В итоге выяснилось, что пострадавший ничего не украл.
В пресс-службе отдела МВД по Анапе сообщили, что подростку 15 лет. По факту случившегося проводится проверка. Правоохранители выясняют все обстоятельства инцидента. Кроме того, полицейские устанавливают, какие телесные повреждения получил юноша.
Источник:
Ссылки по теме:
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
Новости партнёров
реклама
Вот это
"перед входом на бумажке просьба брать тележки для продуктов, иначе ВАС ПОПРОСЯТ ПРЕДЪЯВИТЬ СУМКИ И РЮКЗАКИ К ДОСМОТРУ."
Во-первых, досмотр - прерогатива полицейских, должен быть составлен протокол и прочее, и ТОЛЬКО представитель исполнительной власти вправе это сделать!
Во-вторых. Здесь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких "иначе"! Не задумался. почему там написано "вас ПОПРОСЯТ"??? Почему не "ПОТРЕБУЮТ"??? Если "вас попросят", то вы можете отказаться от просьбы и идти далее по своим делам. А вот если они напишут "потребуют", то у них сразу могут быть проблемы с органами - требование незаконно!
И третье. Требование возить товар в тележке в торговом зале законно, об этом я уже писал. Но по сути дела санкций за не соблюдение никаких нет. И теперь вопрос в студию - как ты думаешь, ДЛЯ ЧЕГО это требование предъявляется??? Неужели ты думаешь, чтобы охранник или камеры видели, какие товары ты берешь??? А вот и нет!.. Сейчас удивлю тебе еще раз,, раскрою этот "секрет". Так вот требования эти для того и только для того, чтобы потом было легче отсуживать у покупателя компенсацию за возможно испорченный товар в торговомзале. Взял ты, к примеру, бутылку дорогого виски в руки, а по пути на кассу разбил его. Так вот в этом случае магазину будет намного легче в суде (если до этого дойдет) отсудить компенсацию... Несоблюдение требований положить бутылку в тележку чуть ли не напрямую привело к пусть даже и неумышленной порче товара, и любой судья приобщит к делу этот факт и будет на него опираться! Магаз всегда скажет - мы сделали ВСЕ возможное, чтобы покупателю было удобно, тележки-корзинки, даже сделали требование, которое покупатель обязан соблюдать, заходя в наш магаз, но требования не были соблюдены, что привело к порче товара, и "мы просим суд обязать покупателя компенсировать нам стоимость товара...
Вот как-то так!
Поимка ворюги - это тоже процесс нетривиальный, нет трафаретных случаев, каждый случай уникален. Кто-то из ворюг пытается вынести на удачу (поймают - верну), кто-то во что бы то ни стало, кто-то просто профи и его хрен поймаешь, а кто-то вообще ничего не крал (типа меня), но к нему приклеялись просто потому, что не дал себя проверить на выходе, всегда по-разному.
Если я не ошибаюсь, кражей считается факт вынеса товара за кассу без оплаты. И этот факт должен быть очень хорошо подтвержден, засвидетельствован. Только тогда есть шансы поймать.
"Ходи, суй в рюкзак что понравится и ничего тебе не предъявить." - если это делать в местах, где камеры этого "не видят", то.... так и делают... цыгане всякие, бомжи, обычное ворьё... Абсолютная часть людей (туда же вхожу и Я, к примеру), кто не ворует, не воруют по своим жизненным принципам, воспитание, а НЕ потому, что боятся быть пойманными.
Отвечая на вопрос "Объясните как ворьё ловить?" могу лишь выдать свое собственное мнение, мнение диванного эксперта....
В магазинах, как правило, все работы по безопасности направлены на предотвращение кражи. Это и логично, и правильно с т.з. бизнеса. В отличии от органов власти - они больше стремятся к неотвратимости наказания за совершение (чтобы другим неповадно было!), чем за сохранность товара магазина.
Вот пример - если я буду идти по улице и увижу, что за углом насильник пытается изнасиловать девочку. В теории он пока еще не преступник (только суд может признать его виновным!), но совершает преступление. Факт совершения преступления (или попытки) налицо, и я имею гражданское право вызвать полицию и держать этого чудилу (если хватит сил и смелости) до приезда полицейских. Вот я думаю, что охранник магаза имеет гражданское(!) право сначала предотвратить совершение преступления, а затем удерживать подозреваемого до приезда полиции (любой гражданин может, не только охранник!). И если у них нет доказательной базы. а только догадки (а, как правило, именно так оно обычно и бывает, только догадки!), то этого охранника можно потом привлечь, и очень сильно, за незаконное ограничение свободы гражданина. А если он еще пустил в ход силовое воздействие, нанес травмы и прочее, будучи должностным лицом при исполнении, то грамотный пострадавший может его за это и за решетку отправить, и потом еще компенсацию за моральный ущерб и лечение взыскать. Поэтому грамотный и вменяемый охранник трижды подумает, а стОит ли игра свеч, так ли ему надо поймать ворюгу, не имея на руках по сути ничего против него, кроме догадок? Но, как показывает практика, обычно инциденты с дракой охранников и покупателей происходят именно с охранниками, которые по сути люди недалекие, с короной, которая скребёт потолок, мастера и чемпионы по единоборствам с отбитыми напрочь головами, бить научился, а контролировать себя нет, плюс ко всему они в принципе не знают своих ПРАВ по отношению к покупателю. И когда такой, как я, на требование показать сумку или чек, говорит ему "Хочешь посмотреть ми вещи вещи - присядь+отожмись 10 раз, и я тебе покажу...", их это выбешивает, просто потому, что они считают свои команды обязательными к исполнению, а неисполнение их - как личную обиду!
Отвечая на вопрос "то зачем в магазине охранники вообще?", скажу - для поддержания порядка и безопасности ПОКУПАТЕЛЕЙ(!). Ну, еще некое устрашающее воздействие типа кто-то вон там стоит и смотрит, чтобы ты ничего не украл (как фейковая камера).... Такой своеобразный жандарм.
А вот полиция не настолько огорожена от прав. Они по крайней мере имеют право выяснить личность подозреваемого, задержать его при подозрении. А при отсутствии документа, удостоверяющего личность у гражданина (далеко не каждый носит с собой паспорт! а ведь по Закону, как известно, удостоверение личности - это ТОЛЬКО паспорт для гражданина, или военник для военных, удостоверение моряка для моряков, водительские права или пропуск на работу не пойдет!), доставить в отделение для выяснения личности по-моему на 2 или 3 часа... Ну а дальше еще что-нибудь дополнить... В любом случае у полиции намного больше прав и возможностей. Другой вопрос, что полицию нужно еще успеть вызвать и дождаться их приезда. Я, к примеру, как подозреваемый, ждать этого не буду никогда, я свободный человек, и охранник не имеет право меня удерживать силой (если нет достаточных оснований полагать, что я что-то спёр), даже если у меня в рюкзаке краденный товар...
"Если кто-то суёт бутылку в рукав, тётка даёт сигнал охраннику и на кассе несуна принимают. А по вашему ответу вижу, что и этого делать не имеют права. Обыскивать нельзя же!"
Действительно, нельзя.... Я уже написал, что как правило все ограничивается блефом, обычным блефом, мозговым штурмом и угрозами - "мы все видели, мы все знаем, вон камера все сняла, МАША, ВЫЗЫВАЙ ПОЛИЦИЮ!!! давай, доставай, что ты там положил в рюкзак и пи*дуй отсюда, пока ходить можешь!" . Я где-то читал даже (за правду не ручаюсь!), что в каждом магазе за кассами есть "мертвые зоны" для камер. Вот в таких явных случаях, когда охранник грамотный, тетка в зале увидела кражу и уверена, а ворюга точно что-то спрятал, охранник старается его потихоньку "оттолкать" в эту зону и там немного прессануть, немного так, для шарма устрашения только. Но, в любом случае, если ворюга идет до конца, то ничего ему страшного не будет, доказать факт кражи можно, но ооооооочень сложно, и не каждый магаз будет этим заниматься, ведь часто краденный товар не имеет большой цены, решительные и обширные действия просто нерентабельны - только время потеряешь. И еще, по закону по-моему даже есть минимальная сумма, только больше которой будет наказание (раньше это было 500 руб, сейчас не знаю). Если ловят с краденным меньше этой суммы, то просто заставляют оплатить без последствий.
Наверное, удивлю, если еще напишу, что есть люди, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ на кражах. И их не так мало. Это профи. И воровать в магазах - это их "хлеб". Как правило, они находят людей, готовых заплатить за, скажем, палку определенной колбасы полцены. Чувак идет в магаз, выносит палку этой колбасы и тут же, возле магаза, отдает ее за полцены. Ну, примерно так. И эти ребята практически не ловятся на кражах, а если ловятся, то знают, как выйти из этого так, чтобы не пострадать. У них даже есть свой т.н. кодекс. Типа они никогда не крадут дорогой алкоголь, потому что там стоят радиометки и вынести его не так просто, еще там что-то. Они работают на простом товаре и такими объемами, чтобы в случае чего отделаться легкой административкой или испугом.
И еще. Если внаглую, как Вы написали, брать и класть все в рюкзак, а потом попытаться вынести, если докажут факт, что ворюга знал, что его видят, снимают, но внаглую все вынес - ему могут вменить за это уже грабеж. А это уже, на минуточку, уголовная статья с большим сроком. И схватить ее можно даже за небольшую шоколадку, за попытку украсть которую даже административку могут не раздуть.
Так что лучше не нужно воровать и грабить!