Путин 5 октября встретился с лауреатами и финалистами конкурса «Учитель года». На онлайн-мероприятии президент России вступил в дискуссию с учителем из Ижевска о причинах Пугачёвского восстания в 1773-1775 годах. Как оказалось, у президента и у учителя разный взгляд на причины восстания.
Ижевский учитель истории Артём Малинин сказал, что Пугачёвский бунт — это ответ на формирование жёстких условий крепостного права. Емельян Пугачёв почувствовал настроение народа и возглавил яицких казаков.
Ключевая причина, как мне кажется, это, конечно же, формирование жесточайшего крепостного права. Это первое. Второе — появился человек, лидер, который сумел поймать волну недовольства, негодования и сумел возвести её до такого высокого уровня реализации, — сказал учитель истории.
Путин частично согласился с мнением учителя, но причиной бунта счёл послабление власти.
— Он же представлялся ещё царём. Это откуда-то возникло. Это какой-то элемент ослабления центральной власти.
— Дворцовые перевороты сыграли свою роль.
Источник:
Пользователей заинтересовали слова Путина. Пугачёвский бунт начался на 11 году правления Екатерины II, с приходов к власти которой пришёл конец периоду дворцовых переворотов.
Источник:
Почитайте, кто участвовал - яицкие казаки. Они не могли быть крепостными по определению.
Кто присоединился позже: башкиры, татары, чуваши, казахи и калмыки. Тоже не разу не крепостные.
И только ближе к концу бунта стали вовлекаться крепостные крестьяне.
П.С. Причины бунтов яицкого казачества прозаичны, находясь в выгодном географическом месте транзита торговли, захотели организовать казачью вольницу и стричь купоны, не платя и не подчиняясь никому. Ничего не напоминает?
Ну вот зачем с такими знаниями отечественной истории лезть в спор учителя истории с человеком, который историю делает?
Прибавьте к этому острейшие противоречия между казацкой "голытьбой" и разбогатевшей "старшиной", и вот вам, пожалуйста, "коктейль Молотова" готов к применению.
Не Пугачев поднимал восстание казаков, а сами они взбунтовались и выбрали его в атаманы. От него только требовалось назваться чудом спасшимся от смерти Петром III и это никакое не "ноу-хау" Емельяна Пугачёва, таких как он "Петров третьих" в ту пору ходило по Руси пара десятков.
Так что, Путин не прав... Наоборот - слишком сильная центральная власть стала причиной восстания казаков. А то что он назвался спасшимся от смерти царём, то просто воспользовался ситуацией чтобы легализоваться и привлечь на свою сторону обычных мужиков (не казаков), которых с детства воспитали в почитании царя и Бога...
А когда пришли Ромашкины - они начали плевать на договорённости, насильно обращая в христианство, забирая в крепостные и приписные к заводам, запрещали добывать СВОЮ соль на СВОЕЙ земле и т.д. Поэтому и присоединились к Пугачеву, воюя плечом к плечу с русскими, татарами и марийцами против карательных имперских войск.
Они турков "подкармливали баблом" аж с середины 16-го века.
Англы активно "включились в процесс" после открытия Суэцкого канала, т.е. на триста лет позже.
Если уж не можете сложить 2+2. Приходят бунтари в село и забирают всю еду. Им ж надо что-то есть, а сами они не сеют, не пашут. И куда сельчанам без еды? Конечно в соседнее село! Вот этот самоподдерживающийся ком и катит по местности, пожирая все продовольствие и втягивающее в себя все новых и новых участников. Позади горят, впереди бегут.
Пушкин А.С. "Капитанская дочка" - "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"