Фантастический полёт моделей МИГ 29

2244

Предыдущее Следующее

Ссылки по теме:

Метки: Видео миг-29 модель самолет

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

27 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Сергей Маевский 5 лет назад

Компьютерная графика, надо полагать поэтому и "фантастическое" выступление?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Маевский 5 лет назад

Интересно, кто минусовал... посмотрите как камера следит за вторым самолетом первые минуты. он ровненько в одной точке экрана - это таргет камеры в максе прицеплен на модель. Ни один оператор в мире так не сможет вести камеру за быстродвижущимся предметом. Дальше парень вдалеке весь видос простоял в одной позе не шелохнувшись - это потому что окружение сцены - сферический HDR, и парень и сцена - просто фотография. Ну и когда модели на хвосте плясать начинают - отражения на уровне третьей NFS. Одним словом компьютерная графика откровенная.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 8)

−26

Ananta 5 лет назад

Звука нету от истребителя, это первое, что бросается в глаза. Выхлопа вообще нету. Маневрируют они ооочень чётко, так тоже истребитель не летает (никогда не видел). Когда отражения появились - вообще выключил.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ОперАтоР 5 лет назад

"кружок авиамоделистов в Ясенево", пробовал сам так на "кобру" ставить, очень сложно удержать модель на реактивной тяге от опрокидывания через кабину, или сваливания на крыло, это не на пропеллере "летать" там носом в небо можно всю горючку спалить, за джойстиком настоящие мастера, что так на "летать" нужны десятки часов "налёта" ;) но всё равно боятся модель "поднимать на фигуру" "выше колена", информативность визуализации управления падает, а она тут очень важна, ну и в случае "срыва в штопор от колена" легче корпус починить, самолётики то не из дешовых, вон даже есть подслеповатые камрады, которые с пеной у рта готовы отстаивать что это настоящие полёты хотя даже в заголовке написано про авиамоделизм :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

graff 5 лет назад

Путинские мультики))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

40k

АнтонПолднев 5 лет назад

Логику интернета порой ещё сложнее понять, чем женскую...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Unics 5 лет назад

Слишком короткий взлёт и ещё короче посадка, что для самолётов этого класса- не реально в действительности.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

283

Дмитрий 5 лет назад

Помню, один мой особо упоротый соотечественник доказывал, что это выступление настоящих самолетов и называл меня дураком, когда я ему пытался доказать, что это не настоящие самолеты.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •