Сравнение B-52 США и ТУ-95МС Россия (1 фото + 1 видео)

Автор:

John

30 апреля 2015 18:51

Метки: В-52 ТУ-160МС видео россия самолёты сша факты

1329

Сравнение B-52 США и ТУ-95МС Россия! Кто же круче?

Сравнение B-52 США и ТУ-95МС Россия В-52, ТУ-160МС, видео, россия, самолёты, сша, факты

Метки: В-52 ТУ-160МС видео россия самолёты сша факты

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

Понравилось

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Работа у нас!

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

13 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Oorfin 4 года назад

Как-то поднадоели посты про военную технику.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

562

gdetoctotochoto 4 года назад

B-52 произведено 744 штуки а 95-х около 100 вот и разница в потерях.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

странник gdetoctotochoto 4 года назад

А сколько В52 было сбито во Вьетнаме?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

929

Максим 4 года назад

Простите а В-52 какого года выпуска???

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Unns 4 года назад

Сравнение в принципе некорректное. Они сильно разные. Если как боевая единица, то В52 - лучше по всем показателям: скорость, нагрузка, БРЭО, гамма вооружений, РЭБ.
Наш - тоже грозная сила. Только бомберов давно нет, остались лишь ракетоносцы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

696k

Сергей 4 года назад

А чем вам не нравится "Белый лебедь"?

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Unns Сергей 4 года назад

Их нельзя рассматривать всерьез. Только как резерв ГК. Слишком их мало, несколько штук на ходу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

39k

ФЕДЯ Лесорубов Unns 4 года назад

16 всего.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Михаил 4 года назад

когда в 1961г взорвали царь-бомбу на новой земле,первый раз взрывная волна обошла землю за 36 часов 27 минут.но тех бомбардировщиков в строю уже давно нет.самый старый,вроде,с 1991г.а Б-52 летают еще с тех времен

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Unns Михаил 4 года назад

Они старые только внешне. БРЭО, как в Шаттле - самое современное. Их постоянно модернизируют , ничего лучшего создать так и не смогли, пока не поняли, а зачем? И этот выполняет любые задачи и дешево.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Михаил Unns 4 года назад

у планера тоже есть ресурс

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Михаил 4 года назад

В авиации существует понятие - "Срок эксплуатации не назначен, Эксплуатируется по техническому состоянию." А учитывая, что их налет на пару порядков меньше, чем у гражданских лайнеров, для которых, к слову сказать, 30-35 лет, естественно при должном своевременном обслуживании не редкость, и списывают их в большинстве случаев из-за падения рентабельности В виду морального устаревания и высоких затратах на обслуживание (сами понимаете, что для армии последнее не имеет значения), то Туполев и Боинг вполне могут продержаться в строю еще лет 15-20.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •