1335
3
Вот смотрю, читаю, анализирую и думаю, неужели всё сказанное политиками, профессорами, писателями, на самом деле так и есть?
Поискал по сайту информацию про ЦБ РФ вроде горячих постов не увидел. Но если ЦБ РФ, как говорится в Конституции Центрального Банка, не подчиняется государству, и по словам Евгения Федорова, Николая Старикова, Валентина Катасонова и т.д. ЦБ не работает на государство, а напротив, разрушает его под видом борьбы с инфляцией, то почему все молчат об этом? Почему нет митингов, протестов по этому поводу?
Поискал по сайту информацию про ЦБ РФ вроде горячих постов не увидел. Но если ЦБ РФ, как говорится в Конституции Центрального Банка, не подчиняется государству, и по словам Евгения Федорова, Николая Старикова, Валентина Катасонова и т.д. ЦБ не работает на государство, а напротив, разрушает его под видом борьбы с инфляцией, то почему все молчат об этом? Почему нет митингов, протестов по этому поводу?
Ссылки по теме:
- Необычный черепаший панцирь
- Парикмахер развлекал клиентов воздуходувкой для волос
- Жительница Камчатки украла телефон прямо в отделении полиции
- Отец с сыном наткнулись на поляну лисичек
- Лестница для кота
Цб является частью гос. аппарата, если мы имеем в виду его.
Давайте без профанаций которые из уст всяких наркоманов типа Старикова льются рекой... Например, кто назначает главу цб и совет директоров? Оппа, оказывается депутаты наши, которых основная масса населения выбрала., да еще и по согласованию с президентом (то есть сейчас - Путиным).
Кто входит в нас фин совет? Который, в том числе, занимается вопросом "Рассмотрение проекта и окончательного варианта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики", так, для информации... А там у нас целая свора министров и советников президента.
Отсюда делаем выводы: ЦБ РФ управляется людьми так или иначе зависящими от президента и депутатов, а так же от главы правительства.
Но нам, конечно же, вычитывать все это лень. Мозг включить, что обесценивание рубля выгодно правительству РФ, тоже лень. Поэтому во всем виноваты англосаксы и мы будем и дальше слушать какого-нибудь укурыша с его бредом, типа Федорова...
Ну и собственно я так и не увидел ссылки на конституцию, на которую ссылается автор. А именно так и создаются крайне странные представления о цб - "в конституции же ж написано! От оно чо!"
http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdfhttp://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом,
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами
указанного имущества без согласия Банка России не допускаются,
если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России - по обязательствам государства, если они не приняли на
себя такие обязательства или если иное не предусмотрено
федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных
доходов.
http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf075http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf075
Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
Это только маленькая часть, которая говорит о независимости Банка, и его статусе.
То, что Дума назначает Председателя ЦБ и Членов Совета Директоров, это не о многом говорит, т.к. в той же конституции ЦБ говорится, что:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в
порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в
международные суды, суды иностранных государств и третейские
суды.
То, что приводите вы...
В законе четко написано кому принадлежит уставной капитал и все имущество - это федеральная собственность. Кто не знает, что такое федеральная собственность (как например стариков), можете почитать в книжках :)
Независимость цб от кого? От "всех кому не лень" - да. Но подчинение федеральным законам. Это нормально. Суды и госдума, например, у нас тоже юридически - независимые и это тоже правильно. Никто ж не выступает, чтобы "суды/госдума начали подчиняться государству" - тупая фраза сама по-себе. Но при это аналогичная фраза про цб почему-то прокатывает.
Теперь по вашим авторитетным "дядькам":
1. Стариков это кто? Ну в целом. "Публицист" это что за профессия такая? Он пишет книжки и их покупают. Чем большая жесть там будет написана, тем больше их будут покупать. У него " "кругом враги" и только Путин нас всех спасет." Возникает тут же вопрос: а почему те самые "враги" не скинут Путина? Ну чисто теоретически представьте когда есть, к примеру, "директор", а вокруг него все, ну вот просто все, кроме обычных рабочих, работают на конкурентов. Что-то получилось бы у такого директора? Это я так, для примера. У Демуры тоже хватает нестыковок. В целом у каждого из экономистов-на слуху есть откровенный бред. Хотя бы в силу того, что каждый из них в своих идеологических рамках.
Но место вы выбрали для дискуссий неудачное. Вот посмотрите двумя постами выше. И ему, этому вот, ведь плюсуют. Общий уровень понятен?
Если взять за основу вашу теорию о фирме, где есть директор. Так сейчас же не надо глубоко копать, чтоб понять, что снабженцы работают не на фирму, которые берут откаты. Менеджеры торговых фирм часто работают на конкурента, сливая базу клиентов. Производственники часто мутят с сырьём и его удешевлении для собстенной наживы. Т.е. видите, что и вокруг простого директора много не хороших людей. А если вы поглубже затронете экономику России, то увидите более масштабную схему, которая так или иначе покажет реальную картину о ЦБ, который не очень то заинтересован в стабильности экономики. Недавно на РБК слушал интервью Набиулиной, которая ответила, почему рубль пустили в свободное плаванье. Оказывается из-за спекулянтов. А если посмотреть с другой стороны, и написанное черным по белому в конституции ЦБ, что ЦБ обязан поддерживать рубль, чем он и занимался некоторое время, вливая на биржу миллиарды. А потом решили, что лучше они не будут участие в развитии событий около рубля и пустили его дрейфовать. Это правильно?
Если бы он был историком, он бы оценивал исторические источники. Когда он наваял 2 книжки за 6 месяцев про Украину, он на чем основывался?
Если бы он был экономистом, то понимал бы, что "золотой стандарт" это сегодня не только не работает, но и является злом для развития.
Стариков базируется на конспирологии, Катасонов на религии, Демура на национал-социалистических взглядах. Все они свои взгляды смешивают с экономическими процессами и пытаюсь их разъяснить именно со своей колокольни. Как вы понимаете, истинна "где-то рядом". То есть, чем больше источников, даже может быть таких странных как Стариков.
14 октября 2014 года (cпустя два года после внесения), Законопроект об изменении статуса ЦБ был поставлен на голосование. Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.
Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.
Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».
Я думаю не надо рассказывать что Глава ЦБ, лично назначена ВВП.
Так что, следующим будет Образование.