Кстати жизнь можно устроить так, чтобы не приходилось никуда часто и далеко выезжать. А те поездки, которые придётся совершать будут нечастыми и лишь от собственного желания куда-то съездить
Скажу по секрету, пару лет назад я был последним кто с Волоколамки проехал на МКАД. К Ленинградке я почуял неладное, никого на встречке и на нашей стороне десяток машин. Вова ездил в Королёв. После Дмитровке по встречной проехал ОГРОМНЫЙ кортеж. А потом я наблюдал пробку от Ярославке до шоссе Энтузиастов. 30 км. на минуточку. С Крымом Вова конечно молодец, но это неизбывное барство ужасно бесит. А насчет метро я скажу следующее - езжу в нём от безысходности. Что хорошего час под землёй проводить утром и час вечером? А если авария или теракт? Лично мне хотелось бы помереть под солнышком.
Оценку Путину я давно дал
со своей профессиональной точки зрения - Путин молодец!
со своей личной точки зрения как гражданина - Путин ничего хорошего России не сделал все его реформы провалились. Он создал коррумпированное государство. И я как гражданин от этого страдаю.
Но после Крыма - зауважал и как гражданин Путина. За Крым готов простить все его огрехи во внутренней и внешней политике.
Крым укры 23 года грабили и уничтожали там предприятия.Теперь Россия будет всё восстанавливать.Это нужно понимать.А у твоей бабушки так же как и у моих родителей есть мы,их дети и внуки которые обязательно помогут им.
Ну, положим, корумпированное государство создали лет так за 700 до Путина. Я тоже поначалу думал, что Путин ставленник Ельцина и ничего хорошего от него ждать не приходится, но постепенно мнение поменял, а Крым - это вообще высший пилотаж:)!
> Загугли путиноид
я экономист. а ты - тупой мудозвон. у таких как ты всё не так. а по факту единственная трагедия твоей жизни в том, что твои родители просто не предохранялись.
Вы либо только родились, либо у вас какая то особая форма ретроградной амнезии, присущая нашим либерастам - напрочь не помним, что было до 2000х.
Если забыли, то я напомню.
Коррупция была всегда и во всех странах в разной степени и если вы думаете, что она расцвела и укоренилась при Путине и что в те времена воровали по детски - то вы ошибаетесь, размах был по истине планетарным
В те времена либерального ренессанса, воровали не у отраслей, а воровали сами отрасли.(вспомним залоговые аукционы например)
А потом, о каких таких его реформах вы говорите, которые прям ну все провалились?
Думаете легко разгребать авгиевы конюшни, которые достались в наследство от горби и Елькина?
И что значит "ничего хорошего России не сделал"? Вы что, уважаемый?
Ещё раз вспомните 90-е, и сравните. Если скажете, что дескать ему с нефтью повезло - то я хочу сказать, что средняя цена на нефть во второй половине 90-х мало чем отличалась от цен на начало 00х (кроме ноября 98-го)(при желании могу графики показать)
Но вот правительство немцова пенсии зарплаты не платила, а вот Путин как то смог.
Вот если бы елькину в голову, кроме водяры, пришла бы несложная мысль ввести такой симпатичный налог, как НДПИ и упразнение соглашений о разделе продукции - то и ему бы очень даже бы повезло, и резервный фонд бы создал, и пенсии бы платил и внешний долг свой и горбачёвский бы отдал. Но...
И это только по нефтянке.
И не надо так уж страдать, все кто раньше даже велосипед не мог себе позволить - ездят на авто, У меня во дворе в 98м было три машины - сейчас и не сосчитать, хер припаркуешься
Помню как раньше брали люди в местном магазине в долг до зарплаты (которую не платили)продукты. И с какими тележками люди сейчас идут из супермаркетов?
Наверное это всё от крайней нищеты обедневшего народа!
> орущий "свободная касса"
хе-хе.
"свободная касса" сейчас орут выпускники хохлоуниверситетов, по блату (по обмену) счастливо очутившиеся за границей, коих я встречал в изобилии. ну и такие как ты - агрессивно-слабоумные.
Самый дотационный регион России, это Дальний Восток.
Следуя вашей логике, чтобы у вашей бабушки и у всех нас все было в шоколаде - нужно его отдать японцам, да и вообще все дотационные регионы отдать нахер.
А чё, ведь там на них столько бабла в бюджете заложено? Так что ли?
Я правильно понял?
Бюджет как бюджет, никакой "показухи" там нет. Даже пенсии ещё до общероссийских пока не дошли, всё идет нормально, постепенно. Что касается таких расходов, как керченский мост и другие полезные вещи - то это хорошие и нужные расходы. И уж точно не из вашего с бабушкой кармана.
Ну, коррупция в России была всегда. Только один раз её слегонца прикрутили, что после и поговорка нехорошая появилась про то, что спасет родину. Наверное, так и будем с ней жить, кто бы к власти не пришел.
Лично я - категорически против присоединения Крыма. Зачем он нужен? И кто его кормить будет? Мы с вами - простые работяги. И из наших же налогов деньги пойдут на развитие крыма, а не соседнего микрорайона. Чувствуете разницу?
Есть такое понятие историческая справедливость. Я два раза был в Крыму, когда он был украинским. Люди мечтали войти в Россию и это не пафос - а жестокая действительность.
С таким же подходом я задавался про олимпиаду - а зачем она нам? "Куча бабла на ветер"+ еще больше разворовано. Если за траты на олимпиаду мне стыдно, то за Крым нет. Своим же Русским помогли!
Какие?распилить побольше бюджета?положить ***вые дороги?половина страны живет на зп в 10-15т,им тоже может в москвабад переехать за 50т зп?сколько народу живет в трущобах и не имеет возможности улучшить свое положение?......
Ну давайте поговорим к примеру о конкретной пенсионной реформе.
Вы считаете она прошла успешно? По-моему её уже в 3-й раз реформируют только при Путине.
давайте по-честному есть 1 реформа, которая действительно получилась. Все остальные провалились.
Я свои обязательства выполняю в полной мере и поэтому я любящий внук.Государство свои НЕ выполняет и поэтому его сложно назвать государством.это какая то херовая фирма с большим распилом бюджета.....
После революции и после войны люди вкалывали вообще за еду и то не самую лучшую! И особо никто не ныл... Какие варианты?? У путина конечно есть свои недостатки, но я не вижу альтернативы!
Не на до ссылаться на отсутствие альтернативы,ее просто не кто не искал.Нам постоянно впаривают фуфло то кроме него не кого нет.Есть очень много людей умней нас всех которые просто не лезут в это дерьмо....
Мы живем не в после революционное время,наша страна продает ресурсы за бешеные бабки, на которые можно было не бесполезную олимпиаду сделать,а на пример дороги....
фактически мы живем как и после революции! Сменился строй, страну разворовали. И после революции так же сначала жили на деньги с продажи ресурсов! Олимпиада не бесполезна! это отдельная тема.. А про альтернативу.. И что делать теперь?? Дать объявление в газету " Требуется умный человек на должность президента!"???
Олимпиада это здоровый откат ,как и чм по футболу.Так они сидят и дальше все ****ят.Наш бизнес основывается на торговле с государством....не какого развития.Ценные кадры валят из страны.Любая партия или отдельный человек в нашей стране инакомыслящий ,считается врагом народа и продвигаться по политической лестнице ему не дадут. Представьте что армией будет командовать настоящий боевой ГЕНЕРАЛ,а не продавец мебели.Вместо начальника шубохранилища ,будет менеджер из ТОП компании,который будет хотя бы понимать что он делает.
Путина зауважал после Крыма. Это тот случай когда правитель знал, что его действия не одобрят мировое сообщество. А он сделал это - воплотил мечту крымчан. Он это сделал не ради своего живота, а ради Крымчан, даже во вред себе и своим друзьям!
Да откат! Да плохо! Ну не фатально! Развитие считаю что есть, но медленное! кадры давно перестали валить и тут можно заработать! А что Шойгу не профессионал?
Вы знаете, я вообще далёк от идеализации процессов происходящий в правительстве.
Есть масса примеров, когда правительство на прямые указания президента отвечали откровенным саботажем, и не только в пенсионной сфере. Вот свежий пример: президент ещё весной поручил министерству образования издать единый учебник истории, когда в августе у либераста Ливанова спросили о готовности учебника - он ответил, что он решил не делать этого, так как он не видит в этом необходимости. Или вот совсем недавно, в думу был внесён законопроект об изменении некоторых статей в Конституции, так едросы вообще не стали голосовать и проект не прошёл.
Такая же история с деофшорезацией, пенсионной системой и другими важными и необходимыми изменениями.
У нас ещё очень мощная пятая колонна внутри, на раз два её не удалить.
Например Сталин тоже далеко не сразу устранил бухариных рыковых троцких литвиновых и прочих верных ленинцев.
Всему своё время и до этих дойдут руки, главное не мешать процессу. На президента идёт колоссальное давление снаружи и изнутри, успехи России и циклопический внешний долг наших западных "друзей" не позволяет мирно жить ни им самим, ни их пятой колонне в России.
Поживём увидим!
На то это и Китай. А у нас всё сложнее. Уже в техническом задании заложенно =- асфальт должен сойти со снегом. Наверняка. А чтобы построить такую трассу нужно сразу много денег взять из бюджета. А никто не разрешает. Вот и не строят
Надеюсь, что крымчане сами будут активно работать и в их регион не придётся постоянно делать большие вливания капитала (если и делать, то немножко). А то ведь нам с вами придётся их кормить. Ещё я слышал, что с будущего года подоходный налог вырастет. Если это так, то причина понятна - Крым.
Зачем его было снимать с единственного нормально работающего ведомства которое он сам построил?Кадры валят....что тут делать?пилить?это и ПТУшники могут.Давай глянем на наши разработки за 25 лет!НЕКУЯ!
Давай глянем! Ты откуда инфу берешь?? А я тебе скажу в начале 2000-ых я работал в НИИ при МГТУ им. Баумана. Так вот финансирование началось где-то с 2004 года! А до этого 0!!!! То есть за 15 лет все развалили и только последние 10 лет что то пытаются! И я тебе скажу много теоретических разработок и студенты начали оставаться в науке! Да медленно, но в такой отрасли 10 лет это не срок!!
Мой друг детства учился как раз в бауманке и потом пошел работать в осколково.Вели наблюдение за спутниками времен СССР за зарплату в 15т.р,в прошлом году уволился наконец то.Я такой радости на лице не у кого не видел.
Ну это все понятно! И сравнение Ваше. А по сути на вопрос Вы сможете ответить, какая реформа Путиным была успешной? Я знаю только одну, а все остальные привели к развалу армии и флота, промышленности, сельского хозяйства, образования и спорта. Культура в глубочайшем упадке. Военная промышленность там же. Авиационная давно похоронена. Мы начали очень сильно отставать от запада. В моем родном городе вместо заводов теперь ТРЦ. Я сужу о правителях по их делам, а не то что про них поет телевидение и продажные СМИ. Да, Путин увеличил свой рейтинг за счет "маленькой победоносной спецоперации" по вступлению Крыма. Но эйфории пройдет, а дальше что?
Ей Богу, просто лень перечислять успехи в Вами перечисленных "упаднических" и якобы лежащих на боку отраслей.
Вот если вам не лень, то пройдитесь по этой ссылке, и делайте выводы, а ещё, пожалуйста ещё раз вспомните, как себя чувствовали вами перечисленные отрасли до Путина. И вообще, откуда вы берёте этот всепропальческий бред?
Вот ссылка: http://xn--o1agc1b.xn--p1ai/http://xn--o1agc1b.xn--p1ai/
я езжу по ЮФО и вижу - во что превратилось производство. Когда мне генеральный директор компании Мечел говорит, что ему выгодней купить уголь в Турции, чем добыть из своих шахт - это говорит о многом.
Все заводы в моем городе снесены - - теперь там ТРЦ. Хорошего токаря, да фиг с ним, вообще токаря не найдешь. Единственный кто вкладывается в производство - Галицкий. Все!
Когда кто либо говорит о том, что ему выгодней купить что то где то, только не у себя - это говорит только об одном; для производства созданы такие условия, чтобы это производство не развивалось.
И эта система была создана не при наитемнейшем, а задолго до него.
Вот почему например, такой же уголь проще приобрести где угодно, только не на родном разрезе или шахте. Потому, что уголёк получается дорогим за счёт дорогого кредитования местной добычи, если там ставка 0,025, то у нас, по моему 8,25.
Какой производитель в выгодном положении, очевидно, что тамошний.
И так везде.
Независимость ЦБ РФ давал не Путин, а Горби в 1990г, с тех пор наш банк уже не наш, а под внешним управлением МВФ ФРС. Как вы знаете, не только в законе о ЦБ прописан независимый статус ЦБ, но и в Конституции РФ.
Как я уже писал, в думу недавно был внесен законопроект об изменении некоторых статей в Конституции, но едросы просто проигнорировали и проект не прошёл.
Кстати, ещё, по моему в 2002м ВВП пытался лишить ЦБ независимости, но это тоже тогда было забанено ГД.
Вы поймите, что он пытается разгрести то дерьмо, которое досталось нам по наследству, на фоне того, что Россия по прежнему находится под внешним управлением, начиная с 91-го года. Но уже не так, как это было в 90-х.
Почти уверен, что вы скажете, что всё это конспирологический бред.
Max, я сужу по делам, а не попыткам. А дела говорят об обратном.
Так какая по Вашему мнению не провальная путинская реформа?
По ссылкам прошел - агитпром. Нет реальных значительных событий.
.
Знаете что унас в крае строят? Где еще есть немного денег? Голубой, южный и еще как-йто потоки и несколько насосных станций. А Гору долбят, для резервуаров для нефти, так вообще американская компания Шелл.
Какие дела говорят об обратном?! Те, что реально подняли ВПК Армию и флот? То что моя мама получает пенсию 19600р? Не густо конечно, но это не так уж плохо, по сравнению например с греческой (400евро) при их дороговизне на всё (я посещаю эту страну с 1995 и одно время там жил). Мой кореш лепший на вахте получает 120000р,
Вспоминаю 90-е - картинка другая - мама получает такую пенсию, что мы её иногда получать забывали, по причине мизерности, а тот приятель перебивался, что называется "с хлеба на квас".
Конечно есть масса проблем, но и представлять наитемнейшего сидящим на облаке и мечущим молнии в разные стороны, тоже нельзя. И наделять его полномочиями вседержителя - тоже неправильно. Реальная политика совсем другая.
Политика - это искусство возможного, как кто то сказал, а не так как Вы себе это представляете. Он там не один, и вокруг него тоже не вакуум.
1 - ну с чего вы решили, что поднята армия? У меня слесарями работали офицеры, которые уволились из армии. Им можно не рассказывать про поднятую армию!
2 - Я рад за Вашу Маму. Моя Бабушка получает 9000 он ветеран соцтруда. Немецские пенсионеры от 3 тыс евро.
3 - где и кем Ваш кореш работает? Вспомнился пример из статистики у 2-х зп по 10 000 , а Вашего кореша 120 тыс - а в среднем у них по (около) 45 тыс.
4 - есть кооператив "Озеро", который выкачивают деньги из России. Их дети учатся за границей, для них Россия место работы.
.
Так все таки я получу ответ список удачных реформ при Путине?
Я не знаю, что там за офицеры, которые уволились из армии, для того чтобы работать слесарями в наше время, возможно не уволились, а их попросту уволили. И рассказывать Вам, как работодателю они могут любые ужасы кровавого путинского режима.
Моя мама получает северную пенсию.
Мой кореш работает в томскнефть бурильщиком.
Что касается тех у кого дети за границей:
Весь крупный бизнес в России выведен в офшоры и находится в западной юрисдикции, кредиты берутся там, налоги там, дети и сами управленцы тоже там. Они по факту не резиденты РФ, россияне только по паспорту.
Поэтому не стоит удивляться почему они все там.
Это опять к вопросу о статусе ЦБ. Была бы ставка 0,025 а не 8,25 - то и бизнес и налоги, и "дети" были бы тоже здесь.
Но ещё раз повторюсь, система такая, чтобы её поменять - не один пуд соли надо съесть.
На счет "списка" - бесполезно, так как на очевидное вы говорите что всё пропало, всё плохо, и любая ссылка для вас не более чем агитка...
я много езжу по ЮФО, я вижу как люди живут (лучше написать выживают), как работают, сколько зарабатывают. На севере может быть, такие есть зарплаты. У меня слесаря тоже работали на севере, вахтовым методом.
Вот обратите, сами сказали что томскнефть. Только нефтянка развивается, но при том, цены у нас такие как у стран кто покупает нашу нефть - Вы думаете это правильно?
Я считаю, что все что сделано правительством за время Путина - это поступки колониального правительства. Единственное что не укладывается - это присоединение Крыма. Потому что это не логично, с точки зрения колониального правительства. Если только не личная обида Путина на кого-то на Украине - тогда, все понятно!
Давайте все таки от демагогии вернемся к конкретике. Вы мне назовете хоть одну успешную реформу? Я знаю только одну.
На счёт нефтянки:
А скажите, почему например в Норвегии, которая находится в лидерах по добыче нефти ценник внутри этой нефтедобывающей страны самый высокий в Европе?
Ответ простой:
Основная причина дорогого бензина - высокие налоги, служащие материальной основой социальной политики страны.
Хочу добавить, что Стат Оил в отличии от российских компаний - это государственная, а не частная компания.
Так вот Путин сделал так, чтобы эти компании начали платить налоги, чего раньше не было. Раньше нефть продавалась нефтедобывающей компанией в свой офшор за копейки и с этих копеек копейки уходили в бюджет, поэтому он был всегда пуст, какая бы цена на рынке не была, всё шло мимо кассы, а потом через офшор продавалась по нормальной цене и прибыль оседала у ходорковких и прочих "эффективных менеджеров".
Этот налог называется НДПИ
Почему норвежцы живут получше нас: ответ тоже не сложный, потому что нас 145млн, а в Норвегии всего 5млн. жителей и соответственно перераспределение доходов от нефтянки там в разы выше.
Далее: А кто вам вбил в голову, что колониальную систему во всех стратегических областях экономики создал наитемнейший?
Это он писал колониальную конституцию, где недра как бы принадлежат народу, а когда появляются на поверхности вдруг становится частными? В этой же конституции обозначен независимый статус ЦБ
Это Путин проводил залоговые аукционы и создавал олигархат, и та же нефтянка вдруг стала частной.
Нет всему этому положил начало горби, а продолжил ельцин.
Если вы думаете, что отыграть назад, всё то что было разбазарено в 90-х можно в два счета, то мне с вами не о чем разговаривать.
По поводу конституции я вам уже писал, как саботируются законопроекты об её изменении.
Так вот, чтобы цены внутри страны на бензин стали низкими, все нефте перерабатывающие частные компании перестали существовать. Знаете лёгкий рецепт, как это сделать? Технику этого дела знаете?
Знаете как соскочить от зависимого от ФРС нашего ЦБ? Ну вот так, чтобы без последствий со стороны западных хозяев этой колониальной системы.
Знаете почему Запад объявил нам войну? Потому что мятежная колония под названием Россия начала освободительное движение, и поверьте, если бы у нас реально была бы развалившаяся армия и дряблый флот, то Путин бы не посмел забрать Крым.
На счет конкретики, ну вот "хоть одну успешную реформу" я назвал.
Печально, что со всеми этими присоединениями не отследить траты бюджета. А в итоге мы можем и вовсе остаться без пенсии. И меня это откровенно говоря пугает. А как мои дети в этой стране жить будут?
Наш завод (оборонный завод стратегического значения) и вовсе продали немцам в прошлом году. А до тех пор он загнивал с пугающей скоростью. И только немцы что-то начали восстанавливать и налаживать. А у государства денег на реставрацию оборонки так и не нашлось
Если быть честным и объективным, то его заслуги заключаются в том, что он вывел страну из 90х. Но на том и остановился. А теперь нам нужен другой президент
Самое интересное в ситуации с нефтью - мы даже не пытаемся её перерабатывать! Из бочки нефти можно и керосина, и бензина, и масла, и мазут получить. И самые низкие фракции пустить в промышленность (например, для смазки станков). Но этого не делается. Мы добываем нефть, гоним её за бугор и там уже закупаем топливо. Причём бензин отдельно, керосин отдельно и прочие ГСМы. По ценам не знаю что дороже - бочка бензина или керосин, который получается из этой бочки, но суммарная цифра явно превышает стоимость бочки нефти.
Налоги на нефть - это хорошо. Но каких то серьёзных дивидентов население с них не увидело. Ну подняли немного з/п (и то не всем), выплатили задолженности по з/п предприятиям (накопленные в 90-е), чуть подняли бомжзарплату. И всё пожалуй. А остальные деньги где? И то, всё перечисленное ушло в столичные регионы (в том числе и северной столицы), и несколько крупных городов. Где благополучно осели
Не хочу повторятся, так как писал выше об очевидной разнице уровня жизни при младореформаторах 90-х и при наитемнейшем. Еще выше приводил график динамики цен на нефть с 1985-2012гг, где слегка поправил либерастический миф о том, что пенсии и зарплаты появились, дескать только потому что Путину жутко повезло с ростом цен на углеводороды.
Что касается каких то "серьёзных дивидентов", то я уже писал, что у нас население не как в Норвегии или Катаре, оно превышает эти страны в десятки раз, и на душу нашего населения приходится гораздо меньший доход от нефтянки, чем у них.
На счёт "бомжзарплат", ну не знаю... Вам наверное приходилось материться по поводу парковок и пробок на улицах? Дак вот, все эти занятые на улицах и во дворах места, как правило даже очень неплохими иномарками - заняли очень бедные люди, которым только чуть-чуть подняли зарплаты. А может быть автомобили так в разы подешевели, что все кто хотел - приобрёл, и не важно как, взяв автокредит или напрямую.
Наверное это всё из-за крайней степени обеднения обнищавшего народа, которому чуть чуть повысили ЗП. Да! А как же норковые шубки, которые носят все кому не лень, от ПТУшницы до бизнеследи? Что то я не помню в 90-х такую повальную моду, хотя сам занимаюсь шубами с 95-г и имею меховой салон. Это тоже от нищеты наверное?
А какие тележки из гипермаркетов нищеброды вывозят? Помню, как те же люди в долг брали продукты в местном магазинчике до зарплаты в 90-х
Вы знаете, когда то нам говорили, что у нас усё хорошо, а выхожу во двор и вижу, что всё плохо, сейчас либерастня ноет, что всё плохо, а выхожу всё в тот же двор и вижу около 60-и припаркованных дорогих и не очень иномарок. А раньше то машин почти и не было. Что случилось?
з/п подняли. Так же подняли цены. Это называется инфляцией. Да и эпохи вы сравниваете разные. В советских магазинах не было такого изобилия некачественных и ненатуральных деликатесов. Что касается авто (даже и самых дорогих), то подавляющее большинство тех людей, с которыми я общался покупают их на кредиты. И это не только банковские, но и займ в долг у начальства, коллег и тд. Почему дворы забиты авто? Потому что государство проводит такую политику. Получить права - легко, взять кредит - неси только паспорт, выбрать машину - заходи почти в любой магазин (благо торговые площадки в москве нынче большие). А по сути - на жизнь как оставалось N% от з/п так и остаётся столько же (плюс-минус погрешность). Это я веду речь о среднем гражданине со средней з/п. В СССР на эти проценты особо нечего было купить, потому что ничего и не продавалось, а сейчас продаётся
Вот именно, времена РАЗНЫЕ. Причём здесь советские магазины?
А вы не задавали себе вопрос почему "(благо торговые площадки в москве нынче большие)"? Торговые площади большие не только в Москве.
Если есть магазины и их стало больше, означает ли это что покупательная способность уменьшилась? Или эти магазины решили так вот в холостую работать, при отсутствии покупателей, коварно раздавая потребительские кредиты на право и налево? Почему такого не было в 90-х?
Конечно почти все подобные кредиты не более чем жульнический сговор между продавцом и банком, но тем не менее - если бы у людей не было бы возможностей, то им бы никто кредиты бы не выдавал, банк не благотворительная контора и все риски там просчитаны. Это я говорю, как владелец мехового салона.
Что то я не знаю такого случая, чтобы кредит на машину, или квартиру дали бы за красивые глаза в переходе. Другое дело как там дальше сложится у человека... Но это другая история. Вспоминая 90-е стоимость денег была космической, а ставка ЦБ была около 240% годовых, и их не давали, сейчас 8,25 (тоже много)
И вообще, вы сами сказали "Почему дворы забиты авто? Потому что государство проводит такую политику."
Лучше и не скажешь.:)
Ситуацию с магазинами сам не понимаю. У нас в микрорайоне (Подмосковье) 5 крупных супермаркетов, торгующих едой (не считая мелких магазинчиков и однодневных палаток). Название разное, а ассортимент примерно одинаков. С чем это связанно? И расстояние между самым ближним и самым дальним магазином может чуть больше 200 метров (по сути в каждом доме на улице магазин). И они все полупустые! Когда не зайдёшь, нет толкучки (а если и есть небольшие очереди то быстро рассасываются). А если сосчитать ВСЕ магазины в городе, то получится и вовсе потрясающая цифра (не считая 4 возведённых с нуля здания). Поэтому понять это не в моих силах. И наверно, магазины таки работают в прибыль, раз плодятся как грибы после дождя. А то, что там продают не каждой скотине ещё можно давать. Сплошная химия. Лучше у узбеков купить овощей чем там.
И поймите меня правильно - я вовсе не отрицаю, что мы стали жить лучше. Просто масштабы иные, чем сейчас большинство оценивает. И этот рост тоже относителен. Ну например - монетизация льгот. Те бабушки, которые из дома выходят раз в неделю, конечно рады прибавке к пенсии. А те, кто привык ездить на автобусах уже считают деньги - а выгодно ли с добавкой к пенсии жить или лучше иметь те льготы. Да, банки не обанкротятся оттого что человек не сумел погасить кредит. Из него вышибут эти деньги всё равно через приставов. Так что не особо они и рискуют, хотя с плохой кредитной историей уже меньше верить будут.
"И вообще, вы сами сказали "Почему дворы забиты авто? Потому что государство проводит такую политику."
Лучше и не скажешь." (с) Нас просто дико обманывают, а мы верим в то, что у нас всё хорошо.
Про все эти монетизации и прочие телодвижения либерастов в правительстве я не одобряю, проблем масса, скажу больше - правительство, в большинстве случаев и есть тот главный тормоз в проведении конструктивных реформ, в деле, например изменения и изъятия некоторых статей нашей колониальной Конституции, которые совсем недавно, в очередной раз вносились на рассмотрение в ГД.
А ведь именно такие статьи, как статьи Конституции о недрах, и статусе ЦБ и есть те самые яйца за которые нас держит Запад.
Ведь никуда бы, ни в какие офшоры бизнес бы не ушел, если бы ставка ЦБ была бы как у них. Не существовало бы сейчас такого понятия, как корпоративный долг и не ждали бы, как манны небесной инвесторов, которые бы вкладывались в наши производства, так как существует прямой запрет ценрбанку кредитовать правительство РФ (в отличии ФРС, которое напрямую делает это по потребности США, например)
Наш ЦБ не обладает правом суверенной эмиссии рубля сколько нужно экономики, а лишь столько, на сколько пришло в ЗВР долларов и евро от продажи наших ресурсов, и то ЦБ доллары обязан "одолжить" США получив малодоходные и рисковые treasuries (долговые расписки) - это такая форма дани проигравшей, благодаря Горби страны.
Таких расписок они раздали миру на 18трлн$
Вот вы говорили об обмане - так это и есть обман, когда все свято верят в то, что Запад живет замечательно, не потому что тупо грабит через финансовые инструменты пол мира, а потому что у них высокая душевная организация и широкие улыбки, а мы так живем, потому что дескать мы работать не умеем, всё время воруем что мы убогие и во всем виноват Путин, а не тот кто привел страну на заклание Западу в 91м.
Корупцию и воровство, тоже не Путин придумал и укоренил - это чудо -чудное приняло такой размах именно в 90-х, когда воровали не у отраслей, а сами отрасли.
Кстати весь кайф американской жизни прекрасно выражается в циклопическом размере их внешнего долга, обслуживать который простыми "количественными смягчениями" уже трудновато, поэтому им опять, как всегда нужна большая война. Вот и ******ются на Россию и хаотизируют всё вокруг. Хотят повторить 91й и опять бесплатно выкачивать всё.
Да нас обманывают, но, всё таки не так всё плохо. Как сказал ИВ Сталин "если нас ругают наши враги - значит мы всё делаем правильно. (Горби всегда хвалили, например)
Про ЦБ не знал и половины из того, что вы написали. Но охотно допускаю и такой сценарий.
Коррупция процветает, а истинных "героев" (горатый и ельцин) мы уже не помним. да и путин не особо стремится исправить ситуации, хотя позиции на мировой арене укрепляет очень хорошо. но без внутренней экономики не будет в внешней. только обеспечив себя в товарах и услугах самого высокого качества мы сможем получить реальный вес на политической арене. но этого не делается по известным причинам.
методики оздоровления экономики через большую войну мне известны и понятны (уже было в истории подобное). Я не имею ничего против лично путина, но хочу чтобы забота о стране велась и в рядовом селе. а этого нет и не предвидится. и это самое обидное
"Далее: А кто вам вбил в голову, что колониальную систему во всех стратегических областях экономики создал наитемнейший?"
При Путине у меня в городе начались сноситься заводы и строиться ТРЦ. Путин у власти уже 15 лет! Хотелось бы уже посмотреть на положительные достижения.
.
"По поводу конституции я вам уже писал, как саботируются законопроекты об её изменении."
так вот сам Путин её и меняет конституцию так как ему хочется... он же теперь 6 лет правит вместо -4 х!...
А как-то из-за Крыма все забыли что он отдал острова китайцам на ДВ! Он же гарант целостности страны - а тут нарушил конституцию!
К тому же кем саботируется? если ГД у него марионеточная!
.
"у нас реально была бы развалившаяся армия и дряблый флот, то Путин бы не посмел забрать Крым"
Мои одногруппники служили в Прохладном в 2008 мне рассказали как наши "доблестные военные во главе с табуреткиным" воевали. Или вы думаете, что за время Табуреткина у нас создана сильная армия?
я так и не увидел хоть одну успешную реформу от Вас...
Переложить всю прибыль от нефтянке в карман друзей - это не успешная реформа - это тупо выкачивание денег в свой карман!
К сожалению, это невозможно из-за высокой корумпированности властей всех уровней. Хотя Конституция даёт гражданам инструменты для воздействия на власть в виде импичмента, например
Согласен. Впрочем можно любую недвижимость сдавать в аренду (например даже гараж в хорошем гаражном кооперативе). Только так и можно будет прожить на пенсии. Жаль что купить недвижимость сейчас очень сложно
Я давно понял вашу позицию, в стиле Russian depression. Всё пропало, всё плохо, мои знакомые последних йух без хлеба доедают и так далее...
Путин меняет, что может.
Это всё равно что испытывать удивление и негодование, где-нибудь в сентябре 1941-го, и обвинять Сталина потому что Красная Армия до сих пор почему то ещё не взяла Берлин! Или почему московское княжество до сих пор платит ясак хану?
Всему своё время, когда была возможность - сделал одно, появилась другая - сделал другое. Тот же Крым вернули именно тогда, когда для этого появились предпосылки и возможности, так же по поводу всего остального. Неужели это понять трудно?!
Это только ломать легко, вон Горби за пять лет управился!
На счет видимого повышения жизненного уровня я уже писал и приводил житейские примеры - но видимо я писал в пустоту Вообще ощущение, что вокруг вас всё рушится, а вас уважаемый, окружают одни терпилы и лузеры по жизни. Беспросветный мрак и депрессия.
Нет, у меня нет розовых очков, и я отчётливо вижу нерешенные проблемы и кусок хлеба достаётся тоже не на халяву.
На счёт выкачивания денег "в свой карман" (путинский карман, я правильно понял?) - опять вы вторите либерастическим химерам, ещё про 40млрд$ Путина мне расскажите...
"в карман" - это было до введения НДПИ и я это тоже пытался до вас донести, когда очень в общих чертах описывал схему обхода налогов через дочерние фирмы в офшорах, но у вас видимо там своя атмосфера, или я плохо объяснял. Если так, то извиняюсь.
В России приняли закон о компенсациях олигархам: оппозиция назвала его "гнусным"
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о компенсации россиянам и российским организациям убытков, понесенных из-за "неправосудных решений иностранных судов". За законопроект, получивший известность как "закон Ротенберга", и фактически предполагающий компенсации российским олигархам за счет бюджета, проголосовали 233 депутата при необходимом минимуме в 226, еще 202 голоса были поданы против.
Инициатива была единогласно поддержана фракцией "Единой России" (233 *****та), три остальные фракции выступили против, сообщает РИА Новости.
Согласно документу, для присуждения компенсации из бюджета лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением. Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свою очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.
Законопроект был внесен членом комитета Владимиром Поневежским. Его необходимость аргументировалась тем, что он является инструментом защиты в первую очередь крымских жителей и организаций, а не узкого круга состоятельных россиян.
В то же время законопроект появился почти одновременно с арестом собственности российского бизнесмена Аркадия Ротенберга в Италии, после чего некоторые СМИ нашли взаимосвязь между этими событиями. Сам Ротенберг свое отношение к разработке законопроекта категорически отверг.
Стоит отметить, что оппозиционный российский политик Борис Немцов критично высказался на своей странице в Facebook по поводу принятия данного закона.
Парламентское большинство определяют едросы, и это не секрет и как я ранее писал являются, как лоббистами, так и главными саботажниками тех или иных законопроектов выдвинутых для голосования в думу.
Свежий пример - это почти полный игнор выдвинутого их же однопартийцем Фёдоровым законопроекта по изменению некоторых очень важных статей Конституции.
Так на это, все едросы просто, за редким исключением, все дружно вышли из зала проигнорировав голосование. Что это было?
Что из себя представляет партия "власти"?
Едросы - это реальный коллаж из проходимцев, приспособленцев, лицемеров, представителей пятой колонны (что в принципе одно и тоже) и реальных патриотов.
Как в былые времена верных ленинцев, когда по одну сторону одной единой казалось бы партии, были патриоты государственники такие как Киров Сталин.... и такие вредители как Бухарин, Троцкий...
Как тогда, так и сейчас вторых там явно больше, включая Медведева.
И действительно странно видеть за одним столом рядом, последнюю надежду либералов Дворковича, и государственника Рогозина например?
Всё это говорит только об одном - пятой колонне выделили бабло, пятая колонна не собирается спать и не спит на всех её уровнях, и продолжает как всегда гадить.
Одни - принимают странные законы от имени власти. Другие, те которые борцы с кровавой гэбнёй - тыкают носом общественность, дескать посмотрите холопы чё ваш Путин творит.
Неважно как и под каким лозунгом они будут пытаться завалить нас - они, как делали это, так и будут делать это всегда. Главная задача - дискредитировать лидера, а дальше дело уже давно отработанной техники.
Вот чё им так дюже нравился Горби... Ну тот парень, который весело с огоньком угробил нашу страну?
Чёт они Путина не хвалят, как Горби?
Оть чё попалось на просторах
Сам не читал, копировал для Вас (потом почитаю спать хочется)
Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…» Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится… И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ! «Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).
Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).
А теперь по-сути. Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…
Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.
На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!»
И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ. Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Путин почернел!» Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!
«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина… Поставили?
У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ.
У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений.
У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса.
И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?
И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет.
США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»...
Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США. И как вам быть? Варианта два.
Первый: Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.
Второй: Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:
1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.
2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.
3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала.
А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.
4. (прим. ред. Politikus.ru) Подписать закон об использовании средств Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета. Теперь уже на стадии исполнения бюджета, деньги будут можно направлять прямо в казну.
Фактически, добивается один из реликтовых механизмов привязки России к западной финсистеме. Путин выбрал второй путь.
Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?
Вот ещё, предлагаю вашему вниманию тоже неплохую статью на эту тему:
(звиняйте за многабукав)
Почти каждый день 2014 года после государственного переворота на Украине приносит все новые обвинения, угрозы и попытки давления на Россию. Коллективный Запад изо всех сил старается заставить Российское государство поступать во внешней политике так, как удобно и выгодно Западу, и совершенно невыгодно самой России.
У них не получается, поэтому давление все нарастает. Используя всю свою экономическую мощь, используя свое монопольное право на эмиссию мировых денег, США и их европейские союзники просто-напросто пытаются нас ЭКОНОМИЧЕСКИ задушить. А весь мир, включая страны БРИКС и особенно наших китайских партнеров, внимательно следит за разворачивающимся действом.
На кону репутация США. На кону существование суверенного российского государства. Ставки максимально велики.
В этой ситуации нам необходимо решить для себя целый ряд принципиальных вопросов. И главных из них два.
Должна ли Россия защищать своих граждан и их имущество от правового беспредела западных государств, и не пора ли нам от обороны переходить в наступление?
«Закон Ротенберга»: роль жертвы России не предлагать
Давайте разбираться.
Должна ли Россия защищать своих граждан?
Безусловно, должна.
Должна ли Россия защищать имущественные права своих граждан, подвергшихся неправосудному решению какой-либо страны?
Безусловно, должна. Причем каждого, вне зависимости от его фамилии, стоимости имущества и места проживания.
Сегодня одним из важнейших элементов давления на Россию являются санкции против отдельных российских компаний и отдельных граждан России. Форма их осуществления называется красивым словом «санкции», а на самом деле название у нее другое: беспредел. Правовой беспредел. «Цивилизованный мир», который кичится своей законностью, просто решил присваивать себе имущество, принадлежащее гражданам нашей страны.
Надо ли их в такой ситуации защищать?
Безусловно.
И вот уже несколько дней в первую очередь либеральная общественность, во вторую — «независимая пресса», пытаются раскачать общественное мнение России из-за принятия так называемого «закона Ротенберга».
На самом деле этот законодательный акт, принятый в Госдуме в первом чтении, называется совсем по-другому:
«О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)». http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=607554-6&02http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=607554-6&02
Название «закон Ротенберга» дали ему «независимые журналисты», собратья которых чуть ранее наделили «Договор о ненападении между СССР и Германией» (от августа 1939 года) зловещим названием «Пакт Молотова — Риббентропа».
В чем смысл принятого в первом чтении закона? В том, чтобы защитить права ВСЕХ граждан России, чьи права нарушаются неправомерными действиями зарубежных государств. В законе, естественно, нет ни слова о каких-либо олигархах. Потому, что проблема «забирания» имущества со стороны иностранных государств, на самом деле, касается вовсе не только миллиардеров и миллионеров. Огромное количество вовсе не богатых жителей Крыма УЖЕ столкнулись с неправосудными решениями Украины и потеряли свое имущество. Или им грозит такая перспектива. Ведь для украинского суда – Крым территория Украины, а против массы крымчан и севастопольцев в «незалежной» открыты уголовные дела по серьезным «сепаратистским» статьям и это может закончиться и конфискацией их имущества и вкладов.
И это только один пример, как «независимые СМИ» старательно фокусируют внимание аудитории лишь на одном возможном случае – конфискация виллы у теплого моря. А тот факт, что конфисковать могут автомобиль жителя Крыма, который поменял номера на российские и неосторожно поехал на такой машине к маме в соседний городок Украины – вот это остается за кадром.
Россия должна защищать всех своих граждан и их имущество. Логика закона понятна и не может не быть поддержана: в случае, если суд другой страны принял решение, несмотря на то, что спор должен был рассматриваться в России, гражданин вправе рассчитывать на защиту государства.
Ситуация, когда чужой суд вместо суда российского решает вопросы, которые должен решать российский суд, безусловно, «нарушает государственный суверенитет Российской Федерации». И в тексте принятого закона так прямо и написано и это очень правильная постановка вопроса.
А вот дальше начинаются «нюансы». Россия не может и не должна выступать в роли жертвы. Это не наша национальная особенность, не наша роль в историческом процессе. А поскольку справедливость есть стержень русского мира, то и вовсе негоже самой России оплачивать правовой беспредел западных стран.
Российский бюджет не должен тратить ни копейки на помощь своим гражданам, при этом помощь должна оказываться во всех необходимых случаях и обязательно в полном объеме. Скажете невозможно это? Возможно.
В принятом законе, в первом чтении, предлагается следующий механизм оказания помощи:
выплаты из госказны от неправосудных решений иностранных судов. http://pravo.ru/news/view/110688/http://pravo.ru/news/view/110688/ На обращение пострадавшему дается год с момента «когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу». После чего российское государство будет предъявлять претензии к тем, кто осуществляет правовой беспредел в отношении наших граждан.
«При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». http://pravo.ru/news/view/110688/http://pravo.ru/news/view/110688/
Идея такова – вы отобрали имущество наших граждан, мы компенсируем им ущерб и потребуем с вас сумму компенсации, а для этого можем арестовать имущество тех государств, которые так поступили.
Любопытна реакция на этот законопроект, либерального российского правительства, для которого главное – не ссориться с Западом. И соблюдать свято все международные договоренности, даже если вред от их соблюдения прямо бросается в глаза.
«Он безграмотен, нарушает Конституцию и международные договоренности России. Такой была первая правительственная оценка проекта о компенсациях из бюджета для российской элиты, пострадавшей от санкций. Спустя два месяца отзыв звучит иначе: идея обеспечит защиту россиян за пределами страны. Юристы разделились на два лагеря. Одни негодуют: законопроект попирает суверенитет иностранных государств, проявляет неуважение к их судебной системе, а по факту, только придает видимость легитимности изъятия имущества обидчиков. Вторые отмечают, что Россия лишь отвечает на санкции и дает понять, что поддерживающие политику государства, не должны нести убытки, связанные с тем, что с ней иностранцы не согласны». http://pravo.ru/review/view/110447/http://pravo.ru/review/view/110447/
Тут двух мнений быть не может – если интересы России и ее законы вступают в противоречие с международными обязательствами и иностранными правовыми документами, мы должны следовать законам нашей страны. (О чем я в частности говорил, выступая 7 октября 2014 года в Думе, во время обсуждения закона «О промышленной политике в РФ»)
Любопытна оценка закона американкой печатью. И … Алексеем Улюкаевым – министром экономики.
«Госдума рассматривает законопроект, который позволит российским властям изымать активы иностранных компаний для того, чтобы выплачивать компенсации лицам, пострадавшим от санкций Запада, говорится в статье The New York Times, публикуемой ИноТВ. Американское издание отмечает, что подробности, связанные с этим документом, который называют «законом Ротенберга», пока неизвестны. Однако некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать ценные бумаги, опасаясь снижения их стоимости… Однако министр экономического развития России Алексей Улюкаев накануне раскритиковал данную инициативу. Он отметил, что принятие и даже обсуждение подобных законопроектов может привести к оттоку капитала из страны». http://russian.rt.com/article/53635#ixzz3FftXjHuZhttp://russian.rt.com/article/53635#ixzz3FftXjHuZ
Принятый закон, который либералы и «совестливые» журналисты попытались окрестить «законом Ротенберга» не совершенен и имеет изъяны. Только они вовсе не те, о которых трубят «независимые СМИ».
Этот закон, на мой взгляд, не до конца устраняет главную несправедливость: госказна России может оказаться перед необходимостью выплатить деньги пострадавшим. А потом может так статься, что компенсировать эти затраты не получится. Принцип же должен быть железным: все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так.
Как этого добиться?
При получении заявления от пострадавшего от неправосудного действия иностранного суда российского гражданина, сначала немедленно арестовывается имущество на территории России того государства, которое «обидело» нашего соотечественника. Размер этого имущества и его стоимость могут быть быстро оценены. Нет имущества государства, арестовывается имущество частных лиц или компаний из этого государства. Свои претензии они потом могут предъявить к своему «родному» правительству и суду.
После чего Россия предлагает «тому» государству решить дело миром и вернуть собственность российскому владельцу в обмен на снятие ареста с имущества в России. В случае официального отказа имущество продается, а компенсация выплачивается российскому гражданину.
Это важно – в ситуации, когда наш бюджет есть цель атаки Запада, когда развитие страны ставится под сомнение из-за нехватки средств, выплаты из бюджета не должны осуществляться без поступления туда средств от продажи арестованного имущества. Платить пострадавшим нужно только после получения денег за его реализацию.
Вот тогда закон будет действительно ПОЛНОСТЬЮ соответствовать интересам России. Поэтому законопроект должен быть доработан, без поправок он несовершенен, потому, что все же ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ на госбюджет расходы, которые должны нести инициаторы экономической войны. Критиковать его можно и нужно, но вовсе не за то, за что его сегодня критикуют «независимые журналисты».
Государство обязано помогать своим гражданам, но оно не должно это делать бюджетом. У государства есть много других рычагов и средств. А бюджет страны не предусматривает трат на компенсации пострадавшим от «наших партнеров», у нас много проектов – деньги на них лишними быть не могут.
Активная оборона – вот то, чем сегодня занимается Россия. Оборона успешная, ее плоды очевидны и наглядны. Это и рост благосостояния – отбита атака, целью которой был тотальный вывоз природной ренты из России. Это и независимые Абхазия и Южная Осетия – отбита атака, когда руками Грузии американцы пытались поджечь Кавказ и начать процесс расчленения нашей страны. Крым вернулся на Родину, в результате отражения «майданной» атаки США, итогом которой планировалась база натовского флота в Севастополе.
Активная оборона нам хорошо удается. Но одной обороной войны не выигрываются, для победы всегда необходимо наступление.
И пора в это наступление переходить.
Нужно изменить саму систему ответа на агрессию Запада. А то, что он делает, санкции – это есть прямая экономическая агрессия. В мире есть правила игры в экономике, их писали на Западе и российские граждане, компании и государство их соблюдали. И вдруг авторы правил их отменили. Причем отменили только в отношении нашей страны. Нас роль жертвы не устраивает, поэтому хватит отвечать на их меры своими мерами. Хватит быть вторичными. Отмена правил игры со стороны их автора, дает нам прекрасную возможность изменить саму игру.
На агрессора надо нападать, атаковать его, а не только от него защищаться. «Закон Ротенберга» и те поправки в него, которые будь ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО в Госдуме были бы обязательно приняты, практика его исполнения, могут стать точкой разворота всей системы противодействия атакам Запада. На удар мы теперь отвечаем ударом. Второе чтение закона должно стать той точкой, после которой мы отступать дальше не будем.
Тяжесть санкций должна быть переложена на тех, кто пытается давить на нас, нарушая международное право.
И еще – если сегодня экономическими мерами мы не будем принуждать агрессоров к соблюдению мировых норм и законов, то завтра нам придется принуждать агрессоров к этому силой. За военным конфликтом 2008 года и экономическим конфликтом 2014 года стоят одни и те же силы. В 2008 году мы принудили агрессора к миру путем военной операции, точно также, мы должны путем действий в сфере экономики принудить к экономическому миру США и их сателлитов.
Запад давит на нас экономически, потому, что он имеет «контрольный пакет» в мировых финансах и как следствие в мировой экономике. У нас тоже имеются серьезные козыри. Если не контрольный, то весьма «влиятельный» и важный «пакет» есть у нас в таких сферах как:
Энергетика;
Космос;
Другие важнейшие полезные ископаемые (палладий и не только);
Финансы — рубль. Активная и решительная реализация правила: «российские природные ресурсы продаются только за российскую валюту».
И. конечно, суверенная эмиссия национальной валюты, отвязанная от валюты агрессоров – доллара, евро, фунта.
…Мы не можем быть единственной страной, соблюдающей международное право…
И Вы в это верите?
Западные страны "воруют награбленное в России".
Зачем олигархи вывозят капитал из России? Только один олигарх мне нравится, я его фанат - Галицкий Сергей Николаевич. Для родного города делает столько, что уже заслужил памятник при жизни. Думаю у него тоже есть имущество за рубежом, но не одна западная страна не покусилась на него, странно, да?
.
А что теперь в защиту Путина вы скажете по поводу повышения зарплат депутатам госдумы?
По мнению российского оппозиционера Бориса Немцова, Путин закрыл проект «Новороссия», и теперь можно подвести некоторые итоги.
Об этом политик написал на странице в Фейсбук.
По мнению Немцова, то, что Путин поручил отвести 17.6 тысяч военных от границы с Украиной в места их постоянной дислокации, можно расценивать как закрытие «проекта Новороссия».
Читайте также: Путин дал команду сворачивать «учения» в Ростовской области
«Можно передохнуть и подвести некоторые итоги. Они ужасны. Ни одна из целей, обозначенных Путиным не достигнута:
1. Хотел привязать Украину к России, добиться ее вхождения в ТС. Получил ровно обратное, Украина выбрала европейский вектор и никогда не вернется в орбиту путинского влияния.
2. Хотел добиться нейтралитета Украины, сохранить ее внеблоковый статус. Полный провал. Сейчас уже ясно, что Украина плотно и надолго связана с НАТО. Проходят совместные учения Украина-НАТО, налаживается военно-техническое сотрудничество с Альянсом.
3. Хотел уважения со стороны украинского народа. Получил врага на долгие годы и Путин-ху@ло.
4. Хотел Новороссию от Донецка до Одессы. Получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей.
5. Хотел коридор в Крым через Мариуполь. Получил отпор и окопы, которые рыли русские люди в Мариуполе чтобы не пропустить оккупанта.
6. Хотел, чтобы как в Крыму, без единого выстрела, получил 4000 убитых с той и другой стороны.
7. Хотел, чтобы экономика России не пострадала. Получил бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты. А также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций.
8. Хотел поддержки со стороны имперцев и националистов (типа Гиркина и Спутника и Погрома) — получил крайнее с их стороны раздражение и титул предателя.
9. Хотел остаться признанным в мировой политике. Стал изгоем. Из Восьмерки выгнали, никуда не приглашают, вся братва под санкциями, никто, кроме Луки и Назарбаева общаться не хочет. Да и те поддерживают единство Украины и требуют денег. Особенно преуспел Александр Григорьевич-получил 3.5 млрд долларов в год из российского бюджета и сообщил при этом, что Россию надо поделить между Монголией и Казахстаном.
10. Единственное что хотел и получил, так это высокий рейтинг, основанный на имперской истерике и циничной лжи агитпропа.
Но это не надолго. Скоро народ поймет, что цены выросли, а доходы нет. Сваливать все на Обаму долго не получится. Вот так он всех переиграл… В первую очередь, Россию", — написал Борис Немцов.
О-о!... Вы ещё внимаете и верите тому, что декларирует Немцов?
Тому, кто был аж премьером в 90-х и вверг страну в коллапс, вместе с такими же младореформаторами? А может кто то ему тогда мешал? Путин наверное мешал пенсии платить и зарплаты?
Вы знаете, послушать немцовых, так они в своё время только и делали, что заботились о пенсионерах, сиротах, строили дороги и больницы, школы и больницы, больницы и школы, и наоборот. А вот Путин всё зарубил и загубил. Загубил все, так "хорошо" начавшиеся начинания...
Послушайте, я даже комментировать не буду то, что публикует этот "оппозиционер", ей Богу! С первого пункта до последнего - враньё, передёргивание фактов и либерастический бред.
Вот Вы меня спросили "И Вы в это верите?"
Вот Вам я адресую тоже самое..
Кстати, милое фото, вроде друзья кажется, или враги... ну или просто такая дипломатическая вежливость?
Почему олигархи вывозят свой капитал:
Потому что весь крупный бизнес выведен в офшоры, а выведен он туда потому, что кредитоваться у нашего ЦБ не выгодно, так как ставка составляет 8,25, когда как в тамошних банках ставка уже 0,025%
Виной всему наш ЦБ, который по конституции и по закону о ЦБ имеет независимый статус, а по факту зависим от указаний ФРС. Поэтому он всегда играет на той стороне и до тех пор пока он такой независимый - все олигархи будут не резидентами РФ (гражданами РФ они являются только по паспорту) и иметь счета там будут, имущество, дети будут там. Они даже судятся там, так как находятся в юрисдикции англосаксонского права (вспомните разборки березовского-абрамовича)
Почему всё так - ну потому, что когда то некий горби продал страну и теперь отыграть основные стратегические вещи очень не просто, как Вы думаете наверное.
На счёт зарплат депутатам, не слышал пока.
я стараюсь использовать метод объективизма. И рассматриваю все точки зрения как за Путина, так и против.
Я смотрю на итоги и дела, а не то, что кто-то декларирует.
Вернемся к тому, с чего начинали - так чего добился Путин? Какие реформы Вы считаете успешными?
по зарплатам инфа:
Зарплаты депутатов Госдумы и членов Совета Федерации будут повышены, повышение будет произведено задним числом — с 1 сентября, сообщил вчера «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» федеральный чиновник. По словам последнего, повышение зарплат депутатов и сенаторов было предусмотрено указом президента Владимира Путина от 30 сентября.
Указ предусматривал значительное повышение зарплат лицам, замещающим государственные должности, в этом и следующем годах. Депутаты и сенаторы в том указе не упоминались, но их зарплаты должны быть равны заработку федерального министра, говорится в законе о статусе сенатора и депутата.
Указом Путина зарплата федерального министра (не силового блока) с 1 сентября этого года увеличена со 161 000 почти до 254 000 руб., а с 1 сентября следующего года — почти до 420 000 руб. Как следует из указа, зарплаты депутатов и сенаторов достигнут тех же сумм: в этом году ежемесячное денежное вознаграждение возрастет с 33 000 до 51 823 руб., а поощрение (составляет 3,9 суммы денежного вознаграждения) — со 129 000 до 202 000 руб.; в следующем году вознаграждение превысит 81 500 руб., а поощрение — 317 900 руб.
Теперь на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн руб. ежемесячно в этом году и почти 258 млн руб. в следующем (сейчас меньше 99 млн руб.). Зарплаты председателей палат Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко больше, чем у депутатов и сенаторов, — закон о статусе парламентариев приравнивает их к зарплате премьера.
Средства на повышение зарплат депутатам и сенаторам уже учтены в поправках к бюджету 2013 г., сказал «Ведомостям» представитель Минфина. Завершается подготовка распоряжения правительства о повышении зарплат, добавил один из федеральных чиновников.
По данным Росстата, в августе этого года среднемесячная зарплата в России составила 30 300 руб., увеличившись за год на 13%.
Ну и теперь один олигарх который рушит Вашу точку зрения - Галицкий С.Н.
Он развивается внутри России. так что не подходит Ваше объяснение почему олигархи выводят капиталы.
А вот Вам как вариант ответа - а если деньги выводятся те, что "отмыты"? Это многое объясняет!
Ну конечно крупные предприятия и монополии выведены в не нашу юрисдикцию не только из-за "независимой" финансовой политики ЦБ. Основная и главная их часть продана ещё из-за залоговых жульнических аукционов ещё в начале 90-х.
Кстати спросите Немцова, кто это всё делал?
О завершении реформ говорить рано.
Я уже писал, что уровень жизни в России при Путине вырос, кратко объяснял почему и сравнивал его на житейском уровне "ДО" и "после".
Что ещё?
Да! забыл сказать про то, что есть одно или два исключения из правил, которое никак не рушат мою точку зрения.
Да есть такой "магнит" - но он только подтверждает то, что есть исключение из правил - но не исключает правила.
Теперь на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн руб. ежемесячно в этом году и почти 258 млн руб. в следующем (сейчас меньше 99 млн руб.). Зарплаты председателей палат Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко больше, чем у депутатов и сенаторов, — закон о статусе парламентариев приравнивает их к зарплате премьера.
И что? Страна из-за этого впадёт в рецессию?
Обалдеть можно - с 1 сентября этого года увеличена со 161 000 почти до 254 000 руб., а с 1 сентября следующего года — почти до 420 000 руб.
Да у меня кореш, на вахте 120 тыс получает (бурильщик в томскнефть, даже не инженер) А тут министр РФ!
О себе не могу сказать, так как зарплаты у меня нет (у меня меховой салон, то густо - то пусто совсем)
Ладно, я вижу что мой вопрос не понятен.... перефразирую
.
Что лично для Вас сделал Путин, что помогло лично Вам развить успех (создать свой бизнес) в Вашем деле?
Что значит слив?
Ну как бы Вам сказать. Вот есть десятки гос-переворотов по миру - автором и организатором коих является одна и та же сила, но есть и исключение, например кубинская революция, которой двигали другие процессы.
Так и здесь.
Перефразирую вопрос:
А что Вы сделали для Путина, чтобы помогло стране развивать успех?
Постоянное нытьё и недовольство?
Вот представьте себе, что вас окружают сплошные всепропальщики, настойчиво ждущие от Вас вселенского счастья, и ни на что, кроме критики не способные и готовые "слить" в любую минуту.
Вы сможете на такую команду опереться? У кого искать поддержку?
А без опоры, никак.
До тех пор, пока есть готовые с радостью повторить болотную, и спустить в унитаз все НЕЗАМЕТНЫЕ ВАМ реформы - до тех пор реформы будут продвигаться не так быстро, как хотелось бы.
Что касается меня и моего бизнеса - то я некоторое время не платил налоги и меня не посадили, да и налоги, по сравнению с той же Европой мизерные.
Посмотрите их налоги, забейте в поисковике - удивитесь.
Да черт с ними, меня никто не трогает и не мешает, а дальше я сам как нибудь.
Вопрос на вопрос - еврейская тактика.. Отвечу, я же Русский
.
У меня на предприятии - высокие белые зарплаты, я плачу приличный налог на прибыль и НДС, а так же все остальные налоги, которые ввел Путин.
Я считаю, что платя налоги я помогаю Путину!
.
А вот как расходуются мои налоги? ТО есть на какие реформы они идут и результат этих реформ? Так Вы мне хоть 1 успешную реформу проведенную при Путине назовете? А то все успешные, а не считаю так!!! жду хоть одну успешную реформу!!!
Да же Вы вредите Путину налоги не платите, а я в отличие от Вас плачУ... и плАчу!!!
Давайте уже не томите меня, какая реформа успешная при Путине, а то засчитаю второй слив....
А что он реформы делал, как Немцов, или жизнь простых граждан улучшал, за время правления?
Нет - он реформы не делал - он их исправлял, и исправлял хорошо, на всех уровнях и в разных сферах.
Я и житейские примеры приводил тоже выше, или в пустоту писал?
А если Вы этого так и не заметили - ну это дело Ваше...
Ещё раз задайте мне вопрос о списке, и получите копию этого ответа.
вообщем слиив засчитан!!!
2 слива...
.
Ну а теперь я Вам помогу, есть 1 реформа которая не навредила, и считаю ее успешной, хотя сам лично итогами ее еще не воспользовался.
Реформа - "материнский капитал" ( назовем ее так)
Все все остальное было провальным!!!
И ничего хорошего лично, для Вас и меня не сделал Путин. Всего мы с Вами добились сами и вопреки Путину.
на этом откланиваюсь!
Вы меня реально рассмешили :)))))
Успехи этих реформ весьма сомнительны и подтверждают теорию о том, что все реформы Путина - реформы колониального правительства :)))))
Да, лично для меня или Вас, Путин конечно ничего особого наверное и не сделал.
Но просто меня иногда бесят люди, которые в 90-х сидя в своих профессиях за копейки, кстати без ропота, затавариваясь "в долг" до зарплаты - сейчас, получая приличную ЗП и ни в чём себе не отказывая, воют о несправедливости, кровавом режиме, имея при этом от этого "режима" больше чем я. При этом, в те далёкие, и многими забытыми временами - последний йух без хлеба доедали.
Просто я всё помню
Вот поэтому мне немного обидно за человека, который реально проделал колоссальную работу, чтобы эти... так ныли?
Ну неужели трудно понять, что эти реформы не колониального правительства, а против колониального правительства?
Раньше рента за нефть уходила полностью туда
Да что объяснять, Вы точно не читали, что я Вам писал ранее
Нефть продавалась за конкретные доллары и конкретно в свой офшор, за копейки.
И с этих копеек платились копейки в бюджет, потом по реальной цене она продавалась, и только тогда реальные доллары оседали где то там, даже если угодно то в карманах олигархов.
И какая бы цена на нефть тогда ни была - всё проходило мимо кассы. Не важно - хоть была бы она 1000$ за бочку.
Вот почему, казна всегда была пуста.
Хотя чё я тут пытаюсь объяснить:
Сделал хорошее дело - создал НДПИ, наполнил бюджет, выплатил внешний долг, пенсии зарплаты....
Ответ всегда будет примерно таким:
Вы меня реально рассмешили ))))
Успехи этих реформ весьма сомнительны и подтверждают теорию о том, что все реформы Путина - реформы колониального правительства ))))
Это называется одна группа олигархов отжала бизнес у другой и тоже самое делает :)))) точнее друзья Путина теперь это делают :)))
И когда сын Иванова - в 23 года сидит в управлении Газпрома и имеет орден за заслуги перед отечеством.... ну ну! Итог правления Путина....
Иван везде в сказках и былинах дурак, Валера сейчас используют в качестве обзывательства означающего не далекий человек. Странное стичение или правда жизни . А как вы думаете Иван Валерьевич?
В наше время легко определить долб...бов. Достаточно спросить всех "Путин для вас КТО?".. и все кто будут орать х..ло те долб..бы, т.к. они не способны анализировать.
Во всех странах политики занимаются тем, что дают обещания. Нет ни одной страны исключения (ну разве где царит тотальная диктатура). Но я не пойму, что именно вас не устраивает то? Вам нравится ситуация на украине? Там не бла-бла-бла?
Извини Руслан политика Украины это политика Украины и нравится не нравится это им решать и делать . Такая ж фигня что у нас в 90 е.....Меня больше волнует что у нас....
Все что говорится об этом люди говорили годами,тогда на это не обращали внимание,в данный момент я не вижу движения. Чтоб где то начали строить заводы,пошли деньги на с\х ,что слезаем с иглы нефтяной,что с долларом что то стали делать. Вижу только что нашли врагов и на это уходят деньги.У нас оборонка и чтоб заменить одну деталь маленькую импортную на нашу с размером с чемодан.И люди в ****.По этому и говорю что каждый год говорим а дела и ныне там.Ладно поживем увидим.
Ну сидя дома можно увидеть только то что обои уже лет 5 не переклеивали. А то что Россия сама себя обеспечивает курятиной? А то что свиноводство тоже скоро будет обеспечивать запросы страны? А то что мы уже который год пшеницу продаем? Заводы строят, просто сидя на заднице их не увидишь! Проще всего сидеть и гундеть!
...да и мой трёхлетний сынишка лично захватил "Норд Ост" с криками "Да здраствует мой новый фюрер! За партию национал-социализма, вива Путину!" Врать тоже надо уметь
Приходит ко мне человек устраиваться на работу а в анкете в графе "Причина увольнения с прошлого места работы" пишет; "Слишком много работы".Скажите мне пожалуйста как можно наладить производство в нашей стране, с такими работниками??? Не хер валить на президента по поводу внутренней политики если мы готовы давать взятки и не готовы работать! Как руководитель скажу; "один в поле не воин" и я не смогу дать рабочие места тем кто не хочет работать! Я мог давно уже уехать в любую другую страну как это сделали мои друзья и знакомые но я люблю родину и готов даже с нашим населением попытаться восстановить то что мы сами успешно поменяли в 90-х на джинсу, жевательную резинку и пачку мальборо!
p.s. Специально для нытиков и верующих в халяву. Хотите что либо исправить в стране начните с себя!
7 лет? Я и не знал, что у нас так всё плохо. Но и те, кто действительно хочет работать тоже не всегда могут найти себе работу. Столько ЗАО уже развалилось, что и не сосчитать. И хорошо, если вы с уважением относитесь к сотрудникам, а не: "Вот на пенсию выйду, тогда и будешь писать кандидатскую диссертацию, а до тех пор и грузчиком неплохо поработаешь"
со своей профессиональной точки зрения - Путин молодец!
со своей личной точки зрения как гражданина - Путин ничего хорошего России не сделал все его реформы провалились. Он создал коррумпированное государство. И я как гражданин от этого страдаю.
Но после Крыма - зауважал и как гражданин Путина. За Крым готов простить все его огрехи во внутренней и внешней политике.
ври, да не завирайся
я экономист. а ты - тупой мудозвон. у таких как ты всё не так. а по факту единственная трагедия твоей жизни в том, что твои родители просто не предохранялись.
Если забыли, то я напомню.
Коррупция была всегда и во всех странах в разной степени и если вы думаете, что она расцвела и укоренилась при Путине и что в те времена воровали по детски - то вы ошибаетесь, размах был по истине планетарным
В те времена либерального ренессанса, воровали не у отраслей, а воровали сами отрасли.(вспомним залоговые аукционы например)
А потом, о каких таких его реформах вы говорите, которые прям ну все провалились?
Думаете легко разгребать авгиевы конюшни, которые достались в наследство от горби и Елькина?
И что значит "ничего хорошего России не сделал"? Вы что, уважаемый?
Ещё раз вспомните 90-е, и сравните. Если скажете, что дескать ему с нефтью повезло - то я хочу сказать, что средняя цена на нефть во второй половине 90-х мало чем отличалась от цен на начало 00х (кроме ноября 98-го)(при желании могу графики показать)
Но вот правительство немцова пенсии зарплаты не платила, а вот Путин как то смог.
Вот если бы елькину в голову, кроме водяры, пришла бы несложная мысль ввести такой симпатичный налог, как НДПИ и упразнение соглашений о разделе продукции - то и ему бы очень даже бы повезло, и резервный фонд бы создал, и пенсии бы платил и внешний долг свой и горбачёвский бы отдал. Но...
И это только по нефтянке.
И не надо так уж страдать, все кто раньше даже велосипед не мог себе позволить - ездят на авто, У меня во дворе в 98м было три машины - сейчас и не сосчитать, хер припаркуешься
Помню как раньше брали люди в местном магазине в долг до зарплаты (которую не платили)продукты. И с какими тележками люди сейчас идут из супермаркетов?
Наверное это всё от крайней нищеты обедневшего народа!
хе-хе.
"свободная касса" сейчас орут выпускники хохлоуниверситетов, по блату (по обмену) счастливо очутившиеся за границей, коих я встречал в изобилии. ну и такие как ты - агрессивно-слабоумные.
Следуя вашей логике, чтобы у вашей бабушки и у всех нас все было в шоколаде - нужно его отдать японцам, да и вообще все дотационные регионы отдать нахер.
А чё, ведь там на них столько бабла в бюджете заложено? Так что ли?
Я правильно понял?
С таким же подходом я задавался про олимпиаду - а зачем она нам? "Куча бабла на ветер"+ еще больше разворовано. Если за траты на олимпиаду мне стыдно, то за Крым нет. Своим же Русским помогли!
Вы считаете она прошла успешно? По-моему её уже в 3-й раз реформируют только при Путине.
давайте по-честному есть 1 реформа, которая действительно получилась. Все остальные провалились.
Мы живем не в после революционное время,наша страна продает ресурсы за бешеные бабки, на которые можно было не бесполезную олимпиаду сделать,а на пример дороги....
Есть масса примеров, когда правительство на прямые указания президента отвечали откровенным саботажем, и не только в пенсионной сфере. Вот свежий пример: президент ещё весной поручил министерству образования издать единый учебник истории, когда в августе у либераста Ливанова спросили о готовности учебника - он ответил, что он решил не делать этого, так как он не видит в этом необходимости. Или вот совсем недавно, в думу был внесён законопроект об изменении некоторых статей в Конституции, так едросы вообще не стали голосовать и проект не прошёл.
Такая же история с деофшорезацией, пенсионной системой и другими важными и необходимыми изменениями.
У нас ещё очень мощная пятая колонна внутри, на раз два её не удалить.
Например Сталин тоже далеко не сразу устранил бухариных рыковых троцких литвиновых и прочих верных ленинцев.
Всему своё время и до этих дойдут руки, главное не мешать процессу. На президента идёт колоссальное давление снаружи и изнутри, успехи России и циклопический внешний долг наших западных "друзей" не позволяет мирно жить ни им самим, ни их пятой колонне в России.
Поживём увидим!
Вот если вам не лень, то пройдитесь по этой ссылке, и делайте выводы, а ещё, пожалуйста ещё раз вспомните, как себя чувствовали вами перечисленные отрасли до Путина. И вообще, откуда вы берёте этот всепропальческий бред?
Вот ссылка:
http://xn--o1agc1b.xn--p1ai/http://xn--o1agc1b.xn--p1ai/
Все заводы в моем городе снесены - - теперь там ТРЦ. Хорошего токаря, да фиг с ним, вообще токаря не найдешь. Единственный кто вкладывается в производство - Галицкий. Все!
И эта система была создана не при наитемнейшем, а задолго до него.
Вот почему например, такой же уголь проще приобрести где угодно, только не на родном разрезе или шахте. Потому, что уголёк получается дорогим за счёт дорогого кредитования местной добычи, если там ставка 0,025, то у нас, по моему 8,25.
Какой производитель в выгодном положении, очевидно, что тамошний.
И так везде.
Независимость ЦБ РФ давал не Путин, а Горби в 1990г, с тех пор наш банк уже не наш, а под внешним управлением МВФ ФРС. Как вы знаете, не только в законе о ЦБ прописан независимый статус ЦБ, но и в Конституции РФ.
Как я уже писал, в думу недавно был внесен законопроект об изменении некоторых статей в Конституции, но едросы просто проигнорировали и проект не прошёл.
Кстати, ещё, по моему в 2002м ВВП пытался лишить ЦБ независимости, но это тоже тогда было забанено ГД.
Вы поймите, что он пытается разгрести то дерьмо, которое досталось нам по наследству, на фоне того, что Россия по прежнему находится под внешним управлением, начиная с 91-го года. Но уже не так, как это было в 90-х.
Почти уверен, что вы скажете, что всё это конспирологический бред.
Так какая по Вашему мнению не провальная путинская реформа?
По ссылкам прошел - агитпром. Нет реальных значительных событий.
.
Знаете что унас в крае строят? Где еще есть немного денег? Голубой, южный и еще как-йто потоки и несколько насосных станций. А Гору долбят, для резервуаров для нефти, так вообще американская компания Шелл.
Вспоминаю 90-е - картинка другая - мама получает такую пенсию, что мы её иногда получать забывали, по причине мизерности, а тот приятель перебивался, что называется "с хлеба на квас".
Конечно есть масса проблем, но и представлять наитемнейшего сидящим на облаке и мечущим молнии в разные стороны, тоже нельзя. И наделять его полномочиями вседержителя - тоже неправильно. Реальная политика совсем другая.
Политика - это искусство возможного, как кто то сказал, а не так как Вы себе это представляете. Он там не один, и вокруг него тоже не вакуум.
2 - Я рад за Вашу Маму. Моя Бабушка получает 9000 он ветеран соцтруда. Немецские пенсионеры от 3 тыс евро.
3 - где и кем Ваш кореш работает? Вспомнился пример из статистики у 2-х зп по 10 000 , а Вашего кореша 120 тыс - а в среднем у них по (около) 45 тыс.
4 - есть кооператив "Озеро", который выкачивают деньги из России. Их дети учатся за границей, для них Россия место работы.
.
Так все таки я получу ответ список удачных реформ при Путине?
Моя мама получает северную пенсию.
Мой кореш работает в томскнефть бурильщиком.
Что касается тех у кого дети за границей:
Весь крупный бизнес в России выведен в офшоры и находится в западной юрисдикции, кредиты берутся там, налоги там, дети и сами управленцы тоже там. Они по факту не резиденты РФ, россияне только по паспорту.
Поэтому не стоит удивляться почему они все там.
Это опять к вопросу о статусе ЦБ. Была бы ставка 0,025 а не 8,25 - то и бизнес и налоги, и "дети" были бы тоже здесь.
Но ещё раз повторюсь, система такая, чтобы её поменять - не один пуд соли надо съесть.
На счет "списка" - бесполезно, так как на очевидное вы говорите что всё пропало, всё плохо, и любая ссылка для вас не более чем агитка...
Вот обратите, сами сказали что томскнефть. Только нефтянка развивается, но при том, цены у нас такие как у стран кто покупает нашу нефть - Вы думаете это правильно?
Я считаю, что все что сделано правительством за время Путина - это поступки колониального правительства. Единственное что не укладывается - это присоединение Крыма. Потому что это не логично, с точки зрения колониального правительства. Если только не личная обида Путина на кого-то на Украине - тогда, все понятно!
Давайте все таки от демагогии вернемся к конкретике. Вы мне назовете хоть одну успешную реформу? Я знаю только одну.
А скажите, почему например в Норвегии, которая находится в лидерах по добыче нефти ценник внутри этой нефтедобывающей страны самый высокий в Европе?
Ответ простой:
Основная причина дорогого бензина - высокие налоги, служащие материальной основой социальной политики страны.
Хочу добавить, что Стат Оил в отличии от российских компаний - это государственная, а не частная компания.
Так вот Путин сделал так, чтобы эти компании начали платить налоги, чего раньше не было. Раньше нефть продавалась нефтедобывающей компанией в свой офшор за копейки и с этих копеек копейки уходили в бюджет, поэтому он был всегда пуст, какая бы цена на рынке не была, всё шло мимо кассы, а потом через офшор продавалась по нормальной цене и прибыль оседала у ходорковких и прочих "эффективных менеджеров".
Этот налог называется НДПИ
Почему норвежцы живут получше нас: ответ тоже не сложный, потому что нас 145млн, а в Норвегии всего 5млн. жителей и соответственно перераспределение доходов от нефтянки там в разы выше.
Далее: А кто вам вбил в голову, что колониальную систему во всех стратегических областях экономики создал наитемнейший?
Это он писал колониальную конституцию, где недра как бы принадлежат народу, а когда появляются на поверхности вдруг становится частными? В этой же конституции обозначен независимый статус ЦБ
Это Путин проводил залоговые аукционы и создавал олигархат, и та же нефтянка вдруг стала частной.
Нет всему этому положил начало горби, а продолжил ельцин.
Если вы думаете, что отыграть назад, всё то что было разбазарено в 90-х можно в два счета, то мне с вами не о чем разговаривать.
По поводу конституции я вам уже писал, как саботируются законопроекты об её изменении.
Так вот, чтобы цены внутри страны на бензин стали низкими, все нефте перерабатывающие частные компании перестали существовать. Знаете лёгкий рецепт, как это сделать? Технику этого дела знаете?
Знаете как соскочить от зависимого от ФРС нашего ЦБ? Ну вот так, чтобы без последствий со стороны западных хозяев этой колониальной системы.
Знаете почему Запад объявил нам войну? Потому что мятежная колония под названием Россия начала освободительное движение, и поверьте, если бы у нас реально была бы развалившаяся армия и дряблый флот, то Путин бы не посмел забрать Крым.
На счет конкретики, ну вот "хоть одну успешную реформу" я назвал.
Что касается каких то "серьёзных дивидентов", то я уже писал, что у нас население не как в Норвегии или Катаре, оно превышает эти страны в десятки раз, и на душу нашего населения приходится гораздо меньший доход от нефтянки, чем у них.
На счёт "бомжзарплат", ну не знаю... Вам наверное приходилось материться по поводу парковок и пробок на улицах? Дак вот, все эти занятые на улицах и во дворах места, как правило даже очень неплохими иномарками - заняли очень бедные люди, которым только чуть-чуть подняли зарплаты. А может быть автомобили так в разы подешевели, что все кто хотел - приобрёл, и не важно как, взяв автокредит или напрямую.
Наверное это всё из-за крайней степени обеднения обнищавшего народа, которому чуть чуть повысили ЗП. Да! А как же норковые шубки, которые носят все кому не лень, от ПТУшницы до бизнеследи? Что то я не помню в 90-х такую повальную моду, хотя сам занимаюсь шубами с 95-г и имею меховой салон. Это тоже от нищеты наверное?
А какие тележки из гипермаркетов нищеброды вывозят? Помню, как те же люди в долг брали продукты в местном магазинчике до зарплаты в 90-х
Вы знаете, когда то нам говорили, что у нас усё хорошо, а выхожу во двор и вижу, что всё плохо, сейчас либерастня ноет, что всё плохо, а выхожу всё в тот же двор и вижу около 60-и припаркованных дорогих и не очень иномарок. А раньше то машин почти и не было. Что случилось?
А вы не задавали себе вопрос почему "(благо торговые площадки в москве нынче большие)"? Торговые площади большие не только в Москве.
Если есть магазины и их стало больше, означает ли это что покупательная способность уменьшилась? Или эти магазины решили так вот в холостую работать, при отсутствии покупателей, коварно раздавая потребительские кредиты на право и налево? Почему такого не было в 90-х?
Конечно почти все подобные кредиты не более чем жульнический сговор между продавцом и банком, но тем не менее - если бы у людей не было бы возможностей, то им бы никто кредиты бы не выдавал, банк не благотворительная контора и все риски там просчитаны. Это я говорю, как владелец мехового салона.
Что то я не знаю такого случая, чтобы кредит на машину, или квартиру дали бы за красивые глаза в переходе. Другое дело как там дальше сложится у человека... Но это другая история. Вспоминая 90-е стоимость денег была космической, а ставка ЦБ была около 240% годовых, и их не давали, сейчас 8,25 (тоже много)
И вообще, вы сами сказали "Почему дворы забиты авто? Потому что государство проводит такую политику."
Лучше и не скажешь.:)
И поймите меня правильно - я вовсе не отрицаю, что мы стали жить лучше. Просто масштабы иные, чем сейчас большинство оценивает. И этот рост тоже относителен. Ну например - монетизация льгот. Те бабушки, которые из дома выходят раз в неделю, конечно рады прибавке к пенсии. А те, кто привык ездить на автобусах уже считают деньги - а выгодно ли с добавкой к пенсии жить или лучше иметь те льготы. Да, банки не обанкротятся оттого что человек не сумел погасить кредит. Из него вышибут эти деньги всё равно через приставов. Так что не особо они и рискуют, хотя с плохой кредитной историей уже меньше верить будут.
"И вообще, вы сами сказали "Почему дворы забиты авто? Потому что государство проводит такую политику."
Лучше и не скажешь." (с) Нас просто дико обманывают, а мы верим в то, что у нас всё хорошо.
А ведь именно такие статьи, как статьи Конституции о недрах, и статусе ЦБ и есть те самые яйца за которые нас держит Запад.
Ведь никуда бы, ни в какие офшоры бизнес бы не ушел, если бы ставка ЦБ была бы как у них. Не существовало бы сейчас такого понятия, как корпоративный долг и не ждали бы, как манны небесной инвесторов, которые бы вкладывались в наши производства, так как существует прямой запрет ценрбанку кредитовать правительство РФ (в отличии ФРС, которое напрямую делает это по потребности США, например)
Наш ЦБ не обладает правом суверенной эмиссии рубля сколько нужно экономики, а лишь столько, на сколько пришло в ЗВР долларов и евро от продажи наших ресурсов, и то ЦБ доллары обязан "одолжить" США получив малодоходные и рисковые treasuries (долговые расписки) - это такая форма дани проигравшей, благодаря Горби страны.
Таких расписок они раздали миру на 18трлн$
Вот вы говорили об обмане - так это и есть обман, когда все свято верят в то, что Запад живет замечательно, не потому что тупо грабит через финансовые инструменты пол мира, а потому что у них высокая душевная организация и широкие улыбки, а мы так живем, потому что дескать мы работать не умеем, всё время воруем что мы убогие и во всем виноват Путин, а не тот кто привел страну на заклание Западу в 91м.
Корупцию и воровство, тоже не Путин придумал и укоренил - это чудо -чудное приняло такой размах именно в 90-х, когда воровали не у отраслей, а сами отрасли.
Кстати весь кайф американской жизни прекрасно выражается в циклопическом размере их внешнего долга, обслуживать который простыми "количественными смягчениями" уже трудновато, поэтому им опять, как всегда нужна большая война. Вот и ******ются на Россию и хаотизируют всё вокруг. Хотят повторить 91й и опять бесплатно выкачивать всё.
Да нас обманывают, но, всё таки не так всё плохо. Как сказал ИВ Сталин "если нас ругают наши враги - значит мы всё делаем правильно. (Горби всегда хвалили, например)
Коррупция процветает, а истинных "героев" (горатый и ельцин) мы уже не помним. да и путин не особо стремится исправить ситуации, хотя позиции на мировой арене укрепляет очень хорошо. но без внутренней экономики не будет в внешней. только обеспечив себя в товарах и услугах самого высокого качества мы сможем получить реальный вес на политической арене. но этого не делается по известным причинам.
методики оздоровления экономики через большую войну мне известны и понятны (уже было в истории подобное). Я не имею ничего против лично путина, но хочу чтобы забота о стране велась и в рядовом селе. а этого нет и не предвидится. и это самое обидное
При Путине у меня в городе начались сноситься заводы и строиться ТРЦ. Путин у власти уже 15 лет! Хотелось бы уже посмотреть на положительные достижения.
.
"По поводу конституции я вам уже писал, как саботируются законопроекты об её изменении."
так вот сам Путин её и меняет конституцию так как ему хочется... он же теперь 6 лет правит вместо -4 х!...
А как-то из-за Крыма все забыли что он отдал острова китайцам на ДВ! Он же гарант целостности страны - а тут нарушил конституцию!
К тому же кем саботируется? если ГД у него марионеточная!
.
"у нас реально была бы развалившаяся армия и дряблый флот, то Путин бы не посмел забрать Крым"
Мои одногруппники служили в Прохладном в 2008 мне рассказали как наши "доблестные военные во главе с табуреткиным" воевали. Или вы думаете, что за время Табуреткина у нас создана сильная армия?
я так и не увидел хоть одну успешную реформу от Вас...
Переложить всю прибыль от нефтянке в карман друзей - это не успешная реформа - это тупо выкачивание денег в свой карман!
Путин меняет, что может.
Это всё равно что испытывать удивление и негодование, где-нибудь в сентябре 1941-го, и обвинять Сталина потому что Красная Армия до сих пор почему то ещё не взяла Берлин! Или почему московское княжество до сих пор платит ясак хану?
Всему своё время, когда была возможность - сделал одно, появилась другая - сделал другое. Тот же Крым вернули именно тогда, когда для этого появились предпосылки и возможности, так же по поводу всего остального. Неужели это понять трудно?!
Это только ломать легко, вон Горби за пять лет управился!
На счет видимого повышения жизненного уровня я уже писал и приводил житейские примеры - но видимо я писал в пустоту Вообще ощущение, что вокруг вас всё рушится, а вас уважаемый, окружают одни терпилы и лузеры по жизни. Беспросветный мрак и депрессия.
Нет, у меня нет розовых очков, и я отчётливо вижу нерешенные проблемы и кусок хлеба достаётся тоже не на халяву.
На счёт выкачивания денег "в свой карман" (путинский карман, я правильно понял?) - опять вы вторите либерастическим химерам, ещё про 40млрд$ Путина мне расскажите...
"в карман" - это было до введения НДПИ и я это тоже пытался до вас донести, когда очень в общих чертах описывал схему обхода налогов через дочерние фирмы в офшорах, но у вас видимо там своя атмосфера, или я плохо объяснял. Если так, то извиняюсь.
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о компенсации россиянам и российским организациям убытков, понесенных из-за "неправосудных решений иностранных судов". За законопроект, получивший известность как "закон Ротенберга", и фактически предполагающий компенсации российским олигархам за счет бюджета, проголосовали 233 депутата при необходимом минимуме в 226, еще 202 голоса были поданы против.
Инициатива была единогласно поддержана фракцией "Единой России" (233 *****та), три остальные фракции выступили против, сообщает РИА Новости.
Согласно документу, для присуждения компенсации из бюджета лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением. Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свою очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.
Законопроект был внесен членом комитета Владимиром Поневежским. Его необходимость аргументировалась тем, что он является инструментом защиты в первую очередь крымских жителей и организаций, а не узкого круга состоятельных россиян.
В то же время законопроект появился почти одновременно с арестом собственности российского бизнесмена Аркадия Ротенберга в Италии, после чего некоторые СМИ нашли взаимосвязь между этими событиями. Сам Ротенберг свое отношение к разработке законопроекта категорически отверг.
Стоит отметить, что оппозиционный российский политик Борис Немцов критично высказался на своей странице в Facebook по поводу принятия данного закона.
Свежий пример - это почти полный игнор выдвинутого их же однопартийцем Фёдоровым законопроекта по изменению некоторых очень важных статей Конституции.
Так на это, все едросы просто, за редким исключением, все дружно вышли из зала проигнорировав голосование. Что это было?
Что из себя представляет партия "власти"?
Едросы - это реальный коллаж из проходимцев, приспособленцев, лицемеров, представителей пятой колонны (что в принципе одно и тоже) и реальных патриотов.
Как в былые времена верных ленинцев, когда по одну сторону одной единой казалось бы партии, были патриоты государственники такие как Киров Сталин.... и такие вредители как Бухарин, Троцкий...
Как тогда, так и сейчас вторых там явно больше, включая Медведева.
И действительно странно видеть за одним столом рядом, последнюю надежду либералов Дворковича, и государственника Рогозина например?
Всё это говорит только об одном - пятой колонне выделили бабло, пятая колонна не собирается спать и не спит на всех её уровнях, и продолжает как всегда гадить.
Одни - принимают странные законы от имени власти. Другие, те которые борцы с кровавой гэбнёй - тыкают носом общественность, дескать посмотрите холопы чё ваш Путин творит.
Неважно как и под каким лозунгом они будут пытаться завалить нас - они, как делали это, так и будут делать это всегда. Главная задача - дискредитировать лидера, а дальше дело уже давно отработанной техники.
Вот чё им так дюже нравился Горби... Ну тот парень, который весело с огоньком угробил нашу страну?
Чёт они Путина не хвалят, как Горби?
Видимо Путин реально плохой президент.
Сам не читал, копировал для Вас (потом почитаю спать хочется)
Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…» Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится… И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ! «Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).
Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).
А теперь по-сути. Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…
Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.
На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!»
И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ. Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Путин почернел!» Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!
«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина… Поставили?
У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ.
У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений.
У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса.
И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?
И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет.
США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»...
Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США. И как вам быть? Варианта два.
Первый: Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.
Второй: Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:
1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.
2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.
3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала.
А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.
4. (прим. ред. Politikus.ru) Подписать закон об использовании средств Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета. Теперь уже на стадии исполнения бюджета, деньги будут можно направлять прямо в казну.
Фактически, добивается один из реликтовых механизмов привязки России к западной финсистеме. Путин выбрал второй путь.
Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?
Кирилл Воронков
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/32266-druzya-ne-dumayte-chto-putin-glupee-vas.htmlhttp://politikus.ru/v-rossii/32266-druzya-ne-dumayte-chto-putin-glupee-vas.html
Politikus.ru
(звиняйте за многабукав)
Почти каждый день 2014 года после государственного переворота на Украине приносит все новые обвинения, угрозы и попытки давления на Россию. Коллективный Запад изо всех сил старается заставить Российское государство поступать во внешней политике так, как удобно и выгодно Западу, и совершенно невыгодно самой России.
У них не получается, поэтому давление все нарастает. Используя всю свою экономическую мощь, используя свое монопольное право на эмиссию мировых денег, США и их европейские союзники просто-напросто пытаются нас ЭКОНОМИЧЕСКИ задушить. А весь мир, включая страны БРИКС и особенно наших китайских партнеров, внимательно следит за разворачивающимся действом.
На кону репутация США. На кону существование суверенного российского государства. Ставки максимально велики.
В этой ситуации нам необходимо решить для себя целый ряд принципиальных вопросов. И главных из них два.
Должна ли Россия защищать своих граждан и их имущество от правового беспредела западных государств, и не пора ли нам от обороны переходить в наступление?
«Закон Ротенберга»: роль жертвы России не предлагать
Давайте разбираться.
Должна ли Россия защищать своих граждан?
Безусловно, должна.
Должна ли Россия защищать имущественные права своих граждан, подвергшихся неправосудному решению какой-либо страны?
Безусловно, должна. Причем каждого, вне зависимости от его фамилии, стоимости имущества и места проживания.
Сегодня одним из важнейших элементов давления на Россию являются санкции против отдельных российских компаний и отдельных граждан России. Форма их осуществления называется красивым словом «санкции», а на самом деле название у нее другое: беспредел. Правовой беспредел. «Цивилизованный мир», который кичится своей законностью, просто решил присваивать себе имущество, принадлежащее гражданам нашей страны.
Надо ли их в такой ситуации защищать?
Безусловно.
И вот уже несколько дней в первую очередь либеральная общественность, во вторую — «независимая пресса», пытаются раскачать общественное мнение России из-за принятия так называемого «закона Ротенберга».
На самом деле этот законодательный акт, принятый в Госдуме в первом чтении, называется совсем по-другому:
«О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)». http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=607554-6&02http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=607554-6&02
Название «закон Ротенберга» дали ему «независимые журналисты», собратья которых чуть ранее наделили «Договор о ненападении между СССР и Германией» (от августа 1939 года) зловещим названием «Пакт Молотова — Риббентропа».
В чем смысл принятого в первом чтении закона? В том, чтобы защитить права ВСЕХ граждан России, чьи права нарушаются неправомерными действиями зарубежных государств. В законе, естественно, нет ни слова о каких-либо олигархах. Потому, что проблема «забирания» имущества со стороны иностранных государств, на самом деле, касается вовсе не только миллиардеров и миллионеров. Огромное количество вовсе не богатых жителей Крыма УЖЕ столкнулись с неправосудными решениями Украины и потеряли свое имущество. Или им грозит такая перспектива. Ведь для украинского суда – Крым территория Украины, а против массы крымчан и севастопольцев в «незалежной» открыты уголовные дела по серьезным «сепаратистским» статьям и это может закончиться и конфискацией их имущества и вкладов.
И это только один пример, как «независимые СМИ» старательно фокусируют внимание аудитории лишь на одном возможном случае – конфискация виллы у теплого моря. А тот факт, что конфисковать могут автомобиль жителя Крыма, который поменял номера на российские и неосторожно поехал на такой машине к маме в соседний городок Украины – вот это остается за кадром.
Россия должна защищать всех своих граждан и их имущество. Логика закона понятна и не может не быть поддержана: в случае, если суд другой страны принял решение, несмотря на то, что спор должен был рассматриваться в России, гражданин вправе рассчитывать на защиту государства.
Ситуация, когда чужой суд вместо суда российского решает вопросы, которые должен решать российский суд, безусловно, «нарушает государственный суверенитет Российской Федерации». И в тексте принятого закона так прямо и написано и это очень правильная постановка вопроса.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F726E8EA4335146943257D5C00331C94/$FILE/607554-6.PDF?OpenElementhttp://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F726E8EA4335146943257D5C00331C94/$FILE/607554-6.PDF?OpenElement
А вот дальше начинаются «нюансы». Россия не может и не должна выступать в роли жертвы. Это не наша национальная особенность, не наша роль в историческом процессе. А поскольку справедливость есть стержень русского мира, то и вовсе негоже самой России оплачивать правовой беспредел западных стран.
Российский бюджет не должен тратить ни копейки на помощь своим гражданам, при этом помощь должна оказываться во всех необходимых случаях и обязательно в полном объеме. Скажете невозможно это? Возможно.
В принятом законе, в первом чтении, предлагается следующий механизм оказания помощи:
выплаты из госказны от неправосудных решений иностранных судов. http://pravo.ru/news/view/110688/http://pravo.ru/news/view/110688/ На обращение пострадавшему дается год с момента «когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу». После чего российское государство будет предъявлять претензии к тем, кто осуществляет правовой беспредел в отношении наших граждан.
«При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». http://pravo.ru/news/view/110688/http://pravo.ru/news/view/110688/
Идея такова – вы отобрали имущество наших граждан, мы компенсируем им ущерб и потребуем с вас сумму компенсации, а для этого можем арестовать имущество тех государств, которые так поступили.
Любопытна реакция на этот законопроект, либерального российского правительства, для которого главное – не ссориться с Западом. И соблюдать свято все международные договоренности, даже если вред от их соблюдения прямо бросается в глаза.
«Он безграмотен, нарушает Конституцию и международные договоренности России. Такой была первая правительственная оценка проекта о компенсациях из бюджета для российской элиты, пострадавшей от санкций. Спустя два месяца отзыв звучит иначе: идея обеспечит защиту россиян за пределами страны. Юристы разделились на два лагеря. Одни негодуют: законопроект попирает суверенитет иностранных государств, проявляет неуважение к их судебной системе, а по факту, только придает видимость легитимности изъятия имущества обидчиков. Вторые отмечают, что Россия лишь отвечает на санкции и дает понять, что поддерживающие политику государства, не должны нести убытки, связанные с тем, что с ней иностранцы не согласны». http://pravo.ru/review/view/110447/http://pravo.ru/review/view/110447/
Тут двух мнений быть не может – если интересы России и ее законы вступают в противоречие с международными обязательствами и иностранными правовыми документами, мы должны следовать законам нашей страны. (О чем я в частности говорил, выступая 7 октября 2014 года в Думе, во время обсуждения закона «О промышленной политике в РФ»)
Любопытна оценка закона американкой печатью. И … Алексеем Улюкаевым – министром экономики.
«Госдума рассматривает законопроект, который позволит российским властям изымать активы иностранных компаний для того, чтобы выплачивать компенсации лицам, пострадавшим от санкций Запада, говорится в статье The New York Times, публикуемой ИноТВ. Американское издание отмечает, что подробности, связанные с этим документом, который называют «законом Ротенберга», пока неизвестны. Однако некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать ценные бумаги, опасаясь снижения их стоимости… Однако министр экономического развития России Алексей Улюкаев накануне раскритиковал данную инициативу. Он отметил, что принятие и даже обсуждение подобных законопроектов может привести к оттоку капитала из страны».
http://russian.rt.com/article/53635#ixzz3FftXjHuZhttp://russian.rt.com/article/53635#ixzz3FftXjHuZ
Принятый закон, который либералы и «совестливые» журналисты попытались окрестить «законом Ротенберга» не совершенен и имеет изъяны. Только они вовсе не те, о которых трубят «независимые СМИ».
Этот закон, на мой взгляд, не до конца устраняет главную несправедливость: госказна России может оказаться перед необходимостью выплатить деньги пострадавшим. А потом может так статься, что компенсировать эти затраты не получится. Принцип же должен быть железным: все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так.
Как этого добиться?
При получении заявления от пострадавшего от неправосудного действия иностранного суда российского гражданина, сначала немедленно арестовывается имущество на территории России того государства, которое «обидело» нашего соотечественника. Размер этого имущества и его стоимость могут быть быстро оценены. Нет имущества государства, арестовывается имущество частных лиц или компаний из этого государства. Свои претензии они потом могут предъявить к своему «родному» правительству и суду.
После чего Россия предлагает «тому» государству решить дело миром и вернуть собственность российскому владельцу в обмен на снятие ареста с имущества в России. В случае официального отказа имущество продается, а компенсация выплачивается российскому гражданину.
Это важно – в ситуации, когда наш бюджет есть цель атаки Запада, когда развитие страны ставится под сомнение из-за нехватки средств, выплаты из бюджета не должны осуществляться без поступления туда средств от продажи арестованного имущества. Платить пострадавшим нужно только после получения денег за его реализацию.
Вот тогда закон будет действительно ПОЛНОСТЬЮ соответствовать интересам России. Поэтому законопроект должен быть доработан, без поправок он несовершенен, потому, что все же ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ на госбюджет расходы, которые должны нести инициаторы экономической войны. Критиковать его можно и нужно, но вовсе не за то, за что его сегодня критикуют «независимые журналисты».
Государство обязано помогать своим гражданам, но оно не должно это делать бюджетом. У государства есть много других рычагов и средств. А бюджет страны не предусматривает трат на компенсации пострадавшим от «наших партнеров», у нас много проектов – деньги на них лишними быть не могут.
Активная оборона – вот то, чем сегодня занимается Россия. Оборона успешная, ее плоды очевидны и наглядны. Это и рост благосостояния – отбита атака, целью которой был тотальный вывоз природной ренты из России. Это и независимые Абхазия и Южная Осетия – отбита атака, когда руками Грузии американцы пытались поджечь Кавказ и начать процесс расчленения нашей страны. Крым вернулся на Родину, в результате отражения «майданной» атаки США, итогом которой планировалась база натовского флота в Севастополе.
Активная оборона нам хорошо удается. Но одной обороной войны не выигрываются, для победы всегда необходимо наступление.
И пора в это наступление переходить.
Нужно изменить саму систему ответа на агрессию Запада. А то, что он делает, санкции – это есть прямая экономическая агрессия. В мире есть правила игры в экономике, их писали на Западе и российские граждане, компании и государство их соблюдали. И вдруг авторы правил их отменили. Причем отменили только в отношении нашей страны. Нас роль жертвы не устраивает, поэтому хватит отвечать на их меры своими мерами. Хватит быть вторичными. Отмена правил игры со стороны их автора, дает нам прекрасную возможность изменить саму игру.
На агрессора надо нападать, атаковать его, а не только от него защищаться. «Закон Ротенберга» и те поправки в него, которые будь ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО в Госдуме были бы обязательно приняты, практика его исполнения, могут стать точкой разворота всей системы противодействия атакам Запада. На удар мы теперь отвечаем ударом. Второе чтение закона должно стать той точкой, после которой мы отступать дальше не будем.
Тяжесть санкций должна быть переложена на тех, кто пытается давить на нас, нарушая международное право.
И еще – если сегодня экономическими мерами мы не будем принуждать агрессоров к соблюдению мировых норм и законов, то завтра нам придется принуждать агрессоров к этому силой. За военным конфликтом 2008 года и экономическим конфликтом 2014 года стоят одни и те же силы. В 2008 году мы принудили агрессора к миру путем военной операции, точно также, мы должны путем действий в сфере экономики принудить к экономическому миру США и их сателлитов.
Запад давит на нас экономически, потому, что он имеет «контрольный пакет» в мировых финансах и как следствие в мировой экономике. У нас тоже имеются серьезные козыри. Если не контрольный, то весьма «влиятельный» и важный «пакет» есть у нас в таких сферах как:
Энергетика;
Космос;
Другие важнейшие полезные ископаемые (палладий и не только);
Финансы — рубль. Активная и решительная реализация правила: «российские природные ресурсы продаются только за российскую валюту».
И. конечно, суверенная эмиссия национальной валюты, отвязанная от валюты агрессоров – доллара, евро, фунта.
…Мы не можем быть единственной страной, соблюдающей международное право…
Западные страны "воруют награбленное в России".
Зачем олигархи вывозят капитал из России? Только один олигарх мне нравится, я его фанат - Галицкий Сергей Николаевич. Для родного города делает столько, что уже заслужил памятник при жизни. Думаю у него тоже есть имущество за рубежом, но не одна западная страна не покусилась на него, странно, да?
.
А что теперь в защиту Путина вы скажете по поводу повышения зарплат депутатам госдумы?
Об этом политик написал на странице в Фейсбук.
По мнению Немцова, то, что Путин поручил отвести 17.6 тысяч военных от границы с Украиной в места их постоянной дислокации, можно расценивать как закрытие «проекта Новороссия».
Читайте также: Путин дал команду сворачивать «учения» в Ростовской области
«Можно передохнуть и подвести некоторые итоги. Они ужасны. Ни одна из целей, обозначенных Путиным не достигнута:
1. Хотел привязать Украину к России, добиться ее вхождения в ТС. Получил ровно обратное, Украина выбрала европейский вектор и никогда не вернется в орбиту путинского влияния.
2. Хотел добиться нейтралитета Украины, сохранить ее внеблоковый статус. Полный провал. Сейчас уже ясно, что Украина плотно и надолго связана с НАТО. Проходят совместные учения Украина-НАТО, налаживается военно-техническое сотрудничество с Альянсом.
3. Хотел уважения со стороны украинского народа. Получил врага на долгие годы и Путин-ху@ло.
4. Хотел Новороссию от Донецка до Одессы. Получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей.
5. Хотел коридор в Крым через Мариуполь. Получил отпор и окопы, которые рыли русские люди в Мариуполе чтобы не пропустить оккупанта.
6. Хотел, чтобы как в Крыму, без единого выстрела, получил 4000 убитых с той и другой стороны.
7. Хотел, чтобы экономика России не пострадала. Получил бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты. А также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций.
8. Хотел поддержки со стороны имперцев и националистов (типа Гиркина и Спутника и Погрома) — получил крайнее с их стороны раздражение и титул предателя.
9. Хотел остаться признанным в мировой политике. Стал изгоем. Из Восьмерки выгнали, никуда не приглашают, вся братва под санкциями, никто, кроме Луки и Назарбаева общаться не хочет. Да и те поддерживают единство Украины и требуют денег. Особенно преуспел Александр Григорьевич-получил 3.5 млрд долларов в год из российского бюджета и сообщил при этом, что Россию надо поделить между Монголией и Казахстаном.
10. Единственное что хотел и получил, так это высокий рейтинг, основанный на имперской истерике и циничной лжи агитпропа.
Но это не надолго. Скоро народ поймет, что цены выросли, а доходы нет. Сваливать все на Обаму долго не получится. Вот так он всех переиграл… В первую очередь, Россию", — написал Борис Немцов.
Тому, кто был аж премьером в 90-х и вверг страну в коллапс, вместе с такими же младореформаторами? А может кто то ему тогда мешал? Путин наверное мешал пенсии платить и зарплаты?
Вы знаете, послушать немцовых, так они в своё время только и делали, что заботились о пенсионерах, сиротах, строили дороги и больницы, школы и больницы, больницы и школы, и наоборот. А вот Путин всё зарубил и загубил. Загубил все, так "хорошо" начавшиеся начинания...
Послушайте, я даже комментировать не буду то, что публикует этот "оппозиционер", ей Богу! С первого пункта до последнего - враньё, передёргивание фактов и либерастический бред.
Вот Вы меня спросили "И Вы в это верите?"
Вот Вам я адресую тоже самое..
Кстати, милое фото, вроде друзья кажется, или враги... ну или просто такая дипломатическая вежливость?
Потому что весь крупный бизнес выведен в офшоры, а выведен он туда потому, что кредитоваться у нашего ЦБ не выгодно, так как ставка составляет 8,25, когда как в тамошних банках ставка уже 0,025%
Виной всему наш ЦБ, который по конституции и по закону о ЦБ имеет независимый статус, а по факту зависим от указаний ФРС. Поэтому он всегда играет на той стороне и до тех пор пока он такой независимый - все олигархи будут не резидентами РФ (гражданами РФ они являются только по паспорту) и иметь счета там будут, имущество, дети будут там. Они даже судятся там, так как находятся в юрисдикции англосаксонского права (вспомните разборки березовского-абрамовича)
Почему всё так - ну потому, что когда то некий горби продал страну и теперь отыграть основные стратегические вещи очень не просто, как Вы думаете наверное.
На счёт зарплат депутатам, не слышал пока.
Я смотрю на итоги и дела, а не то, что кто-то декларирует.
Вернемся к тому, с чего начинали - так чего добился Путин? Какие реформы Вы считаете успешными?
Зарплаты депутатов Госдумы и членов Совета Федерации будут повышены, повышение будет произведено задним числом — с 1 сентября, сообщил вчера «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» федеральный чиновник. По словам последнего, повышение зарплат депутатов и сенаторов было предусмотрено указом президента Владимира Путина от 30 сентября.
Указ предусматривал значительное повышение зарплат лицам, замещающим государственные должности, в этом и следующем годах. Депутаты и сенаторы в том указе не упоминались, но их зарплаты должны быть равны заработку федерального министра, говорится в законе о статусе сенатора и депутата.
Указом Путина зарплата федерального министра (не силового блока) с 1 сентября этого года увеличена со 161 000 почти до 254 000 руб., а с 1 сентября следующего года — почти до 420 000 руб. Как следует из указа, зарплаты депутатов и сенаторов достигнут тех же сумм: в этом году ежемесячное денежное вознаграждение возрастет с 33 000 до 51 823 руб., а поощрение (составляет 3,9 суммы денежного вознаграждения) — со 129 000 до 202 000 руб.; в следующем году вознаграждение превысит 81 500 руб., а поощрение — 317 900 руб.
Теперь на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн руб. ежемесячно в этом году и почти 258 млн руб. в следующем (сейчас меньше 99 млн руб.). Зарплаты председателей палат Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко больше, чем у депутатов и сенаторов, — закон о статусе парламентариев приравнивает их к зарплате премьера.
Средства на повышение зарплат депутатам и сенаторам уже учтены в поправках к бюджету 2013 г., сказал «Ведомостям» представитель Минфина. Завершается подготовка распоряжения правительства о повышении зарплат, добавил один из федеральных чиновников.
По данным Росстата, в августе этого года среднемесячная зарплата в России составила 30 300 руб., увеличившись за год на 13%.
Он развивается внутри России. так что не подходит Ваше объяснение почему олигархи выводят капиталы.
А вот Вам как вариант ответа - а если деньги выводятся те, что "отмыты"? Это многое объясняет!
Кстати спросите Немцова, кто это всё делал?
Я уже писал, что уровень жизни в России при Путине вырос, кратко объяснял почему и сравнивал его на житейском уровне "ДО" и "после".
Что ещё?
Да есть такой "магнит" - но он только подтверждает то, что есть исключение из правил - но не исключает правила.
И что? Страна из-за этого впадёт в рецессию?
Обалдеть можно - с 1 сентября этого года увеличена со 161 000 почти до 254 000 руб., а с 1 сентября следующего года — почти до 420 000 руб.
Да у меня кореш, на вахте 120 тыс получает (бурильщик в томскнефть, даже не инженер) А тут министр РФ!
О себе не могу сказать, так как зарплаты у меня нет (у меня меховой салон, то густо - то пусто совсем)
.
так что там с успешными реформами?
.
Но наши налоги уходят не на дороги, заводы, больницы и прочее важное социальное развитие, а им на зарплаты!!!
.
Что лично для Вас сделал Путин, что помогло лично Вам развить успех (создать свой бизнес) в Вашем деле?
Ну как бы Вам сказать. Вот есть десятки гос-переворотов по миру - автором и организатором коих является одна и та же сила, но есть и исключение, например кубинская революция, которой двигали другие процессы.
Так и здесь.
А что Вы сделали для Путина, чтобы помогло стране развивать успех?
Постоянное нытьё и недовольство?
Вот представьте себе, что вас окружают сплошные всепропальщики, настойчиво ждущие от Вас вселенского счастья, и ни на что, кроме критики не способные и готовые "слить" в любую минуту.
Вы сможете на такую команду опереться? У кого искать поддержку?
А без опоры, никак.
До тех пор, пока есть готовые с радостью повторить болотную, и спустить в унитаз все НЕЗАМЕТНЫЕ ВАМ реформы - до тех пор реформы будут продвигаться не так быстро, как хотелось бы.
Что касается меня и моего бизнеса - то я некоторое время не платил налоги и меня не посадили, да и налоги, по сравнению с той же Европой мизерные.
Посмотрите их налоги, забейте в поисковике - удивитесь.
Да черт с ними, меня никто не трогает и не мешает, а дальше я сам как нибудь.
.
У меня на предприятии - высокие белые зарплаты, я плачу приличный налог на прибыль и НДС, а так же все остальные налоги, которые ввел Путин.
Я считаю, что платя налоги я помогаю Путину!
.
А вот как расходуются мои налоги? ТО есть на какие реформы они идут и результат этих реформ? Так Вы мне хоть 1 успешную реформу проведенную при Путине назовете? А то все успешные, а не считаю так!!! жду хоть одну успешную реформу!!!
Да же Вы вредите Путину налоги не платите, а я в отличие от Вас плачУ... и плАчу!!!
Давайте уже не томите меня, какая реформа успешная при Путине, а то засчитаю второй слив....
Нет - он реформы не делал - он их исправлял, и исправлял хорошо, на всех уровнях и в разных сферах.
Я и житейские примеры приводил тоже выше, или в пустоту писал?
А если Вы этого так и не заметили - ну это дело Ваше...
Ещё раз задайте мне вопрос о списке, и получите копию этого ответа.
2 слива...
.
Ну а теперь я Вам помогу, есть 1 реформа которая не навредила, и считаю ее успешной, хотя сам лично итогами ее еще не воспользовался.
Реформа - "материнский капитал" ( назовем ее так)
Все все остальное было провальным!!!
И ничего хорошего лично, для Вас и меня не сделал Путин. Всего мы с Вами добились сами и вопреки Путину.
на этом откланиваюсь!
ВВеден НДПИ
Вторую:
Отмена соглашения о разделе продукции.
Третья:
Создан резервный фонд.
Ну, для начала - чем не удачные реформы?
Хотя для Вас - это мелочёвка конечно...
Успехи этих реформ весьма сомнительны и подтверждают теорию о том, что все реформы Путина - реформы колониального правительства :)))))
Но просто меня иногда бесят люди, которые в 90-х сидя в своих профессиях за копейки, кстати без ропота, затавариваясь "в долг" до зарплаты - сейчас, получая приличную ЗП и ни в чём себе не отказывая, воют о несправедливости, кровавом режиме, имея при этом от этого "режима" больше чем я. При этом, в те далёкие, и многими забытыми временами - последний йух без хлеба доедали.
Просто я всё помню
Вот поэтому мне немного обидно за человека, который реально проделал колоссальную работу, чтобы эти... так ныли?
Раньше рента за нефть уходила полностью туда
Да что объяснять, Вы точно не читали, что я Вам писал ранее
Нефть продавалась за конкретные доллары и конкретно в свой офшор, за копейки.
И с этих копеек платились копейки в бюджет, потом по реальной цене она продавалась, и только тогда реальные доллары оседали где то там, даже если угодно то в карманах олигархов.
И какая бы цена на нефть тогда ни была - всё проходило мимо кассы. Не важно - хоть была бы она 1000$ за бочку.
Вот почему, казна всегда была пуста.
Хотя чё я тут пытаюсь объяснить:
Сделал хорошее дело - создал НДПИ, наполнил бюджет, выплатил внешний долг, пенсии зарплаты....
Ответ всегда будет примерно таким:
Вы меня реально рассмешили ))))
Успехи этих реформ весьма сомнительны и подтверждают теорию о том, что все реформы Путина - реформы колониального правительства ))))
И когда сын Иванова - в 23 года сидит в управлении Газпрома и имеет орден за заслуги перед отечеством.... ну ну! Итог правления Путина....
Я всё понял, пока!
Действуй.
p.s. Специально для нытиков и верующих в халяву. Хотите что либо исправить в стране начните с себя!