10059
1
1
Ссылки по теме:
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
Новости партнёров
реклама
А полуживые твари из ролика, годные только на подушке валяться - в моём понимании не собаки а отрыжка селекции.
И ведь правда рассказана, я лет десять назад узнал об этом ,а так по факту у двух знакомых загнулись парочка пипец каких породистых собак не прожив и месяца.
Люди, которые следят, что бы их кошечка/собачка рожала детей от той же породы, что и она сама - самые милые нацисты в мире
но не так важны победы на выставках, как распространение породы, что бы она, как вы написали, ,,не вырождалась,,. ведь по сути если порода не популярна, то и поголовье не велико, тогда приходится прибегать к выездным вязкам или дальнему инбридингу.
какой породой ваш отец занимается?
вы не задумывались почему полиция\военные\МЧС\охотники\спортсмены... используют породистых собак, а не дворняг?
породистая собака= предсказуемость, легко обучаемость, устойчивая психика, постоянный экстерьер, рабочие качества.
дворняга= абсолютная непредсказуемость в поведении, экстерьере, здоровье, зачастую трусливость и склонность к бродяжничеству.
Дело в том, что дворняги выросшие на улице (они даже дорогу сами по переходу переходят) умнее тех, что лежать на диване и тискаются по ручкам, потому как когда дворняга училась, лежебоке породистой ничего не надо было.
2.инбридинг- это, конечно, всегда риск и непредсказуемость, но применяется он за частую на этапе формирования и становления породы, с крайне жесткой выбраковкой. когда порода уже стабильна и популяция достаточна, в инбридинге необходимость отпадает.
3.генетические заболевания- да, согласен. следует вести племенную работу направленную на исключения рисков путем выбраковки и допускам к вязке.
4.далее там перечисляется какая-то статистика заболеваний, которая вызывает много сомнений.
а самое главное и очень важное.
1.в породе заложены определенные и постоянные психофизические качества, что позволяет выбирать собаку по темпераменту, окрасу, рабочим качествам...
у дворняг в отсутствии селекции это все непредсказуемо.
2.миф о здоровье дворняжек, это только миф. есть действительно породы которые отличаются хорошим здоровьем, но это как правила аборигенные породы.
3.дворняга щенком может выглядеть милой, красивой, доброй и вырасти в непонятное ,,чудище,, со скверным характером. в случае с породистым щенком это исключается.
Психофизические качества вы никак не проверите, так как собак покупают щенками, а каким он вырастет, никто не знает. Что придёт в голову недоразвитой, в прямом смысле этого слова, собаке? Не загрызёт ли она своего хозяина? Да, безусловно, есть достаточно неплохие породы, но если мы посмотри на всю массу, то становится очевидно, что большая часть, извините, недособаки/недокоты.
Это всё ИМХО, которое базируется только на личном наблюдении, не претендую на истиность.
в том суть породистой собаки- ты знаешь что из нее вырастет. поэтому фоксы- охотники, немцы- служебники, питы- бойцы.
а из дворняги вырастает то, что вырастает- непредсказуемая особь, за частую посредственный компаньон, без задатков полевой работы.
при этом я ни сколько не против дворняг.