Как это повлияет на семьи и демографию - пока неясно.
Сообщают, что в России распадается 7 браков из 10. Количество людей, которые готовы любой ценой сохранить официальные отношения, тоже уменьшается. Отсюда и шутки в стиле «хорошее дело браком не назовут». Для демографии это не очень хорошо, так что власти занимаются и такими вопросами.
Первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
Она сообщила, что в прошлом году число разводов превысило количество браков на 3%. Буцкая поговорила и об фиктивных разводах. Якобы супруги расторгают брак, чтобы мать получала пособие на детей. Если её доход минимальный или его вовсе нет, то она получает повышенное пособие. При этом продолжает жить вместе с уже бывшим мужем, а алименты тот не платит. Такой вот схематоз.
Депутат заявила, что теперь при назначении единого пособия, в нём учтут сумму алиментов, которые назначил суд при разводе.
Уже исходя из этого разводиться невыгодно. Нам важно, чтобы семьи были крепкими и тем более чтобы у нас не было фиктивных разводов, - сказала Буцкая.
И высказалась насчёт выгоды семейного союза.
Без любви создание семьи и рождение детей невозможно. Но наша молодёжь очень прагматична, она всё считает. Семейному человеку по жизни всё более выгодно, чем несемейному. Начиная с того, что если молодой парень сегодня пойдёт брать ипотеку, решит, что хочет сначала пожить для себя, то получит ипотеку под 20%. Если тот же самый парень сделает предложение девушке, в которую влюблён, у них родятся дети, ипотека будет 6%, и так далее. На рождение ребёнка мы сразу дадим материнский капитал, который покроет часть первого взноса за квартиру. Уже видна поддержка государства. Если в студенческой семье рождается ребёнок, их нужно переводить на бесплатную форму обучения, жить они должны вместе. И так пошагово надо помогать, чтобы на каждом шагу человек чувствовал, что ему невыгодно жить одному.
Источник:
В сети не все согласны с депутатом.
Так что вопросов хватает. И главный из них - помогут ли меры в стиле «невыгодности одинокой жизни» решить проблему с демографией в стране.
Источник:
- «Давайте начнём с себя»: в Госдуме предложили «убрать уголовку» за оскорбления депутатов
- Депутат Госдумы предложил ввести в российских школах уроки целомудрия
- "В разводах чаще всего виноваты женщины": архимандрит рассказал, по каким причинам распадаются даже крепкие браки
- «Больно, наверное, девушке такое подписывать»: депутат заявила, что брачный договор не отвечает традиционным ценностям
- «Промывают мозги нашим женщинам»: депутат назвал причину большого количества разводов в России
при рождении второго - выдавать квартиру. В пожизненную безоплатную аренду.
Как вам предложение?
А конкретно с этой мадамы есть право требовать еще на пару граждан разродиться, чтобы было право тяфкалку свою инициативную открывать.
2. Только запретить что-то недостаточно. Обязательно надо предложить выгодную альтернативу. Если людям выгодно жить в фиктивном разводе или в гражданском браке, они будут так жить, и никакие запреты тут не помогут.
3. Надо защищать не отдельно детей, отдельно матерей, отдельно отцов, надо защищать семью вцелом, и не только материально, но и в информационном поле.
Вместе с тем, мужчина, который оплодотворяет много женщин и живет один, почему-то порицаем обществом.
Пока таким мужчинам не будут давать отцовский капитал за каждого зачатого им ребенка - дело с места не сдвинется.
Опять мечтаешь лежа на диване разбогатеть? Сходил бы хоть в ванную, помылся бы, вонючка.
Найди мой другой комментарий в этом посте и делай выводы.
И мне похрен, какой вывод ты сделаешь - на реальность твои домыслы не влияют.
Или наконец прекратить эту лживую терминологию "совместно нажитое имущество" а опираться исключительно на задекларированные доходы, у нас решения на уровне детского сада.
Вы вместо реальной помощи создали для мужика ситуацию когда брак это абсолютно стопроцентный способ остаться бомжом на улице!
И везде бабьё вот это сидит и пытается разрулить: слушай, родная, ответь на один тупой как твои решения вопрос: вот есть мужик, он берет ипотеку ради рождения ребенка. Через год-два при разводе его выкидывают из этой квартиры, а суд с бабой судьей во главе постановляет чтобы он платил эту ипотеку и дальше до совершеннолетия ребенка. В этот момент у этой бабы новый хахаль живёт и ржет над этим оленем. И НИКТО ему не может помочь!!! Вот ответь мне баба -депутатка: МУЖИКУ ЭТО ЗАЧЕМ?
Или второй вариант: женятся, мужик покупает квартиру за свои деньги, ребеночек, радость до первого налево, потом развод, половину квартиры отдай. Не важно, заплатила она хоть 100 рублей, но ты отдай!!! И это в лучшем случае. Счас такие обмудсмены что могут выкинуть если у него еще жилье имеется.
И обратно это НЕ работает: Когда мужик никто, баба за свои покупает квартиру, далее развод и он просто идет н*х т.к. нельзя квартиру менять, ибо у ребеночка будут хуже условия проживания. Там нужно ОЧЕНЬ постараться чтобы не стать бомжом!!!
В общем, все эти ваши инициативы туфта галимая.
ТОЛЬКО ХОРОШИЙ ДОСТАТОК УЖЕ В МОЛОДЫЕ ГОДЫ может изменить демографическаю ситуацию в стране.
И не только нашей. Любой европейской страны.
Даже в самых развитых молодые редко могут позволить себе жилье, редко имеют доход, достаточный для содержания детей.
Это приходит. Годам к 35.
Вот и вся проблема с демографией. Капитализм, называется.
В 2002 году у моей сестры ЗП была 2,5 тысячи. Учительница в школе.
Так когда у тебя было 20 тысяч?"
Я выпустился из универа в 1995 году.
20 тысяч у меня было зарплаты в 2005 году, а участок я купил в 2003 году за 50 тысяч с зарплатой в 12 тысяч.
И заметь, это был не Новосибирск, где зарплаты уже тогда были выше, чем в Барнауле.
Я так понимаю, жителю большого города намного сложнее построить дом, там другой образ жизни, но и не все живут в таких городах, как Новосибирск.
Ну, я не в школе работал, и в 2002 году вполне реально было заработать 12 тысяч даже в Барнауле. Главное, что не в бюджете.
И никто из них не филонил. Все пахали. В том числе и я успел фрезеровщиком на сделке, пока в институте учился.
Могу и путать.
Точно помню, что в 1998 году зарабатывал 800 тысяч в месяц.
Их в школе, чтоли , на каких-то секретных уроках учат, что "жить одному невыгодно".