22026
1
Здравствуйте. Этой статьей продолжаю цикл публикаций о мнениях прославленных полководцев об Иосифе Виссарионовиче Сталине.
И конечно же цикл был бы не полным без мнения маршала и дважды Героя Советского Союза, кавалера Ордена "Победа", восьми Орденов Ленина, командующего Парадом Победы на Красной площади Константина Константиновича Рокоссовского. Известно, что Сталин относился к Рокоссовскому с уважением и после операции "Багратион" обращался исключительно по имени отчеству. Так он обращался только к Борису Михайловичу Шапошникову и к Рокоссовскому. Так же известно, что Иосиф Виссарионович называл Константин Константиновича "мой Багратион". В статье я воздержусь от слухов из разряда подаренных цветов с извинениями за арест, и празднования тет-а-тет успешно завершенной операции "Багратион" с распитием крепких алкогольных напитков, так как подтверждения (свидетельского) этому нет, да и сам Константин Константинович об этом не говорил. Публикация основана на мемуарах маршала Рокоссовского "Солдатский долг". Кроме последней цитаты, самой ценной. Но обо всем по порядку.
Вот, что вспоминает Константин Константинович о культуре общения Сталина.
Сталин никогда на самых важных военных совещаниях не давил авторитетом. Он старался максимально выслушать специалистов и принять взвешенное решение. В тяжелые моменты стремился поддержать боевой дух своих военачальников.
Рокоссовский и Сталин
Рокоссовский и Сталин
Ну и связанная с предыдущей.
Верховный Главнокомандующий очень редко, или, вернее сказать, в крайних случаях повышал на подчиненных свой голос. Он был мягок с подчиненными, внимателен к ним, но если строг, то - справедлив.
О том как выигрываются войны:
Войну выигрывает интеллект, а не грубость. Конечно, строгость в боях нужна, но не грубость. Грубость вызывает ответную грубую реакцию, которая введет дезорганизацию в своих рядах и вместо пользы принесет вред. Отдельные военачальники не имея военного интеллекта, подменяет его грубостью, что не раз в боевых условиях приводила не к успеху, а к катастрофе.
О внимании Сталина к Рокоссовскому:
Внимание Верховного Главнокомандующего означало очень многое . А теплый, отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность.
Ну и, как говорится, на десерт...В 1962 году Никита Сергеевич Хрущев обратился в письме к Рокоссовскому с предложением написать статью против Сталина "почернее и погуще". Константин Константинович ответил на это предложение жестким отказом. Мотивировка была следующей:
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме, но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное... Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
Маршал Рокоссовский о Сталине
Кроме слов Микояна (на тот момент ближайшего соратника Хрущева) подтверждения этих слов нет. Сам Рокоссовский кратко описывает ситуацию, что ответил жестким отказом на подобное предложение. Но мне почему-то в версию Микояна верится, несмотря на высокую культуру Константина Константиновича (уж очень не по адресу, учитывая личные отношения со Сталиным, явно маршал возмутился). Но факт в том, что он не поступился своей совестью и честью и не стал поливать грязью человека с которым его связывали годы совместной работы. Тем более после смерти Сталина. Считаю, что Рокоссовский был прав и вошел в историю как "маршал Победы", а не как "кукурузник, стучащий ботинком по трибуне ООН".
Вот, что вспоминает Константин Константинович о культуре общения Сталина.
Сталин никогда на самых важных военных совещаниях не давил авторитетом. Он старался максимально выслушать специалистов и принять взвешенное решение. В тяжелые моменты стремился поддержать боевой дух своих военачальников.
Рокоссовский и Сталин
Рокоссовский и Сталин
Ну и связанная с предыдущей.
Верховный Главнокомандующий очень редко, или, вернее сказать, в крайних случаях повышал на подчиненных свой голос. Он был мягок с подчиненными, внимателен к ним, но если строг, то - справедлив.
О том как выигрываются войны:
Войну выигрывает интеллект, а не грубость. Конечно, строгость в боях нужна, но не грубость. Грубость вызывает ответную грубую реакцию, которая введет дезорганизацию в своих рядах и вместо пользы принесет вред. Отдельные военачальники не имея военного интеллекта, подменяет его грубостью, что не раз в боевых условиях приводила не к успеху, а к катастрофе.
О внимании Сталина к Рокоссовскому:
Внимание Верховного Главнокомандующего означало очень многое . А теплый, отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность.
Ну и, как говорится, на десерт...В 1962 году Никита Сергеевич Хрущев обратился в письме к Рокоссовскому с предложением написать статью против Сталина "почернее и погуще". Константин Константинович ответил на это предложение жестким отказом. Мотивировка была следующей:
Товарищ Сталин - для меня святой!
Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР (факт). Здесь я позволю себе привести слова Анастас Ивановича Микояна (члена Политбюро ЦК КПСС на тот момент) читавшего это письмо. Слова будут в смягченной форме, но содержание, думаю, будет понятно: Рокоссовский ответил, что Никита Сергеевич, видимо, не сильно интеллектуально развитый человек, что предлагает подобное... Товарищ Сталин - для меня святой! И с такими предложениями может идти пешком в эротическом направлении.
Маршал Рокоссовский о Сталине
Кроме слов Микояна (на тот момент ближайшего соратника Хрущева) подтверждения этих слов нет. Сам Рокоссовский кратко описывает ситуацию, что ответил жестким отказом на подобное предложение. Но мне почему-то в версию Микояна верится, несмотря на высокую культуру Константина Константиновича (уж очень не по адресу, учитывая личные отношения со Сталиным, явно маршал возмутился). Но факт в том, что он не поступился своей совестью и честью и не стал поливать грязью человека с которым его связывали годы совместной работы. Тем более после смерти Сталина. Считаю, что Рокоссовский был прав и вошел в историю как "маршал Победы", а не как "кукурузник, стучащий ботинком по трибуне ООН".
Источник:
Ссылки по теме:
- Кто вы, доктор Зорге? Почему СССР до 1964 года не признавал знаменитого разведчика
- Норвежцы проморгали вторжение «красной армии Сталина»
- Цхалтубо - город заброшенных санаториев времен СССР
- Над Воронежем пронесли огромного Иосифа Сталина на воздушном шаре
- Попытка повесить портрет Сталина закончилась для москвича летально
реклама
В СССР наверное каждая пятая семья пострадала от режима Сталина.
Небыло бы этого бандита то возможно и не былдо бы второй мировой.Ведь он своей политикой привел партию Гитлера к власти.
При Сталине цены снижали,
При Путине-цены растут.
При Сталине нас уважали,
При Путине- "быдлом" зовут.
Жили мы тогда сложно:
Разруха вслед за войной.
Но вождь наш-с умом,надёжно,
вёл руководство страной.
За роскошью не гонялся,
Одной с нами жизнью жил.
В кое-какой одежонке
Всю свою жизнь проходил.
Яхты себе не строил,
Отелей-не покупал.
В Америке деньги не прятал,
Родине все отдавал.
С гор,как дурак,не катался-
Когда Отчизна в беде.
Делами страны занимался:
Навел он порядок везде!
Сталин спасал всех детишек,
оставшихся без матерей.
Сегодня буржуй на запчасти
Скупает несчастных детей.
А после-в пьяном угаре
хвастает "новый крутой",
Как сатанинские козни
Творит он над сиротой.
Власти таких не накажут-
Они из колоды одной.
За ними-"права человека",
Они-за Кремлевской стеной.
При Сталине- что продавалось,
То - с выгодой для страны.
При Путине -"все продается",
Доходы все - "мимо казны".
При Сталине, если "Воруешь?-
В тюрьму!" А "предатель-в расход!"
За это его ненавидит
Кагал-демократии сброд.
Сталин страну нам оставил-
Весь мир завидовал нам!
В нечистые руки попала-
иудам и холуям.
Много ума не нужно-
Мертвого оскорблять.
Живому же были готовы
пятки лизать и лизать!
Труды его не издаются.
Враги продолжают хитрить.
Им нужно от молодежи
Правду о Сталине скрыть.
Но,как бы ни измывался
очередной подлец,
Сталин для нас был и будет
"Вождь дорогой и Отец!"
Когда наш Вождь был отравлен,
рухнула наша стена.
Зря человек не заплачет,
О нем - рыдала Страна.
Анатолий Вассерман один из нас. Он тоже прошёл нелёгкий переломный путь от хрущёвского вранья до исторической правды. А поскольку человек он авторитетный и знаменитый, дадим ему слово.
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ: Вы выступаете за возвращение Волгограду названия Сталинград, причём шесть дней в году вам кажутся недостаточными. Почему?
АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН (вздыхает): " В основном потому, что я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершённых другими людьми. Причём в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.
Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчинённым.
В деятельности Джугашвили это проявилось очень чётко. Например, есть вполне надёжные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.
К сожалению, значительная часть записи пленума ЦК КПСС июня 1937 года уничтожена, поэтому трудно сказать, как реально развивались на нём дела. Но по всем косвенным данным видно, что решение о Большом терроре проталкивали рядовые члены ЦК, где большинство составляли областные секретари, а Политбюро во главе с Джугашвили всячески сопротивлялось.
Мы зачастую оказываемся в плену картины, нарисованной Никитой Сергеевичем Хрущёвым, по ней был единовластный тиран, который всеми распоряжался и которому все подчинялись просто из страха. Тогда как реально народный комиссар внутренних дел и по совместительству секретарь ЦК Николай Иванович Ежов даже формально не был Джугашвили подчинён. В порядке партийной дисциплины он мог следовать решениям ЦК, но никак не единоличным решениям генсека.
Более того, при Хрущёве случилось событие, полностью переворачивающее эту картину. Я имею в виду 1957 год, когда Политбюро решило отправить Хрущёва в отставку, но двое его сторонников министр обороны Жуков и секретарь ЦК Фурцева срочно организовали пленум ЦК, и тот отправил в отставку всё Политбюро, кроме Хрущёва. Это вполне реальное соотношение сил. Когда Пленум занимал какую-то позицию, противостоять ему Политбюро уже не могло. Я могу долго рассказывать, но надёжнее будет назвать две книги, где объективно изложена тогдашняя картина: «Хрущёв. Творцы террора» Елены Анатольевны Прудниковой и «Иной Сталин» Юрия Николаевича Жукова.
Итак, я никаких уважительных причин для переименования Сталинграда в Волгоград не вижу и считаю необходимым возвращение имени, отнятого безосновательно.
Это довольно неортодоксальный взгляд на Сталина. Вы давно так считаете?
Ещё в 2004 2005 годах я был свято убеждён, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущёв сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору.."
Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: Что будем, что будем… завидовать будем!
Причина - скорее всего арест, который был весьма жестоким. Рокоссовский единственный не сломался, никого не оклеветал, под суд не пошел как виноватый, и позднее был отпущен (остальных расстреляли). И еще дочь его вспоминала: он носил пистолет, и сказал ей: "Если за мной снова придут, живым не дамся".
В отличие от Жукова он действительно не пошел против Берии, не стал обвинять в чем-то Сталина. Вот только насчет "Сталин для меня святой" у меня есть ОГРОМНЫЕ сомнения. Он не давал характеристик вождям, он делал свое дело - военное, так как положено.
Он заслуживает максимального уважения, грязью замарались некоторые маршалы (можно спорить насколько по делу или нет, и насколько значительно), но к Константину Константиновичу ничего не пристало! И воспоминания о нем были очень и очень хорошие. Настоящий рыцарь, каких очень мало.