9069
1
Сегодня весь мир стал свидетелем первой в истории стыковки к МКС частного пилотируемого корабля. Космический корабль Crew Dragon, сконструированный компанией SpaceX миллиардера Илона Маска, стартовал 30 мая с космодрома Канаверал во Флориде.
Сегодня весь мир стал свидетелем первой в истории стыковки к МКС частного пилотируемого корабля. Космический корабль Crew Dragon, сконструированный компанией SpaceX миллиардера Илона Маска, стартовал 30 мая с космодрома Канаверал во Флориде.
Илон Маск заявил: «… эта миссия стала первым шагом на пути к тому, чтобы люди стали мультипланетным видом».
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сразу после стыковки Crew Dragon с МКС поздравил компанию SpaceX и американское космическое агентство NASA с завершением первой части миссии. Также он выразил надежду на то, что Россия и США в дальнейшем будут сотрудничать в космической сфере.
На борту Crew Dragon были американские астронавты Роберт Бенкен и Даглас Херли. Они проведут на орбите более ста дней вместе с уже находившимися на МКС россиянами Анатолием Иванишиным, Иваном Вагнером и американца Криса Кэссиди.
https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE&feature=emb_logo
Илон Маск заявил: «… эта миссия стала первым шагом на пути к тому, чтобы люди стали мультипланетным видом».
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сразу после стыковки Crew Dragon с МКС поздравил компанию SpaceX и американское космическое агентство NASA с завершением первой части миссии. Также он выразил надежду на то, что Россия и США в дальнейшем будут сотрудничать в космической сфере.
На борту Crew Dragon были американские астронавты Роберт Бенкен и Даглас Херли. Они проведут на орбите более ста дней вместе с уже находившимися на МКС россиянами Анатолием Иванишиным, Иваном Вагнером и американца Криса Кэссиди.
https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE&feature=emb_logo
Ссылки по теме:
- SpaceX во время испытаний взорвала ракету-носитель Falcon 9
- Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул
- Необычный астероид способен превратить все человечество в миллиардеров
- Илон Маск отправит на МКС коноплю
- LEGO выпустила набор, посвященный Международной космической станции
Новости партнёров
реклама
У нас такие новости не один десяток лет идут как рядовые.
Помним еще и Союз-Аполлон.
Буран я вижу больше как демонстратор. К тому времени уже было понятно, что даже Шатл не имеет особого смысла, и являлся не правильным поворотом НАСА. Тем не менее, в отличии от Шатла, Буран не являлся элементом носителя, имея только орбитальные двигатели, и имел возможность действовать в полностью автоматическом режиме. Конечно, на тот момент, США могли бы провести ретрофит Шатлов под те же возможности, но у них никогда не было подходящего носителя. Буран так и остался уникальным космопланом.
Если бы экономика Союза не надорвалась, и Союз остался бы цел, я подозреваю, что от Бурана бы быстро отказались. Оставили бы пару действующих в ангарах на случай чего, и сфокусировались бы на Энергии. Бустеры Зенит до сих пор строят и используют как часть носителя под тем же именем. Если бы их научились приземлять, как планировалось, это сильно уменьшило бы стоимость запусков как Энергии, так, возможно, и других носителей использовавших Зениты.
Сейчас, конечно, очень многие элементы Энергии безнадежно устарели. Иногда проскакивали предложения начать ее снова строить, но это конечно глупо. Почти тех же денег будет стоить разработка чего-то более современного. Но на тот момент когда Энергия была построена она являлась передовым носителем.
Это успех американцев, а нашим пинок, чтобы не расслаблялись
Но я всегда за справедливость и против пустых "хейтеров", просто потому, что противно наблюдать пляски недоброжелателей, не любят они космонавтику, желчь это политическая, не более
Так что в заголовке - вранье.
"...первой в истории стыковки к МКС частного пилотируемого корабля"
Но заголовок - враки.
После стыковки с МКС командир станции Крис Кэссиди принялся налаживать систему энергообеспечения и проводной связи между МКС и космическим судном.
Астронавты NASA Даг Херли и Боб Бенкен, находящиеся на борту корабля Crew Dragon, построенного компанией Илона Маска SpaceX, испытывают трудности связи с Землей.
После стыковки с МКС командир станции Крис Кэссиди принялся налаживать систему энергообеспечения и проводной связи между МКС и космическим судном. После этого у Херли и Бенкена начались проблемы со связью с Землей.
Сотрудники Центра управления полетами слышат их хорошо, однако астронавты не могут разобрать то, что им говорят с Земли. Тем не менее, связь сохраняется, скоро Херли и Бенкен смогут попасть на станцию. Трансляцию происходящих событий проводит NASA.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020531202-ZV3br.htmlhttps://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020531202-ZV3br.html
Я бы например запретил америкосам летать на наших кораблях..
Потеряем деньги не очень космические.. А когда обратно запросятся, то поднять ценник раз в 5
Остальные, в основном, Индия, Китай, Филипины и тд. Как думаете, сколько из них имеют хорошее ВО и опыт работы? Допустим тысяч 10 человек и это на страну с населением в более 300 миллионов. Я бы не назвал это "огромным количеством".
Плюс, Вы удивитесь, но некоторые образованные люди эмигрируют, например у нас на работе есть американец, который выучился в США и переехал в Европу.
Так что Ваше представление, в некотором роде, это стереотип.
Чтобы работать - необязательно иммигрировать.
Есть мнение, что еще в середине нулевых число иностранцев среди инженеров и ученых было процентов 30. В 10-х годах их число стало еще больше, где-то попадась цифра в 40%. Я сейчас вам ссылки не приведу, откровенно говоря лень искать. Можно было бы в этом сомневаться, но вот что пишут
https://abcnews.go.com/Health/43-million-americans-include-kelly-struggle-read-write/story?id=64507659https://abcnews.go.com/Health/43-million-americans-include-kelly-struggle-read-write/story?id=64507659
Это же вообще абац какой-то.
Плюс представьте сколько людей с ВО в стране - в среднем в год в универах обучается около 10 миллионов человек. Т.е. около 3 миллионов человек поступают в различные универы каждый год (да, часть из них приезжие, но они обучаются в США). И, как я уже говорил, статистика показывает, что иммиграция среди образованных составляет лишь доли процента от этого числа.
Плюс, по статистике около 45% американцев имеют ВО...
Спроектировать Космический корабль - 11 лет проектируют и конца этого процесса не видно
Собрать модуль космической станции - МЛМ Наука уже 13 лет планируют запустить, следующая дата 2 квартал 2021 году и ее тоже перенесут.
если посмотреть на историю то уже в 80х были планы заменить КК Союз на ТКС или КК Заря.
а так же заменить РН Союз на Зенит.
так что еще 80 считали что Союз устаревает и надо готовить замену.
11 лет разрабатывать КК это очень долго.
мы делаем но нам не очень надо?
если новый кк не нужен то зачем его проектируют, если он нужен то почему так долго.
Мни дальше свой диван и не пори ерунду))
и почему затраты на разработку Ангары вышли больше затрат на разработку Ф9?
И что такое Ф9?
я не приближенная особа, но Российская Газета (это официальная газета, после публикации в которой законы вступают в сил) говорит:
----
https://rg.ru/2019/03/02/stala-izvestna-stoimost-sozdaniia-raketnogo-kompleksa-angara.htmlhttps://rg.ru/2019/03/02/stala-izvestna-stoimost-sozdaniia-raketnogo-kompleksa-angara.html
Создание ракетного комплекса "Ангара" вместе со строительством стартового комплекса на космодроме Плесецк и двух ракет-носителей "Ангара-1.2ПП" и "Ангара-А5", которые использовались для успешно прошедших испытаний, обошлось России примерно в 112 миллиардов рублей по ценам 2014 года.
----
это 3,7 млрд долларов на 2014 год.
но до сиз пор в ее разработку вкладывают деньги и затраты растут и растут.
а каике приоритеты первоочередные?
Если не знаешь что это такое, то какого х.рена вообще лезешь в дискуссию по данному вопросу?
----
слов нет.
вот только Ангара не летает, а Фалькон-9 уже совершил 85 полетов.
Тогда почему после аварии их никто страховать не хотел ?
Но, пока пиндосы рубят коммерсов для России - Ангара будет редко летать.
P.S. Между ура-патриотом и истово верующим очень много общего. Они как юноши в пылу своих гормонов, не видят, что возлюбленная (церковь или государство) доит их по всем направлениям и держит подле себя только для наживы и забавы.
Ты в табличке и очень много наврал и решил тут?
Космодром восточный идет по отдельной смете.
Ангару запускали с Космодрома Плесецк, который принадлежит Министерству Обороны.
Да, в смете Ангары пункт - строительство стартового стола, но ведь и СпэйсИкс строили стартовый стол :)))
Роскосмос подпишет со мной договор на оказание услуг. Я заявлю на весь мир , что всегда мечтал покатать туристов по орбите, просто времени пока не было. Повыкидываем из союза все ненужное из грузового отсека - воткнем 42 кресла как в Икарусе, закрасим название " Союз" - напишем " Чилли Дэ".
И Весь мир затаит дыхание когда первый коммерческий космический автобус из России начнет стричь бабосы на орбите
Особенно повеселили рассуждения, что Союзы устарели и дороги. Интересно чем же? Союз прост как газета Гудок, производство отлажено. Вложения в оборудование окуплено многократно. Мамкины эксперты даже не подозревают, что в стоимость любой продукции входит амортизация оборудования.
А теперь вопрос - приведи мне мою цитату, где я утверждал, что для Ангары на Восточном построили стол и с него ее запускали.
----
У нас разговор про ангару.
Новый КОСМОДРОМ - это Восточный
-
Повторяю вопрос. Где я сказал про Ангару и Восточный?
вот только в стоимость рн Союз-2 не входило строительство Восточного.
Называть союз-2 новой ракетой это очень интересно.
ты ответь, а зачем ты врал в табличке которую в соседней теме запостил?
То есть, ты не можешь привести мою цитату, где я, по твоим словам, говорил о том, что Ангару запускали с площадки на космодроме Восточный? Не надо валить с темы, ответь - можешь или нет?
Куриная память подводит?