14356
1
Еще крутые истории!
История все расставит по своим местам, и да, я считаю что в совокупности за Белых воевало больше достойных людей, нежели за Красных. А как новая власть умеет история писать, это известно.
Если интересно, почитай нашего философа Ивана Ильина, он очень хорошо описывает свое видение революции, а так же взгляд на Вторую Мировую.
Для меня - предатель.
Оказывается, тот столько пообещал Парижу и Лондону, что от «великой, неделимой России», в случае победы белых, остались бы только рожки да ножки. И, вот, Слашёв открыто высказывает своё мнение: «Красные – мои враги, но они сделали главное – моё дело: возродили великую Россию!» И тут же отрезал в своем духе: «…а как они её назвали – мне на это плевать!».
Человек жил с Россией и для России..
Только крестьянин-кулак, это труженик, который жил зажиточно своим тяжелым трудом. А какому-то тупому соседу его, Советы пообещали равенство.
Революция должна быть не за то - чтобы богатых не было,а за то - чтобы не было бедных.
А кулак - это гнида, которая вовсе не жила своим трудом и не пахала землю, а жила за счёт ростовщичества, скупки зерна за бесценок, сдачи инвентаря и тягловой силы в аренду, фактического закабаливания односельчан, спекулирования на чужом несчастьи. Кулаки заняли в советском селе ту нишу, которую занимали помещики в селе российском.
Про твой шедевр "чтобы не было бедных" я и говорить не буду. Оказывается. эльфы ещё не вымерли.