Забытая история Украины .

По русски это окраина, как и на польском, вот как раз под влиянием поляков и вошла в обиход пограничная территория.
"Превращаться из имени нарицательного в собственное применительно к части территории нашего нынешнего государства термин «украина» начал в середине XVI в., т. е. именно в период окончательного поглощения Польшей Великого княжества Литовского и оформления Люблинской унии. Ведь поляки применяли это слово в общем так же, как в русском языке. Так, Самуил Грондский, автор истории Хмельниччины (около 1660 г.), поясняет: «Латинское margo (граница, рубеж) — по-польски «край», отсюда украина — как бы область, расположенная у края королевства».

Понятно, что для поляков земли вдоль Днепра были окраиной их расширившегося государства. Ну а примеров того, как имя нарицательное превращается в собственное, в топоним, в истории более чем достаточно. Возьмем Австрию (нем. Оsterrich) — ее название происходит от древненемецкого Ostarrich i — «восточная страна». Понятно, что восточной она предстает именно с точки зрения немцев.

А на карте нашей страны находим город Долина (в Ивано-Франковской обл.) и 17 одноименных сел, а также 11 населенных пунктов под названием Городок, в том числе два города (во Львовской и Хмельницкой областях). Да и автор этих строк живет в микрорайоне, который не только в обиходно-бытовой речи, но и во многих официальных документах именуется «Остров». И далеко не каждый из его жителей вспомнит, что у нашего «Острова», соединенного мостом с остальной частью Херсона, есть и собственное название — Карантинный.

Самое забавное, что с точки зрения «национальной идеологии» версия «украина — окраина» была бы гораздо более выигрышна, чем «украина — территория», поскольку ближе к значению топонима (окраина — определенная часть территории страны). А в значении «земля», «удел» термин мог быть применен к любой территории. Ведь если принять трактовку Григорием Пивтораком приведенного ранее фрагмента о хождении «на цареву і великого князя україну», то «украина» означает Московское царство, что никак не согласуется с нынешней идеологической парадигмой. Впрочем, не тщетно ли искать логику у тех, кто пытается доказать недоказуемое?

С легкой руки поляков топоним «Украина» постепенно стал входить в употребление. И самые ранние источники, в которых «Украина» фигурирует как топоним, — опять-таки польского происхождения. Как отмечает Роман Храпачевский, автор работы «Русь, Малая Русь и Украина...» [4], в 1594 г. Эрих Ляссота (австрийский дипломат, оставивший интереснейшие подробные описания Малороссии и Запорожской Сечи), общаясь и с поляками, и с русскими, не знает «Украины», зато осведомлен, что есть «нынешние великие князья Руси или Московии» и «русский язык».

Но уже в 1596-м польный гетман Станислав Жолкевский пишет о восстании Северина Наливайко: «Вся Украина показачилась для измены, шпионов полно. Обязательно нужно, обычно, тщательно заботиться об этой Украине». И хотя уточнение — «этой Украине» — указывает, что тут «украина» — пока еще скорее пограничье, но это наименование входит в общепонятийный круг высшего польского руководства как название «королевской Руси» (т. е. Руси, находящейся под властью Польши).

К середине XVII в. Украина — устоявшийся польский термин для всей территории Малой Руси. Это можно увидеть, сравнив официальный универсал короля Яна-Казимира (декабрь 1657 г.) о мерах по расквартированию войск, где говорится о «воеводствах Русском, Волынском, Подольском, Бельском и Подлясском», с его пересказом в частном письме — там эти воеводства названы одним словом «Украина».

В таком же виде воспринял его от своих польских сослуживцев и Гийом Левассер де Боплан, французский инженер на службе польской короны в 1630—1647 гг., который составил в 1650 г. «Описание Украины» (L'Ucraine). Правда, в посвящении ее королю Яну-Казимиру он предлагает монарху этот труд как «описание этой обширной пограничной украины, находящейся между Московией и Трансильванией».

Понятно, что постепенная замена термина «Русь» на «Украина» имела как «прикладную», так и политическую подоплеку. «Королевскую Русь» требовалось отличать и дистанцировать от Руси, управляемой московским царем. Тем более что еще Иван III выдвинул цель собрать «земель праотец» под руку великого князя Московского, что фиксировалось в его титуле: «великий князь и государь всея Руси». Тогда же в Польше появляются, а оттуда попадают дальше в Европу термины «Московия», «московит». Впрочем, названия «Украина» и «Московия» носили обиходный характер, практически не употребляясь в официальных документах.

Скажем, в 1645 г. в Амстердаме была издана карта России под названием «Россия, в просторечии Московия». На ней между Рязанью и Азовским морем обозначен регион Okraina, расположенный непосредственно на территории нынешних Луганской обл. Украины и Ростовской, Белгородской, Курской, Липецкой, Воронежской областей России. В то же время эту надпись на карте можно прочитать — с учетом соседних обозначений — и как Okraina Dikoia Pole (окраина, граница Дикого поля), а в таком случае данный топоним к Украине непосредственного отношения не имеет, обозначая, видимо, границу малозаселенных земель, находящихся на востоке.

По мере того как у поляков все более распространялось употребление топонима «Украина» как заменителя «Руси», то же понятие воспринимала и казацкая старшина, представители которой получали польское образование. Поначалу они отграничивают его использование как внешнее (т. е. при общении с поляками) от понятий Русь/Малая Русь, употребляемых в общении с православными, духовенством и с государственными институтами Российского государства. Однако со временем старшина, во многом равняющаяся на обычаи и образование польской шляхты, начинает использовать название «Украина» наравне с Русью и Малой Русью"

Вот как раз у "Края" своего государства и было приграничье поляков и русских. Ныне новое государство "У краи на". Живите теперь баХато и независимо! У пограничников теперь своя страна ;)

Государство, существовавшее три года? Это политическое недоразумение, а не государство.

Конечно, Русь, при чем Киевская. Не Московия же :)

ы-ы-ы. я - кочевник ))). Кочевники всех стран - объединяйтесь!

А тут не в названии дело, а в столице.

Нет тут подвоха, это ответ на ваш вопрос. "Где карта Украины?". Вот она, т.к. тогда ее называли "Русь", сейчас принято называть "Киевская Русь", а в современности государство называется "Украина".

Не ерепеньтесь так, я говорила о термине "Россия", а не основании Москвы. Вы от злости, видимо, весь монитор слюнями закапали, раз так плохо видно написанное мною. Ну да ладно, уговорили, давайте объединяться. Такой вариант подойдет? ;)

Кем считалось, вами?
«Україна» впервые упоминается в летописи в 1187 году.
В 1917 г было провозглашено первое государство, которое использовало слово «Україна» — Українська Народна Республіка.
Немножно истории. Флаг не важен, важно, что Российские политики (и, как показывает практика, и некоторые жители) очень хотят подчинить себе другие государства. Мы совсем не против быть вместе, мы против быть под началом Москвы. Столица в Киеве, присоединяйтесь к нам и мы будем только рады :)

А почему Украина не 140 тысяч лет назад возникла, когда первые протоукры костры жгли? Неужели в ваших учебниках за 7 класс не нашлось этому место?
Вы, потомки русского народа с севера, поселившись в 16-17 веках на полностью пустых территориях нынешней Украины, ассемилированные с пришлыми литвинами, поляками, казаками-черкесами и прочими кочевниками теперь открещиваетесь от Руси, чем приемником является Россия, вам не преподают что не было никакой Киевской Руси - а было Древнерусское государство, состоящее из нескольких княжеств, центром которого пару столетий был Киев, как до него Новгород, как после Владимир, Москва, как и Питер позднее 200 лет центром был.
Взяли утопичный гимн националистов, название страны от ляхов, флаг австро-венгрии, морской финнов, герб извратили новгородский в крымско-татарский - молодцы, теперь то уж реальная незалежность! ;)

Ну так - в те времена даже в Сибири были "Оукраины", по всему государству русскому. Или в учебниках ваших этот нюанс не озвучен? Бывает);)

Казаки Мазепы, перейдя на сторону Карла XII носили отличительные знаки в виде ленты цветов шведского флага. Так что если объединяться то не под флагом предателей.

К концу VIII — началу IX в. экономические и социальные процессы в восточнославянских землях привели к объединению различных племенных союзов в сильные межплеменные группировки. Этому способствовало и дальнейшее развитие торговых связей, как бы стягивающих земли воедино, и религиозная общность: большинство славян к этому времени молились уже одним и тем же языческим богам, и необходимость объединять военные усилия для отпора внешним врагам и организации дальних завоевательных походов.

Центрами такого притяжения и объединения стали среднее Поднепровье во главе с Киевом и северо-западный район, где группировались поселения вокруг озера Ильмень, вдоль верховьев Днепра, по берегам Волхова, т. е- близ ключевых пунктов пути “из варяг в греки”. Поначалу речь шла о том, что эти два центра стали лишь все более и более выделяться среди других крупных племенных союзов восточных славян.
к 60-м гг. IX в. образовалось по существу два сильных государственных центра, каждый из которых охватывал огромные территории: Средне-Днепровский, полянский, во главе с Киевом и северо-западный во главе с Новгородом. Оба они стояли на знаменитом торговом пути, оба контролировали стратегически важные пункты, оба складывались с самого начала как многоэтнические государственные образования. Оба они со временем стали называть себя Русь: Русь южная, где в Киеве утвердилась местная полянская династия, и Русь северная, где власть взяли выходцы из южной Прибалтики.
Киев и Новгород – два русских государственных центра.

Киев \ поляне \ - раньше, чем у других племён, обнаружились признаки государства, т.к. лучше был развит в экономическом, политическом и социальном отношениях. Киев – центр ремёсел, торговли, хорошо укреплённый. Это было время после свержения хазарской власти.
Новгород – здесь формировался мощный союз славянских и угро-финских племён. Этому способствовала борьба словен, кривичей, чуди, мери с варягами, которые установили здесь свой контроль. Местные племена сбросили варяжских правителей и изгнали сам народ, что вызвало обострение борьбы между племенами. Выход нашли, как в Западной Европе – пригласили князя со стороны \ варяга \.
Соперничество за руководство над всеми славянскими землями между Новгородом и Киевом началось едва ли не сразу после создания этих двух государственных центров.

Украинский флаг - это всего лишь перевёрнутый шведский флаг.

Предлагаю Новгород столицей))

Абалдеть :)

Ну в американских учебниках тоже сказано что еслиб не америка погибли бы все под гнетом гитлера.

У лидеров будет свой профит.

Хз о чем ты че за зотчимы. Великий новгород строился сам, монгол не было, князья Киев брали.

Опять же РУСинами, а не украми. А про Россию и мы не вспоминали в данной полемике.

Что такое "зотчимы"?

А кто вам сказал что вам (т.е. Украине ) сделают такие же условия как в Европе?

1. Про ТС - прямое враньё по многим цифрам. ТС сейчас - богаче ряда стран ЕС.
2. У Украины выбор - вступить в ТС и построить свою экономику (да, пичалька, но придётся работать, я понимаю, что украинцам это поперёк горла). Или НЕ вступить в ЕС, оказаться её колонией и потерять остатки промышленности. Украина, кстати, сейчас на уровне Алжира по развитию :) И скоро (~1-2 года) упадёт до уровня Египта, который, кстати, уже добился того, чего пытается добиться Украина :)

Про пенсию и зарплату такое же враньё, как и у наших политиков.. В Германии, например половина всех пенсионеров не получает даже 1000.. А зарплата зависит от региона. На востоке средняя - 1000 евро.

если тебя это так задевает, значит у тебя проблемы.