0
1
реклама
Всё это старьё, с огромными НЧ вуферами, как ты правильно сказал, ухают, и перебивают остальные звуки.
Если вдруг интересно, тебе, или кто ещё зайдёт почитать, оставлю результаты свежих поисков с сыном, напомню, они велись в бюджетном секторе. Приличных полочников за адекватные деньги найти вообще не удалось. Трехполосные напольники оказались дешевле. Очень хорошее впечатление произвели магнат монитор 70 серии. Особенно хорошо они рок отыгрывают, чётко, сочно, смачно. Цена в районе 45. Из того что можно отметить до сотки, неожиданно неплохи оказались российско-китайские премьера, но из средней линейки, и за 60. Больше, до сотки за пару, ничего интересного не было. Ямаха 777 явно проигрывает этим вариантам, там и ценник выше, и вместо звука хруст французских булок.
P.S. Извиняюсь, почему-то фотки перестали поворачиваться.
Позвольте представиться, недоучившийся звукорежиссёр.
Ключевое здесь - кому что нравится. Некоторые как с детства привыкли слушать на радиоле с убитой иглой "Путешествие в страну Мультипульти", так до сих пор и считают этот звук эталонным.
Моя направленность больше в сторону того звука, который автор со звуковиком записали на исходник. Самовлюбленные нарциссы из числа аудиофилов, конечно знают лучше автора, как это должно звучать, но я с ними не согласен.
"Полный звук". А вы его раньше слышали, или это ваше предположение о том, каким вы его хотите видеть?
У меня со времён учёбы осталось масса знакомых и из среды музыкантов, и из среды однокурсников (кстати, ни у кого из них нет дорогой системы, им вполне хватает простецких).
Моё мнение - тракт должен максимально близко к студийному оригиналу воспроизводить музыку. Но туда, при желании, можно вставить эквалайзер, и с его помощью настраивать желаемое звучание.
Короче, всё это вкусовщина! А я пойду, закину в свой Victor кассетку с любимым Depeche Mode. И продолжу хреначить долбанную дачу!
Представь, ты пришёл на концерт панк-рокабилли-джаз-фанк-блюз-соул-госпел-ещёразрок группы. А там в составе и бас-гитара, и бас-саксофон, и контрабас, и бочка на ударных. И ты всё это слышишь, каждый инструмент. А вот воспроизведение записи через колонки с одним большим НЧ динамиком смешает это всё в салат. Вроде вот и ощущаешь на языке, вот колбаска, вот горошек, но всё равно вкус смазан майонезом.
Чем больше диаметр динамика, тем больше ход подвеса, и время его вибрации в моменте туда-сюда. Если звук одного басового инструмента, с частичным перекрытием накладывается на другой, то один динамик физически не может этого отработать. Вне зависимости от формата, который ты на него отправляешь. Несколько НЧ тоже не смогут повторить живое звучание, но кроссовер системы в значительной степени его детализирует. И вот тут общий "бух" превращается в нормальный бас.
P.S. сабвуферы - вселенское зло!
Чуть не забыл, к чему я это начинал.
(Уже нажал кнопку "опубликовать", но при попытке дополнить ответ, меня выкинуло на неотправленное сообщение. Если продублируется, извиняюсь!
В предыдущей части я постарался расписать чем отличается исходник при записи от того, что ты слышишь из динамиков.
Если мы говорим про системы, где за НЧ отвечают несколько 10" динамиков, то они обеспечат лучшее звучание. Кроссовер распределит между ними басы разных частот, и каждый из них не надрываясь исполнит свою функцию. Если только один, то это отличные компьютерные колонки.