25k
25k
11k
52k
И какой вывод? Позволю себе высказать своё мнение. В 1876 году церковь бала практически единственным общедоступным институтом который доктрировал МОРАЛЬ (нормы поведения минимизирующие конфликтность между людьми). Отрицание церкви в то время было равноценно отрицанию МОРАЛИ. "Возжелай другому, то что не желаешь себе" - бред.
4
Показать ещё 3 ответа (из 5)
52k
Что же так просто? Ещё существовало множество убийц и грабителей. Но "НЕ УБИЙ" и "НЕ УКРАДИ" и это именно церковь. Или вы приветствуете тезу еретиков которые выступали против этих основных догм. Старушку в этой ситуации нельзя рассматривать как личность. Если искать аналогии это воин которому дадена функция убивать. Вы же не будете отрицать право убивать даденое солдату. И ещё с Новым Годом вас.
-2
60k
139
У Вас представление ширпотребное на инквизицию, основанное на кино, газетах, антирелигиозной пропаганде, которой заполнен 19-20 века. Если почитать исторические документы, то становится ясно, что инквизиция возникла для сдерживания людской агрессии. В деревнях, если кого признавали ведьмой или колдуном - расправлялись быстро. А признавали много, без религии и суда. Церковь организовала инквизицию, которая разбиралась, кто еретик, кто колдует, кто просто травами лечит и большинство приговоров было оправдательными. Потому что там сидели мужи все же образованные, а не крестьянство. Но, как и в любой организации были и ошибки. Если посмотреть на русскую инквизицию, а она была, то она рецензировала литературу и судами подобно западным, кстати, всегда отличающимися жестокостью, братьями по вере практически не занималась. А когда занималась, там почти 100% оправдательных приговоров. Особенность современного человека в том, что информации очень много. По 99% каналам связи человека с внешним миром идёт "бульварное чтиво", а 1% научные исторические документы, но homo sapiens-ли (не уверен) устроен так, что верит максимальному потоку. И лишь избранные (определение мое, эмоциональное, люблю таких, на самом деле просто склонные докапываться до истины) умеют копать чуть глубже и идти против "общего мнения".
3
139
Вспомнил, если потребуют пруфы, то они есть у меня. Думал, в каком виде их предоставить, ибо один любит формат 5 минут, другой 2 часов, и немного неудобно в формате коммента солянки писать научную статью. И вспомнил замечательные лекции профессора философии на 5 и на 90 мин. Набираем "Кураев инквизиция" в Ютюбе и там на ваш выбор, на ваше время и заинтересованность. Очень цитато и ссылочно ёмко, не отличается склонностью к демагогии, вообще, любит истину более чем церковь, себя, меня и вас :), что много раз доказал. Хороший мужик, советую вообще его.
2
52k
60k
Очень может быть. В мире так много всего интересного, жизни не хватит "порыться" везде, где хочется. Некоторые фильмы и книги годами ждут своей очереди потому что на них нужно время, надо в тишине и без отвлечений почитать и подумать. Походя не получится. Но вас, Волченька, конкретно обуял грех гордыни. Очень надеюсь что у вас хотя бы достаточные основания для этого есть.
1
139
7k
13k
94k
892k
3k
