5327
1
1
Жалуется в интернетах некий Владислав Леонидович: "Данное происшествие произошло в г.Благовещенск Амурской обл. 03.07.2024г. Сейчас заканчивается следствие по данному факту. Следствие упорно не видит причинной связи между скоростным режимом управления мотоциклом и ДТП. Более того не наблюдает превышение допустимой скорости движения по населённым пунктам".
Ссылки по теме:
- Открыл и закрыл сезон. Навсегда
- До нового года полторы недели, а они всё сезон закрыть не могут
- Даже мокрого места не осталось
- Прилёт мотоциклиста в дом
- Конечная остановка мотоциклиста
реклама
У меня подозрение, что в условиях темноты мота просто не было нормально видно, и водитель авто подумал, что если будет тихо ехать, то его полюбому объедут.
В таком случае от скорости многое зависит - мот рассекает по улицам и получает удовольствие от скорости, а простые водители, которые едут с работы становятся виновниками дтп.
Если бы мот ехал 60км в час, то избежал бы любого дтп, тк на такой скорости он очень маневренный, и объехал бы любое препятствие. Но тогда теряется весь смысл покатушек - это скучно и неинтересно
И слева откуда шёл мотоцикл - прямая до горизонта.
а про скоростной режим мотиков - сзади них ехали автомобили с той же скоростью, так что превышение там было максимум на бесплатные 20 км/ч, что несущественно.
Меня хотят убедить в том что мотоциклы двигались быстро!
Но даже если они превысили скорость, ну на 10 км/ч (ну хорошо, на 20), это не отменяет того факта, что приус обязан был уступить. Судя по видео там прямая дорога, хорошо просматриваемая, на самом видео мотоциклы отлично различимы, фары у них горят.
Правильно следствие говорит. Именно связи скорости и с самим ДТП никакой нет.
Итак... Кто нибудь глядя на кадры верит в это?
Эксперты скорость в момент столкновения легко посчитали по физике самого столкновения. 360 кмч не валидны - потому что энергия у мотоцикла должна быть такая, что машину бы порвало на 2 части и их нашли бы через квартал. Про мотоцикл не говорю - он разошёлся бы как приправа в дошираке.
Километров 80 - 100 могу поверить, но не утверждать - я не знаю ни массы мотоцикла, ни машины, ни угла поворота шин, ни коэффициента сцепления. Но тогда и дистанция была бы не 100 м, а 25-30. И на такой дистанции лично я поостерегусь делать левый поворот.
Суммируя... Может мотоциклист и нарушил скоростной режим и ему положен штраф.
Но причина истинная ДТП нас сейчас убеждает, что виноват мотоциклист.
Я максимум 80 км/ч дам.
1) выехал на перекресток, когда автомобиль поворачивающий налево ещё даже не покинул его полосу.
2) не убедился в безопасности манёвра
p/s если нет технической экспертизы - то "превышение скорости", это всего лишь слова в суде и не более
ПДД предписывает включить заранее поворотник и занять крайнее левое положение перед поворотом налево - эти требования выполнены.
В этих условиях обгон запрещён, а обязанности уступать обгоняющему при повороте налево нет (13.12 ПДД).
пдд 8.1 читаем.