6754
1
1
В Красноярске вынесен приговор двум бывшим сотрудникам полка ДПС за фабрикацию административного дела. В июне 2023 г. житель Красноярска после вечеринки в компании друзей вызвал «трезвого водителя», чтобы уехать домой на своей машине пассажиром.
Подъехав к дому, он отпустил водителя и решил поспать на заднем сиденье, забыв о заведённом двигателе. Это не понравилось жильцам дома, и они вызвали наряд ДПС. Прибывшие по вызову инспекторы обнаружили спящего в авто мужчину с признаками опьянения.
Понимая, что спящий не нарушает никаких ПДД, сотрудники решили спровоцировать нарушения, тем самым поднять свои служебные показатели в профилактике ДТП.
Они связались со знакомым водителем, на которого до этого составили протокол за непристегнутый ремень безопасности, и предложили посодействовать в задержании пьяного водителя. А сами спрятались за углом дома.
По договорённости с инспекторами мужчина разбудил спящего и попросил освободить проезд, вынудив его сесть за руль и начать движение.
Когда тот спросонья сел за руль и тронулся с места, навстречу ему выехал служебный автомобиль и перегородил дорогу. Водитель был задержан и прошел медосвидетельствование.
По материалам сотрудников ГИБДД в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортом в нетрезвом состоянии лицом, подвергнутым административному наказанию).
Понимая, что спящий не нарушает никаких ПДД, сотрудники решили спровоцировать нарушения, тем самым поднять свои служебные показатели в профилактике ДТП.
Они связались со знакомым водителем, на которого до этого составили протокол за непристегнутый ремень безопасности, и предложили посодействовать в задержании пьяного водителя. А сами спрятались за углом дома.
По договорённости с инспекторами мужчина разбудил спящего и попросил освободить проезд, вынудив его сесть за руль и начать движение.
Когда тот спросонья сел за руль и тронулся с места, навстречу ему выехал служебный автомобиль и перегородил дорогу. Водитель был задержан и прошел медосвидетельствование.
По материалам сотрудников ГИБДД в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортом в нетрезвом состоянии лицом, подвергнутым административному наказанию).
Спустя время сотрудники были допрошены в качестве свидетелей и дали заведомо ложные показания. Они сообщили, что прибыли по вызову и остановили движущийся им навстречу автомобиль под управлением пьяного водителя.
Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий.
В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено.
Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий.
В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Он получил право на реабилитацию.
Суд признал экс-полицейских виновными в фабрикации административного дела («г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и с учетом позиции прокурора приговорил к 3 и 3,5 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
Также на протяжении двух лет они не смогут занимать должности в правоохранительных органах.
Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий.
В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено.
Провокацию разоблачил прокурор. Он запросил записи с видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, сопоставил их с материалами дела и потребовал возбудить уголовные дела за превышение должностных полномочий.
В отношении невиновного мужчины уголовное дело прекращено. Он получил право на реабилитацию.
Суд признал экс-полицейских виновными в фабрикации административного дела («г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и с учетом позиции прокурора приговорил к 3 и 3,5 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
Также на протяжении двух лет они не смогут занимать должности в правоохранительных органах.
Источник:
Ссылки по теме:
- Китайский "автопилот" и его фатальные последствия
- 22-летний водитель на Bentley устроил ДТП, после которого как минимум надо лишать прав и проверять его на адекватность
- День жестянщика во Владивостоке
- Больше всех опять досталось невиновному
- Решение суда по делу о ДТП с наездом на полицейских в Хабаровске
Новости партнёров
реклама
Если вас кто-то ударит в лицо, а вы ударите в ответ, то вас по вашей же логике тоже нужно сажать как и ударившего.
И не важно, что вас ударили первым и вы защищались, вы ведь ответили ударом на удар.
А тебя за палку колбасы и бутылку водки из магазина на нары повезут xD
Первое - ложные показания гайцов. Это статья, увольнение и нары. Для служителей закона, так и вовсе.
Второе... ну он же реально пьяным за рулем ехал. Не под дулом пистолета, же. Судья должен был это принять во внимание и прав его, таки, лишить.
Ну.. это если все ПО БУКВЕ ЗАКОНА.
Наказание станет больше - нарушителей станет меньше. Откуда ты взял "вся страна на нарах"?
А уж когда речь про блюстителей закона, за нарушение закона должны быть драконовские сроки, чтоб даже не раздумывали нарушать или нет...
Ну и контроль за расследованием, иначе перегибы и подставы тоже возможны.
Кто будет сторожить сторожей? Если не привить полицейским честь мундира и страх наказания, у нас будет твориться полное беззаконие. Поэтому наказания для них должны быть строже.
И где я предлагаю сажать всех подряд?
Человек реально мог получить суровое наказание и метку на всю жизнь, из за желания получить "галочку" или мзду. Это недостойно строго наказания?