Столкновение велосипедиста в поворачивающим автомобилем

Автор:

26 июня 2023 13:25

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили велосипед машина

3514

Во Владимире водитель легкового автомобиля поворачивая налево столкнулся с велосипедистом, двигавшимся по обочине. О травмах велосипедиста не сообщается. Кого признают виновным?

Столкновение велосипедиста в поворачивающим автомобилем

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео ДТП аварии авто аварии автомир автомобили велосипед машина

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

39 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

73k

ВСЕМ БОБРА и ПЕЧЕНЕК 2 года назад

велосипедист в глаза долбится,его напарник задолго отвернул а 2-й хз куда смотрел нипонятно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

vadimbar 2 года назад

Первый ехал не быстро и объехал и водитель на него среагировал. Второй гнал, как [мат] и из-за неправильно выбранной скорости не смог ни остановиться ни сманеврировать. Не превышайте разумную скорость.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Neo 2 года назад

Виновным признают автомобилиста.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

HUBLOT 2 года назад

Велосипед неправ однозначно. Машина поворачивала, высунулась на обзор и остановилась. Придурок въехал в стоящий автомобиль.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Руслан 2 года назад

Ну, на мой взгляд, тут не автомобиль сбил велосипедиста, а велосипедист налетел на автомобиль.
Места для проезда велосипеда было достаточно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

907

Vladimir “Kvork” Tolkunov 2 года назад

Сальтуха годная, про не внимательного велосипедиста согласен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален. Причина: мат на картинке

59k

26k

sanchesS80 2 года назад

Проблема в том, что ПДД как раз разрешает велосипедистам двигаться по обочине.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Руслан sanchesS80 2 года назад

Он и уступил. Первый то проехал без проблем. Второй завилял и врезался.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

taxcop sanchesS80 2 года назад

Читайте решение Верховного суда по таким вот ездокам по обочине. Дело № 78-АД15-4 от 18.09.2015

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

taxcop ALEX 2 года назад

Вам тоже: решение Верховного суда по делу№ 78-АД15-4 от 18.09.2015

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

772

Кузнецов Алексей taxcop 2 года назад

И каким боком это решение сюда вообще применимо ???

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom taxcop 2 года назад

ПДД учи. Велосипедистам, в отличии от автомобилистов ПДД разрешает движение по обочине.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

18k

Объект реальности 2 года назад

с правого ряда велосипедист должен был ехать направо.

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

SmartCat101 2 года назад

и этот двухколесный муфлон уверен , что прав !!!!
дорога не место для идиотов - но каждый идиот считает своим долгом там оказаться

-13

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

26k

sanchesS80 SmartCat101 2 года назад

А вам никогда не доводилось выезжать, когда не видно? Например со дворов, когда всё запарковано. Потихоньку, помаленьку, давая возможность другим участникам движения среагировать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SmartCat101 Ухалус Посовиномус 2 года назад

сперва на двухколесном велосипеде ездить научись! пока, что ты только забор описать в состоянии

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ухалус Посовиномус SmartCat101 2 года назад

Хамло и быдло. Типичный водятел, в общем.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SmartCat101 Ухалус Посовиномус 2 года назад

иди уроки делай - дебилушка

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ухалус Посовиномус SmartCat101 2 года назад

Иди убей себя об стену, чмошничек

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−34

устал я от вас 2 года назад

велопедики что с них взять...

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Борис Карабанов 2 года назад

И вновь, в который раз, "понятия" и "этикет", применяемые вместо ПДД, сделали своё чёрное дело. Бога ради, пропускайте, расшаркивайтесь, премигивайтесь фарами, пританцовывайте подвесками, но только тогда, когда это не ущемляет права других участников движения и не ставит их в опасное положение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алекс Таворотов Борис Карабанов 2 года назад

ни когда не считал что проявление необразованности является этикетом

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Борис Карабанов Алекс Таворотов 2 года назад

Наверное, именно поэтому я и беру в своём комментарии слово "этикет" в кавычки. Сколько уже таких "вежливых" пропусков привели к ДТП и, порой, очень тяжёлым, - не счесть! Такие жесты доброй воли больше похожи потом на подставу. Это не говоря уже а том, что "рыцарь" на дороге не подумал и не спросил разрешения на торможение всего сзади идущего потока на его задержку. Сам решил за всех. Т.е., на всю вереницу сзади ему глубоко наплевать. а вот встречного "левака" великодушно пропустил, а то ему долго ждать разрыва в потоке. Фигня получается, а не "этикет" и "вежливость" в данном(!) случае.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алекс Таворотов Борис Карабанов 2 года назад

к стати понятие "понятий" тут вписывается очень хорошо ))
когда "по понятиям" в школу ходить взападло, " я лучше права куплю", а вот устроить подставу ради понтов как раз норм.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom Борис Карабанов 2 года назад

+100. Недавно вообще жесть - автобус остановился, чтобы пустить в ряд чувака , выезжающего со второстепенной справа - чтобы то освободил трамвайные пути - вроде все понятно, но чувак - при повороте в правую полосу движения исхитрился выехать носом машины во второй ряд - и остался без бампера.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •