3794
3
1
На трассе в Тулунском районе водитель тягача DAF с полуприцепом столкнулся с поворачивающей попутной "Нивой". В результате столкновения большегруз опрокинулся на «Ниву».
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Водитель DAF не пострадал.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Микроавтобус с детьми попал в ДТП
- Авария дня. Смертельное ДТП в центре Омска
- Авария дня. Страшное ДТП с погибшими из Псковской области
- Авария дня. Две фуры и кроссовер столкнулись под Ульяновском
- Авария дня. Водитель Chevrolet Niva погиб после ДТП в центре Воронежа
Новости партнёров
реклама
Спасибо за ответ, далее дискутировать с вами не вижу смыла.
1) в начале видео расстояние до нивы достаточное
2) у нивы фонари затонированы
3) сложно по такому видео судить, не видно, чтобы стоп сигналы работали на ниве
4) не видно и поворотников
исходя из всего этого получается: водитель фуры, из-за тонировки стопов и их неработоспособности вовремя не заметил начало торможения и не начал торможение, с учетом покрытия он не смог снизить скорость, понимая это и учитывая наличие встречного транспорта водитель фуры принимает решение уйти вправо, но из-за того, что нивавод не включил поворотник произошло то, что мы видим.
Вывод: водителя фуры, скорей всего, накажут и сделают виновным. Но если бы водитель нивы был умней, а именно:
1) не тонировал фонари
2) следил за работоспособностью стоп сигналов
3) включал заранее поворотники
ТО ТРАГЕДИИ МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ.
5) поворот начал от середины
1. в начале видео расстояние до нивы достаточное
2. нива стала замедляться, но чудак на фуре продолжал движение с той же скоростью
3. тот же чудак вообще не тормозя поехал объезжать ниву вместо торможения и как результат завалил машину на бок и убил водителя нивы.
Вывод: водителя фуры однозначно накажут, так как только он виновен .Но если бы водитель фуры был умней, а именно:
1. находясь за рулем смотрел на дорогу
2. когда заметил проблему следовал пунктам ПДД - тормозил в своей полосе, а не вертел рулём
ТО ТРАГЕДИИ МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ.