7241
1
1
Водитель автомобиля с видеорегистратором слишком сильно разогнался и не успел остановиться перед разворачивающейся фурой. По словам автора, было скользко, и он тормозил как мог.
Ссылки по теме:
- Авария дня. Две фуры и кроссовер столкнулись под Ульяновском
- Вот это разворот! Момент ДТП в Орле
- Пенсионер хотел развернуться с середины проезжей части и устроил аварию
- Авария дня. В Якутии столкнулись три автомобиля
- В центре Твери невнимательный водитель сломал челюсть, пытаясь развернуться
Новости партнёров
реклама
- Тормозил тут разве что его мозг.....
Вины автора вообще нет.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как же дебилы, сами себя изобличающие, уверены в своей неоспоримой правоте.
Я сначала подумал, что обвинит фуру в развороте с правого ряда.
Фура должна вам уступить пока вы ещё дома сидите?
Фура уже была на поперек дороги, когда вылетел автор ролика. Так что автору надо было ещё поддать газу, а не тормозить, минус один мудак на дороге был бы.
Водитель фуры не при делах, он не рассчитывал что низколетящий снаряд нарисуется. Виноват рег по 10.1. На фуровода получится списать если у рега есть прихват в ГИБДД. Но на месте фуровода я бы этот ролик использовал в суде против рега, и с нормальным адвокатом выиграл бы дело.
Если бы доехал, конечно.
Вот вроде бы и воздухозаборник на капоте,нет?
Правда ума не добавило.