Даже не пыталась тормозить: в Краснодаре трамвай протаранил два автомобиля

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в ПДД запрещена вроде остановка на трамвайных путях как и на ЖД переезде. Даже если ты их пересекаешь с целью проехать перекресток.

Вина водителя трамвая по данному видео очевидна. На видео автомобили неподвижны на протяжении 8 секунд (сколько они стояли до этого неизвестно), а таранить неподвижный авто нельзя. За 8 секунд со скоростью 60 км/ч ТС проезжает 130 метров, тормозной путь трамвая с 60 км/ч вдвое меньше. При этом автомобили выехали на рельсы, когда трамвай находился далеко от перекрестка, плюс, расчет на то, что перед перекрестком трамвайная остановка, они не должны были создать трамваю помеху. Имхо, у вагоновожатой кукушка просто съехала и она намеренно пошла на таран.

Ну вот задумался я....и отвечу честно, тормозить бы тоже не стал...только если бы там шли люди....

а я считаю ,что правильно сделала... явно пустая шла. Задолбали уже эти умники-на переезде встанут, на перекрестке всем дорогу перегородят, на тротуаре у них парковка-реально задрали.

1. Трамвай всегда прав
2. Если ты считаешь, что это не так, читай пункт первый

я всё понимаю, надо пропускать трамвай и не стоять на путях и типа прав трамваевод - но пассажиры травмая!!!!!!! ты же не один, ты людей везёшь

В Краснодаре... летом... на Крузаке.... ШИПОВАНАЯ РЕЗИНА!!!!

Спорная тема. Если водитель трамвая не признает свою вину и будет напирать на невозможность остановки, то поможет только автотехническая экспертиза. Что бы там не говорили, про преимущество трамвая и прочее, но правоприменительная практика такова. Если трамвай имел возможность остановиться, то он должен был это сделать. Таранить стоящий транспорт никто ему права никогда не предоставлял. Поскольку тут имеются видеозаписи, то любой эксперт выяснит сколько времени авто стояли на рельсах, выяснит видимость на данном участке для водителя трамвая, выяснит разрешенную скорость (или вообще реальную, если "ЧЯ" имеется) и посчитает сколько времени прошло с момента когда водитель трамвая должен был увидеть препятствие в виде стоящих авто и успел бы он за это время остановиться. Всё. Если не успевал, то опаньки, если таран был произведен специально или дама просто "спала", то Парк (его страховая) попал на бабки, а вагоновожатой выговор и всё.

Реальный случай с профильного форума:
==========================================
...
Попал в аварию с участием трамвая. Начал движение от обочины за светофором, остальные участники движения в том числе и трамвай в это время стояли на красном свете. Через 100м начал совершать поворот налево во двор. Выехал на трамвайные пути и стал пропускать встречные машины(2 легковушки и троллейбус), которые ехали растянуто, это заняло секунд 30-40. При пропуске троллейбуса, мне в задний бампер приехал трамвай, от удара машину отбросило на метр вперед/влево. Те пока я стоял пропускал, он успел тронуться со светофора, проехать эти 100м и затормозить в меня. Дорога была прямая видимость хорошая. С моей стороны на лицо не пропуск трамвая, что я должен был делать если бы заметил его все-таки, уходить обратно вправо на полосу? Так там тоже машины едут опережая трамвай. Вообщем для меня ситуация непонятная. Или же если я уже начал поворот и стою на трамвайных путях пропуская машины, то трамвай должен был остановиться?
============================================
Короче, дальше история развивалась так. Вагоновожатая стала вещать, что товарищ влез перед ней и она не успела остановиться. ДПС приняли эту версию и сделали его виновным. Пока разбирались и прочее пострадавший нашел запись с уличной (магазинной?) камеры, на которой видна его долгое время стоящая машина и уже потом влетающий в неё трамвай. Итог: мужик не виновен, у него началась возня со страховой трамвайного парка, но это уже к делу не относится.

При первом ракурсе ещё мог понять, если нерегулируемый перекрёсток и все дела, но со второго видео стало видно, что это просто быдланы стоящие на путях при запрещающем им сигнале светофора.

Мне одной показалось, что первое фото не соответствует двум видео? Видела ниже комментарии, что мол, нельзя по пешеходному переходу ехать, так что водятел вдвойне козёл. Его уверяли, что там перекрёсток. Так вот верхнее фото как раз и показывает хёндаёныша под номером 609 на пешеходной дорожке, о чём говорит даже знак. А вот на видео явно видно, что перекрёсток и даже поворачивает машина другая и поворачивает в другую сторону. Может и место даже другое, хоть и похожее. И водитель стоял на перекрёстке на трамвайных путях заканчивая манёвр и пропуская встречный поток. Это его не оправдывает, но... однако в ПДД чётко сказано"трамвай имеет преимущество" и нечего торчать на путях. А водитель трамвая безусловно тормозила, просто трамвай не машина и так быстро останавливаться просто не может, а про это многие не думают.